Portal Wprost (20 czerwca 2025) relacjonuje list Marka Jurka w obronie Ryszarda Sellina, brata Jarosława Sellina, który przebywa w areszcie bez postawionych zarzutów w sprawie powoływania się na wpływy w ministerstwie kultury. Jurek apeluje o zwolnienie Sellina, argumentując to jego stanem zdrowia i niedopuszczalnym charakterem aresztu.
**Krytyczna Analiza w Świetle Wiary Katolickiej Wyznawanej Integralnie**
Artykuł dotyczy kwestii sprawiedliwości i nadużycia władzy, co z perspektywy wiary katolickiej wyznawanej integralnie jest zagadnieniem niezwykle istotnym. Prawo powinno służyć prawdzie i dobru wspólnemu, a nie być narzędziem ucisku.
`„Działania podjęte przeciw panu Ryszardowi Sellinowi godzą w powszechne przekonanie o niedopuszczalności przetrzymywania osób podejrzanych bez zakończenia przewodu sądowego”` – pisze Marek Jurek.
Z perspektywy integralnej teologii katolickiej, takie przetrzymywanie bez zarzutów jest sprzeczne z zasadami sprawiedliwości naturalnej, która nakazuje domniemanie niewinności do czasu udowodnienia winy. Święty Tomasz z Akwinu nauczał, że prawo ludzkie musi być zgodne z prawem naturalnym i Bożym, inaczej staje się bezprawiem.
„Wystarczającym powodem do tego byłby jego stan zdrowia (utrata 20 kg wagi), ale jest nim przede wszystkim niedopuszczalny charakter samej praktyki (w teorii) śledczej, a faktycznie mającej charakter «aresztu wydobywczego»”
Określenie „areszt wydobywczy” trafnie oddaje charakter sytuacji, w której areszt staje się narzędziem nacisku, a nie środkiem zabezpieczającym prawidłowy tok postępowania. Jest to praktyka potępiana przez Kościół od wieków.
Artykuł wspomina o podejrzeniach wobec Ryszarda Sellina, dotyczących oferowania pomocy w zamian za korzyści majątkowe. Z punktu widzenia katolickiej moralności, takie działania są naganne, gdyż naruszają zasadę uczciwości i sprawiedliwości. Jednakże, samo podejrzenie nie może być podstawą do pozbawiania wolności bez konkretnych dowodów i postawionych zarzutów.
`„Z informacji pochodzących od obrońcy mojego brata wynika, że pomimo stosowania wobec niego wielokrotnie przedłużanego aresztu nie są z nim przeprowadzane praktycznie żadne czynności procesowe”` – alarmuje Jarosław Sellin.
Taka sytuacja budzi poważne wątpliwości co do intencji organów ścigania. Z perspektywy wiary katolickiej wyznawanej integralnie, sprawiedliwość wymaga, aby każdy człowiek miał prawo do obrony i sprawiedliwego procesu. Przetrzymywanie kogoś w areszcie bezczynnie, bez postawienia zarzutów i przeprowadzenia rzetelnego śledztwa, jest pogwałceniem tych zasad.
Syn Ryszarda Sellina sugeruje, że jego ojciec jest przetrzymywany tylko dlatego, że jest bratem Jarosława Sellina. Jeśli to prawda, byłby to skandaliczny przykład nadużycia władzy i zemsty politycznej. Kościół zawsze potępiał takie praktyki, przypominając, że każdy człowiek, niezależnie od jego pozycji społecznej czy politycznej, ma prawo do sprawiedliwego traktowania.
**Podsumowanie**
Artykuł ujawnia niepokojące praktyki w polskim systemie prawnym, które są sprzeczne z zasadami sprawiedliwości i praworządności. Z perspektywy wiary katolickiej wyznawanej integralnie, takie działania są niedopuszczalne i wymagają stanowczego potępienia. Należy przypominać o konieczności przestrzegania prawa naturalnego i Bożego, które nakazują szanować godność każdego człowieka i zapewnić mu prawo do sprawiedliwego procesu.
Za artykułem: Jasny przykład nadużycia władzy. Marek Jurek pisze list w obronie Ryszarda Sellina
Data artykułu: 20.06.2025
