Portal LifeSiteNews informuje o planach Elona Muska dotyczących Neuralink i transhumanizmu
Cytowany artykuł relacjonuje, że Elon Musk przewiduje rychłe nadejście superinteligentnej sztucznej inteligencji oraz technologii ulepszających człowieka, takich jak implanty mózgowe czy robotyczne augmentacje. Prezentowane są zarówno potencjalne korzyści dla osób niepełnosprawnych, jak i szeroko zakrojone wizje radykalnych zmian antropologicznych – powstania „super-istot” oraz wyzwania moralne z tym związane. John-Henry Westen zwraca uwagę na duchowe zagrożenia tej drogi: przymus transhumanistyczny, ideologiczną konformizację oraz możliwość wkroczenia na drogę przypominającą „znamię bestii”. Artykuł promuje również inne treści portalu LifeSiteNews.
Krytyczna analiza integralna wobec propagandy transhumanizmu
Podstawowy błąd omawianego tekstu to wpisywanie się w paradygmat nowoczesności pozbawiony właściwej krytyki ontologicznej i teologicznej. Nawet gdy redakcja stara się wskazać niebezpieczeństwa duchowe (John-Henry Westen challenges the spiritual cost of this vision), czyni to na gruncie współczesnych lęków o tożsamość człowieka, a nie poprzez pryzmat nienaruszalnego prawa Bożego ustanowionego przez Stwórcę.
Pius XII jednoznacznie nauczał (w licznych przemówieniach radiowych do lekarzy) o granicach interwencji techniki w ludzkie ciało:
Człowiek jest zarządcą swego ciała jedynie w zakresie zgodnym z prawem naturalnym i objawionym; wszelka próba przejęcia prerogatywy Stworzyciela — by uczynić siebie nowym bytem — jest uzurpacją godzącą w porządek stworzenia.
Transhumanistyczny projekt Muska jawi się jako kontynuacja modernistycznego mitu zbawienia przez naukę i technikę kosztem podporządkowania się Panu Bogu. Katolicka nauka sprzed 1958 roku odrzuca taką antropologię jako wewnętrznie sprzeczną z Objawieniem: Bóg stworzył człowieka na swój obraz; tylko On rozporządza istotą ludzką co do natury i celu. Przekraczanie tych granic prowadzi do pychy lucyferiańskiej znanej już Ojcom Kościoła (por. św. Augustyn).
Utopia „ulepszonego” człowieczeństwa – mit wiecznie żywego herezjarchy
W artykule pojawia się sugestia „super beings”, czyli nowej formy rasy ludzkiej dzięki technologii (Musk envisions a world where humans become 'super beings’). Jest to echo gnostyckich mrzonek potępionych już przez papieża Piusa X w encyklice Pascendi Dominici Gregis, gdzie mowa jest o fałszywej religii postępu oderwanej od Boga.
Nie wolno zapominać, że Kościół zawsze nauczał o konieczności zachowania ładu nadprzyrodzonego nad doczesnością:
Pierwszym celem życia człowieka nie jest udoskonalenie biologiczne ani technologiczne, lecz osiągnięcie zbawienia duszy poprzez łaskę Chrystusa.
Próba obejścia tego porządku prowadzi do absurdu społecznego i moralnego: zamiast panowania Chrystusa nad światem mamy kult bożków własnej inżynierii. W tym sensie słusznie podkreślono przywoływanie analogii ze znamieniem bestii – choć sam trop apokaliptyczny powinien być mocniej oparty na dogmatycznym fundamencie niezależnie od emocji publicystycznych.
Zagrożenie przymusem ideologicznym a prawa Boże vs tzw. prawa człowieka
Redaktor słusznie sygnalizuje ryzyka wymuszonego konformizmu cyfrowego (warning of transhumanist coercion, ideological conformity…). Jednakże całość argumentacji osadzona zostaje wokół pojęcia wolności indywidualnej typowej dla rewolucyjnego ducha czasów najnowszych — zupełnie pomijając społeczne panowanie Chrystusa Króla oraz wynikające stąd obowiązki państw wobec Dekalogu. Prawa Boskie muszą mieć pierwszeństwo przed autonomią jednostki czy kolektywu; żaden rząd ani instytucja nie ma prawa nakazywać ingerencji technologicznych przeczących zamysłowi Stworzyciela.
Tzw. „prawa człowieka” używane są dziś instrumentalnie przeciwko prawu Bożemu – gdyby świat był posłuszny Ewangelji, żadna forma przymusu antyludzkiego (czy przez technologie czy przez system polityczny) nie mogłaby zaistnieć.
Niedostateczne rozróżnienie między pomocą medyczną a profanacją natury ludzkiej
Artykuł sugeruje pozytywne aspekty implantów dla osób chorych lub niepełnosprawnych (Neuralink promises breakthroughs for the disabled…). Tradycyjna teologia moralna jasno precyzuje dopuszczalność leczenia lub wsparcia zdrowia tam, gdzie istnieje proporcjonalność celu do środków i brak naruszenia zasad naturalnych — jednak każda próba trwałego zmieniania samej istoty osoby ludzkiej stanowi nadużycie.
Święty Tomasz z Akwinu podkreślał różnicę między uprawnionymi środkami terapeutycznymi a magicznym myśleniem poprawiającym dzieło Boga wedle własnego widzimisię; tu właśnie leży fundamentalny spór z duchem epoki Muskowskiej utopji: przekroczenie granicy zabronionej przez Prawo Naturalne.
Kwestia sumienia społecznego wobec zagrożeń nowych elit technologicznych
Postawa laickiego świata szukającego winnych wyłącznie po stronie możnowładców technokracji pomija fakt utraty wiary u podstaw społeczeństw Zachodu — bez powrotu do pełni katolickiej doktryny świat będzie dryfował między tyranią ekspertokracji a anarchią pozbawioną autorytetu prawdy obiektywnej. Tylko porządek oparty na królowaniu Chrystusa daje odpór zarówno idolatriom postępu jak też nihilizmowi rozpasanemu pod hasłem wolności osobistej bez odniesienia do Boga-Człowieka.
Podsumowanie integralne:
Artykuły takie jak cytowany dowodzą upadku debaty publicznej nawet wtedy gdy intencje autorów wydają się konserwatywne lub pro-life – ponieważ brakuje im korzeni głęboko zakorzenionych w stałym Magisterium Kościoła katolickiego sprzed 1958 roku.
- Technoutopia Muska musi zostać jednoznacznie odrzucona jako współczesna forma buntu przeciwko Bogu;
- Ludzie mają obowiązek podporządkować rozwój cywilizacji panowaniu Jezusa Chrystusa – także w dziedzinie nauki;
- Tzw. pomoc dla chorych może być usprawiedliwiona tylko jeśli pozostaje wierną służebnicą prawa naturalnego;
- Pseudoprawo indywidualne musi ustąpić miejsca poszanowaniu nakazów Ewangelji;
- Zadaniem każdego katolika jest modlitwa i walka duchowa o przywrócenie ładu chrześcijańskiego we wszystkich dziedzinach życia społecznego.
Wobec tego postulowanego świata „ulepszonego” czysto materialnymi środkami należy dawać świadectwo niezniszczalności duszy ludzkiej stworzonej ku chwale Bożej, której żadna maszyna nigdy zastąpić ani udoskonalić naprawdę nie zdoła.
Za artykułem: (lifesitenews.com) BREAKING: Elon Musk Predicts NEW Neuralink Transhumanism
Data artykułu: 20.06.2025
