Portal eKAI informuje o nabożeństwie „drogi krzyżowej”, które odbyło się 1 kwietnia 2026 roku na ulicach Elbląga, pod przewodnictwem Wojciecha Skibickiego, pełniącego funkcję „biskupa” pomocniczego w strukturach lokalnej kurji. Wydarzenie, reklamowane jako „największe w regjonie”, zgromadziło rzesze mieszkańców, którzy przemierzali miasto od kościoła redemptorystów do katedry św. Mikołaja, rozważając rzekome…
Portal Sacdrdjo (30 sierpnia 2025) publikuje krytyczną analizę działalności Dominika Chmielewskiego SDB, twórcy ruchu „wojowników Marji” związanego z sektą medjugorską. Autor tekstu wskazuje na:„otwarte przyznawanie się i to z dumą do zauroczenia sektą medjugorjańską”, infantylne elementy rytuału pasowania na rycerza oraz naruszenie ślubów zakonnych przez spożywanie posiłków w centrum handlowym zamiast we wspólnocie. Całość kończy się pozorną troską o nawrócenie duchownego, podczas gdy prawdziwym problemem jest systemowa apostazja neo kościoła.
Portal Gość Niedzielny (29 sierpnia 2025) relacjonuje oświadczenie władz salezjańskiej prowincji zakonnej dotyczące zarzutów wobec „księdza” Dominika Chmielewskiego SDB, oskarżonego o utrzymywanie relacji seksualnych z penitentką. Struktury posoborowe ograniczają się do biurokratycznej gry pozorów, całkowicie wypierając nadprzyrodzoną odpowiedzialność kapłaństwa.
Portal Więź.pl (29 sierpnia 2025) relacjonuje oskarżenia przeciwko „księdzu” Dominikowi Chmielewskiemu ze zgromadzenia salezjańskiego o nadużycie stosunku zależności w celach seksualnych. Tekst przedstawia relację kobiety twierdzącej, że duchowny wykorzystał jej duchową ufność do nawiązania niegodnych kontaktów, wspierając się retoryką pseudomistyczną („Jezus i ja bardzo Cię kochamy”). „Gazeta Wyborcza” publikuje szczegóły komunikacji, w której Chmielewski manipulował ofiarę za pomocą języka sakralnego, by następnie doprowadzić do kontaktów cielesnych. Struktury posoborowe ograniczyły się do biurokratycznych procedur, zaś rzecznik salezjanów próbował zrównywać odpowiedzialność kapłana i świeckiej w myśl heresy egalitaryzmu. Ten przypadek odsłania nie tylko grzech osobisty, lecz przede wszystkim systemowy rozkład neo kościoła pozbawionego nadprzyrodzonej łaski i dyscypliny kanonicznej.
