Realistyczne zdjęcie katolickiego biskupa w liturgicznych szatach, w sakralnym wnętrzu kościoła z witrażami i ołtarzem, ukazujące powagę i duchowe skupienie.

Greckokatolicka chirotonia biskupia w świetle niezmiennej doktryny Kościoła

Podziel się tym:

Greckokatolicka chirotonia biskupia w świetle niezmiennej doktryny Kościoła

Biuro Prasowe Episkopatu Polski informuje o planowanej na 13 września 2025 roku „chirotonii biskupiej” (sakra biskupia) ks. Mariusza Dmyterki jako „biskupa pomocniczego” eparchii wrocławsko-koszalińskiej Kościoła greckokatolickiego w Polsce. Ceremonia pod przewodnictwem arcybiskupa Swiatosława Szewczuka, zwierzchnika ukraińskich grekokatolików, ma się odbyć w katedrze pod wezwaniem Podwyższenia Krzyża Pańskiego we Wrocławiu. Nominację ogłoszono 10 lipca 2025 roku po rzekomym „błogosławieństwie” uzurpatora na tronie Piotrowym, Leona XIV.


Fikcja prawna i teologiczna pseudosakry

Podana informacja stanowi klasyczny przykład kontynuacji modernistycznej farsy eklezjologicznej. Sacramentum Ordinis Piusa XII (1947) jednoznacznie określa materię, formę i szafarza święceń biskupich, wymagając ważności sakry biskupiej. Tymczasem:

„arcybiskup Swiatosław Szewczuk” – jak czytamy – „przewodniczyć będzie Liturgii Bożej z obrzędem chirotonii biskupiej”.

Milczenie o successio apostolica i pominięcie kwestii ważności święceń koncelebrantów jest symptomatyczne. Lex orandi, lex credendi (prawo modlitwy jest prawem wiary) – jeśli obrzęd nie zachowuje integralności katolickiej formy, staje się jedynie teatralnym gestem. W świetle bulli Ex Quo Benedykta XIV (1756) i dekretu Świętego Oficjum z 8 kwietnia 1890 roku, wszelkie odstępstwa od rytu rzymskiego lub jego orientalnych form zatwierdzonych przed 1958 rokiem podważają ważność sakramentu.

„Ekumeniczna” zdrada katolickiej tożsamości

Promowanie unickich struktur po 1958 roku stanowi jawne pogwałcenie encykliki Mortalium Animos Piusa XI (1928), która potępia „fałszywy ekumenizm” jako „zdradę jedynego prawdziwego Kościoła”. Biskup „Włodzimierz Juszczak” wzywa wiernych do uczestnictwa w „wydarzeniach historycznych”, co stanowi bezwstydne narzucanie heretyckiej mentalności „ludowi Bożemu”. Tymczasem Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 roku (kan. 1258 §1) kategorycznie zabrania katolikom aktywnego uczestnictwa w obrzędach grup schizmatyckich.

Uzurpacja władzy i parodia sukcesji apostolskiej

Kluczowy jest tu fakt „nominacji” przez „Leona XIV” – figuranta pozbawionego jakiejkolwiek legitymacji. Jak uczy bulla Cum Ex Apostolatus Officio Pawła IV (1559): „Nikt nie może legalnie wybierać, nominować, prezentować ani ustanawiać na Stolicy Apostolskiej tego, kto wcześniej wyznawał herezję”. Wszyscy „papieże” od Jana XXIII otwarcie propagują herezje modernizmu potępione w Pascendi Dominici Gregis św. Piusa X (1907), co automatycznie unieważnia jakiekolwiek ich akty jurysdykcyjne.

Naturalistyczna redukcja sacrum

Ton publikacji episkopatu.pl zdradza czysto administracyjne, biurokratyczne podejście do rzeczywistości nadprzyrodzonej. Brak jakiegokolwiek odniesienia do:

  • stanu łaski u „kandydata”
  • prawowierności doktrynalnej
  • obowiązku strzeżenia depozytu wiary (1 Tm 6:20)
  • ostrzeżeń przed świętokradztwem

Tak zwany „biskup Juszczak” zachęca do „modlitwy za naszego kandydata”, ignorując katolicką naukę o ex opere operato – że ważność sakramentu zależy od obiektywnego wypełnienia przepisów, a nie subiektywnych „intencji”. Św. Robert Bellarmin w De Controversiis (1586) przypomina: „Heretyk nie może być szafarzem sakramentów, nawet jeśli zachowuje formę” (Tom II, ks. IV, rozdz. 8).

Teologia kryptycznej apostazji

Całe wydarzenie stanowi namacalny przejaw zasady „ex fructibus eorum cognoscetis eos” (po owocach ich poznacie – Mt 7:16). Synod „greckokatolicki” w Polsce działa w jawnym sprzeczności z dekretem Świętego Oficjum z 1948 roku, który zakazywał jakiejkolwiek adaptacji liturgicznej do rytów schizmatyckich. Jak trafnie diagnozował św. Pius X w encyklice Editae Saepe (1910): „Moderniści, aby łatwiej wprowadzić swoje błędy, zręcznie mieszają prawdę z fałszem, i w ten sposób oszukują nieostrożnych”.

Podsumowanie: dramat w teatrze absurdu

Opisywana „chirotonia” to jedynie kolejny akt w modernistycznym spektaklu, gdzie:

  1. „Papież” bez mandatu udaje głowę Kościoła
  2. „Biskup” bez sukcesji apostolskiej odgrywa rolę szafarza sakramentów
  3. „Wierni” bez rozeznania doktrynalnego uczestniczą w bluźnierczej parodii

Wierni katolicy muszą pamiętać słowa Piusa XII z encykliki Mystici Corporis Christi (1943): „Nie mogą zbawić się ci, którzy wiedząc, że Kościół katolicki został założony przez Boga za pośrednictwem Jezusa Chrystusa jako konieczny, jednak bądź nie chcą do niego wejść, bądź nie chcą w nim wytrwać” (nr 22). Udział w tym czy jakimkolwiek posoborowym obrzędzie stanowi współudział w wielkim odstępstwie.


Za artykułem:
13 September, 10:00 a.m.: Episcopal ordination of Fr. Mariusz Dmyterko
  (episkopat.pl)
Data artykułu: 12.08.2025

Więcej polemik ze źródłem: episkopat.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

X (Twitter)
Visit Us
Follow Me
Śledź przez Email
RSS
Kopiuj link
URL has been copied successfully!
Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.