Klasztor katolicki z kapłanami i wiernymi podczas modlitwy, ukazujący sprzeciw wobec nowoczesnych technologii i sojuszy z siłami świeckimi

Meta współpracuje z konserwatystą: Technologiczny pragmatyzm zastępuje porządek Boży

Podziel się tym:

Meta współpracuje z konserwatystą: Technologiczny pragmatyzm zastępuje porządek Boży

Portal LifeSiteNews (18 sierpnia 2025) informuje o porozumieniu między korporacją Meta a konserwatywnym aktywistą Robby’m Starbuckiem, mającym na celu ograniczenie politycznych uprzedzeń w sztucznej inteligencji platformy. Tekst przedstawia to jako „najbardziej znaczący dotąd znak”, że Mark Zuckerberg naprawdę chce zmienić lewicowe praktyki giganta technologicznego. Współpraca wynika z ugody w sprawie pozwu o zniesławienie, w którym AI Meta fałszywie oskarżyła Starbucka o udział w zamieszkach na Kapitolu 6 stycznia 2021 roku.


Naturalistyczna utopia technokratów

Relacja gloryfikuje pragmatyczne porozumienie między świeckimi siłami jako rozwiązanie problemów społecznych, całkowicie pomijając regnum Christi (królestwo Chrystusa) jako jedyną podstawę ładu moralnego. Pius XI w encyklice Quas Primas nauczał nieomylnie: „Pokój Chrystusa w królestwie Chrystusowym”, podkreślając, że żadna ludzka inicjatywa nie zapewni trwałego pokoju bez uznania społecznego panowania Naszego Pana.

Artykuł bezkrytycznie przyjmuje założenie, że „usunięcie uprzedzeń” z AI stanowi wartość samą w sobie, podczas gdy prawdziwym problemem jest samo stworzenie narzędzia pozbawionego katolickiego rozeznania moralnego. Jak przypomina Sobór Watykański I: «Błądzą rozumem ci, którzy stawiają ludzki postęp w opozycji do boskiego autorytetu» (Konstytucja dogmatyczna Dei Filius, rozdz. IV).

Fałszywy dychotomizm „lewicowość vs. konserwatyzm”

Tekst wpada w pułapkę świeckiego redukcjonizmu, przeciwstawiając „lewicową cenzurę” „konserwatywnej wolności słowa”, podczas gdy katolicka nauka społeczna odrzuca oba te naturalistyczne paradygmaty. Leon XIII w Libertas praestantissimum potępia zarówno „fałszywą wolność” rewolucjonistów, jak i „błąd tych, którzy sądzą, iż każdemu człowiekowi wolno wyznawać taką religię, jaką uważa za prawdziwą” (pkt. 23).

Współpraca Mety ze Starbuckiem dowodzi jedynie cynizmu korporacyjnego pragnącego uniknąć kosztownych procesów, nie zaś autentycznego nawrócenia. Potwierdza to milczenie w sprawie cenzury treści katolickich – platforma wciąż blokuje naukę o grzeszu sodomskim czy obowiązku jedności religijnej, co dokumentują liczne przypadki zawieszania kont tradycyjnych katolików.

Kult technologicznego molocha

„Meta wyłożyła swój cel, aby 'usunąć uprzedzenia’ ze swojego modelu językowego sztucznej inteligencji Llama 4, aby 'odpowiadał na pytania, mógł reagować na różne punkty widzenia bez wydawania osądów i nie faworyzował niektórych poglądów ponad inne’”.

Ta deklaracja odsłania herezję relatywizmu wpisaną w technokratyczny projekt. Św. Pius X w Pascendi dominici gregis demaskował modernistów głoszących, że „prawda nie jest niezmienna bardziej niż sam człowiek” (pkt. 13). AI konstruowana jako „neutralna światopoglądowo” staje się narzędziem indifferentizmu religijnego, potępionego przez Grzegorza XVI w Mirari vos jako „ten przewrotny i absurdalny bądź co bądź dogmat” (pkt. 13-14).

Milczenie o prawdziwej przyczynie kryzysu

Tekst pomija kluczowy fakt: korporacje technologiczne przejęły funkcje społeczne porzucone przez neo-kościół. Gdy struktury okupujące Watykan głoszą „dialog” i „otwartość”, przestrzeń władzy wypełniają świeccy uzurpatorzy. Pius IX w Quanta cura potępił ideę, że „władza nie pochodzi od Boga, ale od ludu” – dokładnie tę zasadę realizuje Meta, powołując się na „szerokie spektrum głosów istniejących na naszej platformie” jako źródło autorytetu.

Demaskacja świeckiego mesjanizmu

Entuzjazm autora dla „znaczącego znaku zmiany” w Meta ujawnia wiarę w postęp technologiczny jako zbawienie ludzkości – współczesną formę bałwochwalstwa. Sobór Trydencki w dekrecie o usprawiedliwieniu (sesja VI, rozdz. I) nauczał, że „cała nadzieja pokładana w ludzkich siłach jest próżna”. Tymczasem artykuł prezentuje „dramatyczne zmniejszenie ilości cenzury” jako sukces, podczas gdy katolik powinien żądać pełnego podporządkowania technologii prawom Bożym.


Za artykułem:
Meta joins forces with conservative activist to keep woke bias out of AI
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 18.08.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

X (Twitter)
Visit Us
Follow Me
Śledź przez Email
RSS
Kopiuj link
URL has been copied successfully!
Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.