Portal LifeSiteNews informuje o ugodzie sądowej na kwotę 1 miliona dolarów między komisją EEOC a organizacją Mercyhealth, która wymuszała na pracownikach przyjęcie eksperymentalnych zastrzyków COVID-19 powiązanych z liniami komórkowymi pochodzącymi z abortowanych dzieci. Ugoda przewiduje odszkodowania dla pracowników oraz szkolenia z tzw. „akomodacji religijnej”. Artykuł przedstawia to jako zwycięstwo wolności religijnej, całkowicie pomijając katolicką naukę o absolutnym prymacie praw Bożych nad ułomnymi konstruktami prawnymi upadłego świata.
Naturalistyczne zawłaszczenie pojęcia świętości życia
„The shots are derived from aborted fetal cell tissue lines, which raised serious ethical concerns for many Christians.” To zdanie demaskuje całkowitą amputację nadprzyrodzonej perspektywy. Artykuł sprowadza świętość życia ludzkiego wyłącznie do „problemów etycznych” rozpatrywanych przez pryzmat subiektywnych odczuć „wielu chrześcijan”. Tymczasem Kościół katolicki naucza niezmiennie, że abortus provocatus (spędzenie płodu) to zbrodnia wołająca o pomstę do nieba, zaś współpraca formalna z tym złem – choćby poprzez korzystanie z owoców tej zbrodni – stanowi ciężki grzech śmiertelny (Pius XII, Allocutio ad Unionem internationalem sodalitatum a Sancto Luca patrono medicorum et aegrotorum, 12 listopada 1944). Milczenie o stanie łaski użytkowników „szczepionek” i pracodawców wymuszających ich przyjęcie to milczenie o najważniejszym – ryzyku wiecznego potępienia.
Fałszywa „wolność religijna” jako parodia praw Bożych
„This is an example of what our agency can accomplish when we work with employers to ensure that the doors of our workplaces are equally open to religious employees.”
Słowa Andrea Lucas z EEOC ujawniają herezję wolności religijnej potępioną przez papieży od Grzegorza XVI po Piusa XII. Koncepcja „równych drzwi” dla wszystkich religii to jawny bunt przeciwko królewskiej władzy Chrystusa Króla. Quas Primas Piusa XI stanowi niepodważalnie: „Jeśliby więc głowy państw chrześcijańskich czciły w godnych przybytkach i publicznie wielbiły postać Ukrzyżowanego, uznałyby przez to, że władza ustawodawcza i wykonawcza winna być poddana jego przykazaniom i nauce”. Tymczasem ugoda sankcjonuje bałwochwalczy relatywizm, gdzie wiara w Boga prawdziwego stawiana jest na równi z herezjami i zabobonem.
Zdrada duchowieństwa wobec obowiązków stanu
Szokujący jest brak jakiejkolwiek wzmianki o odpowiedzialności „duchowieństwa” posoborowego, które zamiast potępić medyczne eksperymenty oparte na dzieciach mordujących, często błogosławiło tę praktykę. To bezpośrednia konsekwencja herezji kolegialności wprowadzonej przez sobór watykański II, która rozmyła odpowiedzialność biskupów za powierzone owczarnie. Św. Pius X w Pascendi Dominici gregis ostrzegał: „Moderniści […] pragną Kościół zrośnięty organicznie z ludzkością rozsadzić i rozbić na poszczególne jednostki”. Ugoda sądowa zamiast ekskomuniki dla prześladowców – oto owoc soborowej rewolucji.
Materialistyczna redukcja człowieka do niewolnika systemu
Nakładanie „podatku” w wysokości 60 dolarów miesięcznie za wierność sumieniu to jawny przejaw satanizmu społecznego, gdzie człowiek zostaje sprowadzony do przedmiotu ekonomicznej eksploatacji. Artykuł kompletnie pomija katolicką naukę społeczną zawartą w Rerum novarum Leona XIII, która stanowi: „Robotnikom należy się zapłata wystarczająca na utrzymanie ich samego i ich rodzin”. Wymuszanie dodatkowych opłat za sprzeciw sumienia to nie tylko pogwałcenie prawa boskiego, ale też rażące naruszenie sprawiedliwości komutatywnej.
Teologiczne bankructwo „rozwiązań prawnych”
Cała sprawa dowodzi całkowitej niewydolności modernistycznych pseudo-rozwiązań. Ugoda sądowa, szkolenia z „tolerancji”, odszkodowania – to wszystko liście figowe zakrywające duchową pustkę świata, który odrzucił społeczne panowanie Chrystusa Króla. Konsekwencje teologiczne są druzgocące: każdy pracownik, który pod przymusem przyjął szczepionkę skażoną moralnie, stał się współuczestnikiem zbrodni przeciwko życiu, zaś pracodawcy – współorganizatorami tego moralnego gwałtu. Tymczasem artykuł świętuje „zwycięstwo” mierzone w dolarach, całkowicie zapominając, że „cóż bowiem za korzyść odniesie człowiek, choćby cały świat zyskał, a na duszy swej szkodę poniósł?” (Mt 16,26).
Za artykułem:
Hospital system will pay $1 million to employees it punished for refusing COVID shots (lifesitenews.com)
Data artykułu: 19.08.2025
