Gabinetowe narady bez Króla: analiza naturalistycznej rebelii
Portal Opoka (19 sierpnia 2025) informuje o podpisaniu przez „prezydenta” Karola Nawrockiego postanowienia o zwołaniu Rady Gabinetowej 27 sierpnia. Głównymi tematami obrad mają być: stan finansów publicznych, budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego, ochrona rolnictwa przed skutkami umów handlowych UE oraz kwestie ustrojowe. Całość stanowi jawną manifestację antychrześcijańskiego porządku, gdzie polityka celowo odcina się od nadprzyrodzonego przeznaczenia narodów.
Milczenie o lex aeterna jako akt apostazji
Non est potestas nisi a Deo (Nie ma władzy, która by nie pochodziła od Boga – Rz 13,1) – ta fundamentalna zasada została całkowicie zignorowana w relacji. „Prezydent” Nawrocki uzurpuje sobie prawo do kierowania państwem bez najmniejszej wzmianki o obowiązku podporządkowania prawu Bożemu. Tymczasem już Pius XI w encyklice Quas Primas stanowczo przypomniał: „Jeśli więc zostaną zapytani władcy państw […] niech nie wzbraniają się sami i wraz ze swoimi ludami oddać chętnie publiczny hołd posłuszeństwa i czci władzy Chrystusa” (1925).
„Przedmiotem obrad Rady Gabinetowej będzie omówienie m.in. stanu budżetu państwa i sytuacji finansów publicznych; postępów i planów rządu dotyczących realizacji inwestycji rozwojowych”
Ta sucha enumeracja tematów ukazuje redukcję życia publicznego do materialistycznego rachunku. Gdzie dyskusja o ochronie rodzin przed demoralizacją? Gdzie analiza rozpowszechnienia herezji w szkołach? Gdzie rozważenie środków przywracania katolickiego porządku społecznego? Milczenie na te tematy nie jest przypadkowe – to świadomy wybór neo-masonerii rządzącej Polską.
Demoniczna natura „inwestycji rozwojowych”
Centralny Port Komunikacyjny przedstawiany jest jako dobrodziejstwo, podczas gdy w rzeczywistości stanowi narzędzie globalistycznej uniformizacji. Już Leon XIII przestrzegał: „Kiedy państwo nie jest kierowane według zasad chrześcijańskiej mądrości, wówczas tak zwany postęp przemysłowy staje się dla mas przekleństwem” (Encyklika Rerum Novarum, 1891).
Rozwój infrastruktury oderwany od duchowego celu staje się bałwochwalstwem technokracji. CPK to współczesna wieża Babel – projekt mający zjednoczyć ludzi nie pod Krzyżem, ale pod znakiem globalnego konsumpcjonizmu. Tymczasem Sobór Watykański II (heretycki, więc nieważny) w konstytucji Gaudium et Spes otwarcie głosił kult postępu materialnego – co tylko potwierdza demoniczny rodowód całego przedsięwzięcia.
Zdrada rolnictwa w służbie UE-Mercosur
Rzekoma „ochrona polskiego rolnictwa” w kontekście umowy UE-Mercosur to klasyczny przykład operatio in operatione (operacji w operacji). Dokument podpisany przez modernistycznych uzurpatorów z „Komisji Europejskiej” to w istocie narzędzie niszczenia katolickiego modelu gospodarki opartego na encyklice Rerum Novarum.
Katolicka nauka społeczna jasno wskazuje, że handel międzynarodowy musi służyć dobru wspólnemu, a nie żydomasonerii (Pius IX, Quanta Cura, 1864). Tymczasem umowa UE-Mercosur to:
- Narzucanie Polsce produktów GMO – karygodne z punktu widzenia zasady sanitas corporis (zdrowia ciała)
- Niszczenie lokalnych struktur agrarnych w imię „wolnego rynku” – herezja potępiona przez Piusa XI w Quadragesimo Anno (1931)
- Promocja neomaltuzjańskiej kontroli populacji poprzez uzależnienie od importu żywności
„Minister” rolnictwa zamiast bronić katolickich zasad społecznych, będzie negocjował jedynie warunki naszej kapitulacji. To jawna zdrada porządku ustanowionego przez Chrystusa Króla.
Psychologia jako nowa religia państwowa
Szczególnie wymowne jest równoległe doniesienie portalu Opoka o przypadku trzymanej w pieczy zastępczej Leny. Stosowanie „opinii psychologiczno-pedagogicznych” jako nadrzędnego autorytetu demaskuje prawdziwą religię neo-kościoła: kult człowieka uzurpującego sobie prawo do decydowania o rodzinach.
Psychologia eksperymentalna została oficjalnie potępiona przez Święte Oficjum w dekrecie z 1956 r. jako „niebezpieczna dla wiary i moralności”. Tymczasem cały system pieczy zastępczej to:
- Instytucjonalne zaprzeczenie patria potestas (władzy ojcowskiej) – fundamentu katolickiej rodziny
- Wprowadzanie w życie herezji personalizmu ateistycznego Jacques’a Maritaina (ekskomunikowanego latae sententiae za popieranie rewolucji francuskiej)
- Realizacja planów Genderowej Internacjonału zmierzająca do całkowitego zniszczenia Ecclesia domestica (Kościoła domowego)
Epilog: Królestwo bez Króla
W całym artykule nie padło ani jedno wezwanie do modlitwy, nie wspomniano o obowiązku konsultacji z katolickimi moralistami, nie przywołano zasady Regnare Christum volumus! (Chcemy, by Chrystus królował!). To nie przypadkowe przeoczenie, ale programowa manifestacja apostazji zapowiedzianej w Apokalipsie: „Będziemy jedli i pili, bo jutro pomrzemy” (Iz 22,13).
Polska bez publicznego uznania panowania Chrystusa Króla to twór czysto satanistyczny – i taki właśnie obraz wyłania się z tej relacji. „Rada Gabinetowa”, która nie zaczyna się od Mszy Świętej i nie szuka światła w doktrynie katolickiej, jest tylko kolejnym posiedzeniem synagogi szatana.
Za artykułem:
Bogucki: prezydent podpisał postanowienie o zwołaniu na 27 sierpnia Rady Gabinetowej (opoka.org.pl)
Data artykułu: 19.08.2025
