Rewers katolickiej kaplicy z krzyżem i kapłanami modlącymi się w duchu pokory i wiary w Chrystusa Króla, w kontekście współczesnych zagrożeń militarnych

Tajwańska Strategia Obronna: Zapomniane Królestwo Chrystusa w Cieniu Dronów

Podziel się tym:

Portal Tygodnik Powszechny (19 sierpnia 2025) relacjonuje zwiększenie produkcji dronów na Tajwanie jako elementu „strategii jeża” przeciwko chińskiej inwazji, podkreślając współpracę z Polską w zakresie technologii militarnych. Artykuł pomija fundamentalną prawdę: żaden program obronny nie zastąpi Social Reign of Christ the King (Społecznego Panowania Chrystusa Króla).


Bezbożna Ułuda Suwerenności w Świecie bez Boga

Przedstawiona analiza operuje wyłącznie naturalistyczną hermeneutyką, redukując zagrożenie tajwańskiej wolności do kwestii technologii i sojuszy militarnych. Tymczasem Quas Primas Piusa XI jednoznacznie stwierdza: „Pokój Chrystusa w Królestwie Chrystusa” – żadna ludzka strategia nie zapewni prawdziwego bezpieczeństwa narodom odrzucającym publiczne uznanie praw Bożych. Pominięcie tego dogmatu demaskuje świecki mesjanizm autorów, dla których „demokratyczna tożsamość” Tajwanu stała się bożyszczem.

„Ukrainie […] dzięki bezzałogowcom udało się utrzymać inicjatywę na Morzu Czarnym”

Przywołanie przykładu Ukrainy jako wzoru potwierdza apostazję eschatologiczną – wiarę, że zbawienie narodów leży w arsenale, a nie w Sakramentach. Kanon 29 Synodu w Kartaginie (419 r.) potępia takich, co „pokładają nadzieję we władzy tego świata”, zaś św. Augustyn w De Civitate Dei wykazuje, że państwa budowane przeciwko Bogu są z natury niestabilne.

Technokratyczny Bałwochwalca wobec Sądu Ostatecznego

Artykuł gloryfikuje „dużą liczbę małych rzeczy” jako remedium na chińską przewagę, co stanowi jawną kpinę z zasady omnia instaurare in Christo (odnowić wszystko w Chrystusie) św. Piusa X. Koncentracja na dronach – narzędziach masowego zabijania – bez najmniejszej refleksji moralnej dowodzi zaniku sumień w kulturze odrzucającej Encyklikę Pacem in Terris Jana XXIII (1963), która przestrzegała przed „potwornością broni masowej zagłady”.

Projekt uczynienia dronów „nowym dobrem narodowym” ujawnia materialistyczną esencję współczesnych pseudo-państw. Porównanie ich do półprzewodników („krzemowej tarczy”) potwierdza diagnozę Leona XIII z Rerum Novarum: „Majątek (…) uważany jest za jedyny cel życia ludzkiego”. Gdzie w tej kalkulacji miejsce na ostrzeżenie Piusa XII przed „technokracją niszczącą duszę narodów”?

Zdrada Prawdziwego Pokoju w Imię Demokratycznych Illuzji

Redakcja bezkrytycznie powtarza retorykę „strategicznej dwuznaczności USA”, nie zauważając, iż cała koncepcja sojuszy opartych na interesie gospodarczym („półprzewodniki potrzebne do myśliwców”) stanowi zaprzeczenie katolickiej nauki o sprawiedliwości między narodami. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. (kan. 1399) nakazywał ekskomunikę tych, którzy „popierają sojusze z wrogami Kościoła” – dziś cały Zachód pogrążony jest w tej herezji.

„[Tajwan] ma wyrosnąć na azjatycki hub dronowy dla «demokracji świata»”

To zdanie obnaża bałwochwalczy kult demokracji, potępiony przez Piusa VI w Quod Aliquantum (1791) i Piusa IX w Quanta Cura (1864). Kiedy autorzy piszą o „wysłaniu sygnału, że mocarstwa mogą przegrać wojnę”, milczą o ostrzeżeniu św. Pawła: „Bóg pysznym się sprzeciwia” (Jk 4,6). Tajwańska walka o „suwerenność bez formalnej deklaracji niepodległości” to gra w półprawdy – albo naród uzna władzę Chrystusa Króla, albo będzie igrzyskiem szatana.

Polska Współwinna: Od Części do Dronów do Utraty Duszy

Współpraca Polski z Tajwanem w produkcji dronów to nie „rewolucja obronna”, lecz uczestnictwo w grzechu. Kanon 2351 KPK 1917 zabrania katolikom pracować przy produkcji broni mogącej służyć „niesprawiedliwej agresji” – a chińsko-tajwański konflikt wynika przecież z odrzucenia przez obie strony uniwersalizmu katolickiego. Gdy wiceminister Cezary Tomczyk chwali „masowe nasycenie wojska dronami”, powinien pamiętać słowa Chrystusa: „Wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną” (Mt 26,52).

Cały artykuł – od pierwszego do ostatniego zdania – jest milczeniem o Sprawie Najwyższej: czy Tajpej, Warszawa czy Pekin uznały Social Reign of Christ the King? Bez tej podmiotowej prawdy wszystkie „strategie jeża” są jedynie przygotowaniem do nowego Babel – wieży z dronów zamiast cegieł.


Za artykułem:
Drony i strategia jeża. Jak Tajwan przygotowuje się na potencjalną inwazję Chin
  (tygodnikpowszechny.pl)
Data artykułu: 19.08.2025

Więcej polemik ze źródłem: tygodnikpowszechny.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

X (Twitter)
Visit Us
Follow Me
Śledź przez Email
RSS
Kopiuj link
URL has been copied successfully!
Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.