Portal LifeSiteNews (27 sierpnia 2025) informuje o decyzji sieci restauracji Cracker Barrel dotyczącej przywrócenia tradycyjnego logo po falach krytyki ze strony konserwatywnych klientów. Zmiana wizerunku, która usunęła postać „Wuja Herschela” i beczkę z krakersami, została odebrana jako uleganie „woke ideologii”, co wywołało analogie do kontrowersji wokół kampanii Bud Light z udziałem aktywisty transpłciowego Dylana Mulvaneya. Firma opublikowała przeprosiny na platformie X, deklarując przywiązanie do „amerykańskich wartości”, „rodzinnej gościnności” i „dumy z bycia amerykańską instytucją”. W odpowiedzi na reakcje klientów oraz interwencję sztabu byłego prezydenta Donalda Trumpa, przedstawiciele sieci zapewnili o powrocie do poprzedniego logo. Konserwatywni komentatorzy, tacy jak Christopher Rufo, Rogan O’Handley czy William Sarber, domagają się jednak dalszych działań: zniesienia polityk DEI (różnorodność, równość, integracja), zerwania z „kultem gender” i dymisji „woke” dyrektorów.
Redukcja wartości do konserwatywnego konsumpcjonizmu
Cała narracja zarówno korporacji, jak i jej krytyków opiera się na naturalistycznej redukcji pojęcia „wartości” do poziomu czysto świeckiego i utylitarnego. Deklaracje Cracker Barrel o „rodzinnej gościnności” oraz zapewnienia konserwatywnych aktywistów o „zwycięstwie tradycji” całkowicie pomijają lex aeterna (prawo wieczne) – nadprzyrodzony porządek moralny, który jako jedyny może stanowić fundament prawdziwie chrześcijańskiego życia społecznego. Jak nauczał Pius XI w encyklice Divini Redemptoris: „Nie może być mowy o prawdziwym porządku społecznym, jeżeli się nie uznaje, nie czci i nie zachowuje w życiu prywatnym i publicznym prawa Bożego”. Tymczasem w analizowanym tekście „wartości” sprowadzone są do poziomu nostalgicznego marketingu, gdzie powrót do starego logo ma zastąpić autentyczne odwołanie do Bożego porządku.
Kult demokracji konsumenckiej jako współczesne bałwochwalstwo
Szczególnie rażące jest przywołanie przez przedstawiciela sztabu Trumpa określenia „ostateczne głosowanie” w odniesieniu do reakcji klientów. Ta fraza demaskuje mentalność, która absolutyzuje opinię ludzką, czyniąc ją wyrocznią w miejsce Boga. Już w 1925 roku Pius XI w encyklice Quas Primas jednoznacznie stwierdzał: „Pokój Chrystusa w Królestwie Chrystusowym”. Tymczasem zarówno korporacyjne przeprosiny, jak i reakcja środowisk konserwatywnych opierają się na demokratycznej herezji, gdzie źródłem prawdy staje się liczba głosów lub rozmiar sprzedaży, a nie niezmienne Boże objawienie.
Fałszywy dychotomia między „woke” a „konserwatyzmem”
Należy zdemaskować pozorność całego sporu jako walki dwóch świeckich ideologii, które jedynie symulują konflikt wartości, podczas gdy obie odrzucają społeczne panowanie Chrystusa Króla. Z jednej strony mamy modernistyczną „religijność” DEI, która – jak wskazywał św. Pius X w encyklice Pascendi Dominici Gregis – jest formą „religii człowieczeństwa” oderwaną od nadprzyrodzoności. Z drugiej zaś tzw. konserwatyzm redukujący tradycję do nostalgicznego folkloru i prawa naturalnego do „praw konsumenta”. Żadna ze stron nie przywołuje Quas Primas, która stanowi jedyne lekarstwo na współczesne kryzysy: „Narody zrozumieją, że nie zaznały prawdziwej wolności (…), dopóki nie poddadzą się z miłością pod jarzmo naszego Odkupiciela”.
Milczenie o grzechu społecznych konsekwencjach apostazji
Najcięższym oskarżeniem wobec całej relacji jest całkowite pominięcie nadprzyrodzonej diagnozy sytuacji: współczesne kryzysy korporacyjne, ideologiczne przewroty i polityczne spory są bezpośrednią konsekwencją apostazji narodów od społecznego panowania Chrystusa Króla. Jak przypominał papież Pius IX w Quanta Cura: „Z tej zatrutej studni indyferentyzmu wypływają wszystkie te absurdalne i błędne opinie, czyli raczej szaleństwa”. Tymczasem dyskusja o logo Cracker Barrel, choć podszyta retoryką „obrony tradycji”, pozostaje na poziomie czysto naturalistycznym – jak gdyby zmiana znaku graficznego mogła zastąpić konieczność publicznego pokuty i nawrócenia narodów.
Trump i konserwatyści jako fałszywi prorocy
Wspomnienie roli Donalda Trumpa w „przywróceniu logo” jedynie potwierdza głębię kryzysu. Świeccy przywódcy, którzy nie uznają społecznego panowania Chrystusa Króla, nie mogą być strażnikami prawdziwej tradycji – to jedynie polityczni gracze wykorzystujący religijną retorykę dla własnych celów. Już w 1888 roku papież Leon XIII w liście Libertas Praestantissimum przestrzegał: „Władza świecka nie może być sprawowana w oderwaniu od najwyższego autorytetu Boga i Jego praw”. Tymczasem reakcja konserwatystów sprowadza się do żądań „zwolnienia dyrektorów” i „dewokifikacji” – czysto utylitarnych działań pozbawionych jakiegokolwiek odniesienia do konieczności poddania narodów pod panowanie Najświętszego Serca Jezusa.
Za artykułem:
Cracker Barrel decides to keep old logo after conservative backlash (lifesitenews.com)
Data artykułu: 27.08.2025
