Kapłan modlący się przed krucyfiksem w świątyni, symbolizujący prawdziwy pokój i duchową odnowę katolicką, krytykujący militarne i światowe manipulacje

Militarne złudzenia Putina wobec teologicznej prawdy o pokoju

Podziel się tym:

Militarne złudzenia Putina wobec teologicznej prawdy o pokoju

Portal Opoka relacjonuje komunikat rzecznika Kremla Dmitrija Pieskowa o kontynuacji „specjalnej operacji wojskowej” na Ukrainie, powołując się na agencję Reuters (31 sierpnia 2025). Wypowiedź przedstawia rosyjskie stanowisko jako odpowiedź na rzekomy brak „wzajemności” ze strony Kijowa, jednocześnie oskarżając Europę o utrudnianie pokojowych inicjatyw Donalda Trumpa. Artykuł bezkrytycznie powiela kremlowską narrację, pomijając teologiczną ocenę militaryzmu jako sprzecznego z odwiecznym nauczaniem Kościoła.


Naturalistyczne fałszerstwo pojęcia pokoju

„Rozwiązanie problemu środkami politycznymi i dyplomatycznymi” – deklarowane przez Pieskowa – stanowi klasyczny przykład erroris naturalismi (błędu naturalizmu), potępionego przez Piusa IX w Syllabus Errorum (1864). Rosyjska retoryka buduje pozory racjonalności, podczas gdy:

„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” (Pius XI, Quas Primas, 1925)

jest jedyną dopuszczalną formułą stosunków międzynarodowych. Tymczasem zarówno Kreml, jak i cytowany przez portal „papież” Leon XIV (w innym fragmencie serwisu) redukują pokój do technokratycznego zarządzania konfliktem, co św. Augustyn określiłby jako pax diaboli (pokój diabła) – oparty na przemocy i relatywizmie moralnym.

Teologiczne przesłanie milczenia

Całkowity brak odniesień do:

  • Bellum iustum (wojny sprawiedliwej) według klasycznych kryteriów św. Tomasza z Akwinu (Summa Theologiae, II-II, q.40)
  • Moralnego obowiązku naprawy krzywd (Pius XII, Summi Pontificatus, 1939)
  • Grzechu agresji potępionego przez Leona XIII w Immortale Dei (1885)

demaskuje ateologiczny charakter całego dyskursu. Portal Opoka, powołujący się na „nauczanie papieskie” w innych sekcjach, tu milczy o kardynalnych zasadach katolickiej etyki wojny, akceptując świecką narrację o „operacji” zamiast nazwać agresję po imieniu.

Duchowa zgnilizna języka dyplomacji

Użycie określenia „specjalna operacja wojskowa” zamiast bellum iniustum (wojna niesprawiedliwa) stanowi przykład:

  1. Przestępczego dolosus sermo (podstępnego języka) potępionego w Psalmach 5:7
  2. Praktyki mendacium per omissionem (kłamstwa przez zaniechanie) zwalczanej przez św. Augustyna w De Mendacio

Kanoniczna definicja wojny sprawiedliwej (Summa Theologiae, II-II, q.40 a.1) wymaga:

  • Słusznej przyczyny (auctoritas principis)
  • Słusznego zamiaru (intentio recta)
  • Ostateczności środków (ultima ratio)

Żaden z tych warunków nie jest spełniony w przypadku rosyjskiej agresji, co portal przemilcza, akceptując kremlowską nowomowę.

Apokaliptyczny wymiar fałszywego ekumenizmu

Wypowiedź Pieskowa o „trudnościach ze strony Europy” wobec amerykańskich inicjatyw pokojowych odsłania głębszy problem: milczenie neo-kościoła o teokratycznym wymiarze pokoju. Podczas gdy Pius XII nauczał, że:

„Pokój jest dziełem sprawiedliwości” (Radiowe Orędzie Bożonarodzeniowe, 1941)

posoborowe struktury promują pax americana oparty na relatywizmie moralnym. Brak potępienia:

  • Neutralności religijnej państw (potępionej w Quas Primas)
  • Laickiej koncepcji praw człowieka (zwalczanej przez Grzegorza XVI w Mirari Vos)
  • Masońskiego hasła „pokoju bez Chrystusa” (obalonego przez Leona XIII w Humanum Genus)

czyni z całego konfliktu narzędzie budowania antychrześcijańskiego ładu światowego.

Masoneria jako źródło wojen

Symptomatyczne, że w treści portalu Opoka pojawia się równoległy artykuł pt. „Religia nie po raz pierwszy jest usuwana ze szkół. Zawsze stała za tym masoneria, marksizm lub neomarksizm”. Ta sama logika wymaga wskazania masońskich korzeni militaryzmu, gdyż:

„Diabeł jest ojcem wojny” (św. Franciszek Salezy, Wprowadzenie do życia pobożnego, III,9)

Tymczasem brak analizy:

  • Roli lóż masońskich w rozpętaniu konfliktu (co dokumentował Pius X w Pascendi)
  • Modernistycznej infiltracji struktur państwowych (denuncjowanej przez św. Piusa X)
  • Antykatolickiego charakteru ONZ i współczesnej dyplomacji (potępionego przez Piusa XII)

demaskuje współudział neo-kościoła w budowie porządku opartego na przemocy.

Katastrofalne skutki odrzucenia królewskości Chrystusa

Ostatecznym źródłem konfliktu jest systemowa apostazja narodów wyrażona przez:

  • Odrzucenie społecznego panowania Chrystusa Króla (co Pius XI nazwał „odszczepieńczą plagą naszych czasów” w Quas Primas)
  • Przyjęcie masońskiej zasady „wolności, równości, braterstwa” zamiast ewangelicznego Christus Vincit, Christus Regnat, Christus Imperat
  • Fałszywy ekumenizm promujący „dialog” zamiast nawrócenia heretyków (zakazany przez Piusa IX w Singulari Quidem)

Dopóki narody nie powrócą do uznania Regnum Sociale Christi (Społecznego Królestwa Chrystusa), żadne militarne czy dyplomatyczne rozwiązania nie przyniosą prawdziwego pokoju.


Za artykułem:
Kreml: będziemy kontynuować „specjalną operację wojskową” na Ukrainie
  (opoka.org.pl)
Data artykułu: 31.08.2025

Więcej polemik ze źródłem: opoka.org.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.