Portal LifeSiteNews (4 września 2025) informuje o procesie sądowym toczącym się przed Sądem Najwyższym Nowej Szkocji, który ma rozstrzygnąć o legalności zmian w Personal Health Information Act (PHIA). Nowelizacja Bill 419, przyjęta w kwietniu 2024 roku, przyznaje ministerstwu zdrowia prawo dostępu do prywatnych danych medycznych obywateli bez ich zgody pod pretekstem "planowania systemu zdrowia" czy "alokacji zasobów". Lekarze i organizacje pozarządowe, takie jak Justice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF), ostrzegają przed przekształceniem wrażliwych informacji w "narzędzie polityczne".
Absolutyzm Państwowy Przeciwko Prawu Naturalnemu
Zmiany w PHIA to klasyczny przykład herezji państwa omnipotentnego, które rości sobie prawo do deptania podstawowych praw natury. Już Pius IX w Syllabusie błędów (1864) potępił tezę, że "Państwo, jako źródło wszystkich praw, obdarzone jest prawem nieograniczonym" (punkt 39). Tymczasem rząd Nowej Szkocji, niczym nowożytny Lewiatan, uzurpuje sobie władzę nad najbardziej intymnymi sferami życia obywateli. Quas primas Piusa XI jednoznacznie stwierdza:
"Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi […] czy to jednostki, czy rodziny, czy państwa, gdyż ludzie w społeczeństwa zjednoczeni nie mniej podlegają władzy Chrystusa jak jednostki"
Żadna władza świecka nie ma moralnego prawa naruszać nienaruszalnej relacji lekarz-pacjent, będącej odbiciem jus naturale (prawa naturalnego).
Modernistyczny Relatywizm w Służbie Tyranii
Argumentacja rządu, jakoby dostęp do danych medycznych służył "dobru systemu", to echo modernistycznej herezji, potępionej w Lamentabili sane exitu św. Piusa X. Punkt 22 dokumentu demaskuje przekonanie, że "dogmaty […] są pewną interpretacją faktów religijnych, którą z dużym wysiłkiem wypracował sobie umysł ludzki". Władze Nowej Szkocji stosują tę samą logikę: prawda o nienaruszalności sumienia i prywatności ma być podporządkowana utylitarystycznej "ewolucji" w imię rzekomego postępu. Jak ostrzegał Pius XI: "Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw […] zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą".
COVID-19 jako Prototyp Totalitaryzmu Medycznego
Artykuł wspomina, że podczas tzw. pandemii "widzieliśmy masowe naruszenia poufności". To symptomatyczne! Przymus szczepień, paszporty covidowe i inwigilacja stanowiły laboratorium władzy absolutnej, gdzie pod pretekstem "zdrowia publicznego" zdeptano wszelkie normy etyczne. Już wówczas Syllabus Piusa IX punkt 77 potępiał ideę, że "w dzisiejszych czasach nie jest już wskazane, aby religia katolicka była uznawana za jedyną religię państwa". Gdy państwo odrzuca Boski porządek, zastępuje go kultem biopolityki – kontrolą nad ciałami i duszami obywateli.
Milczenie o Źródle Praw Człowieka
Najjaskrawszym brakiem w argumentacji obrońców wolności jest ignorowanie nadprzyrodzonego fundamentu praw człowieka. Jak przypomina Quas primas:
"Nie masz w żadnym innym zbawienia. Albowiem nie jest pod niebem inne imię dane ludziom, w którym byśmy mieli być zbawieni" (Dz 4,12)
Walka o prywatność medyczną – choć słuszna – pozostaje bezsilna, jeśli nie uznaje, że godność człowieka wynika z bycia imago Dei (obrazem Boga). Laicki aktywizm, odcinający się od Chrystusa Króla, skazany jest na porażkę wobec machiny państwowego despotyzmu.
Duchowa Diagnoza: Konsekwencje Odrzucenia Królestwa Chrystusowego
Sytuacja w Nowej Szkocji to nie tylko problem prawny, ale objaw duchowego bankructwa cywilizacji odrzucającej społeczne panowanie Chrystusa. Gdy w 1925 r. Pius XI ustanawiał święto Chrystusa Króla, przestrzegał:
"Nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego"
Każda forma tyranii – czy to w sferze medycznej, czy politycznej – jest ostatecznie konsekwencją apostazji narodów. Dopóki prawodawcy nie uklękną przed prawdziwym Królem, żadne "reformy" nie zabezpieczą wolności.
Za artykułem:
Pro-freedom lawyers challenge gov’t access to private medical records in Nova Scotia (lifesitenews.com)
Data artykułu: 04.09.2025
