Portal eKAI (8 września 2025) relacjonuje przygotowania do XVII Forum Tato Net w Kielcach, reklamując je jako „największe w Europie spotkanie poświęcone ojcostwu” z udziałem setek ojców oraz prelegentów takich jak podróżnik Marek Kamiński i były ambasador USA Gregory Slayton. Organizator dr Dariusz Cupiał podkreśla, iż celem wydarzenia jest budowanie „odporności psychicznej, emocjonalnej i duchowej” poprzez warsztaty w ośmiu „strumieniach tematycznych” w tym „ładzie cyfrowym” i „kulturze”. Patronat honorowy objął Prezydent RP Karol Nawrocki.
Naturalistyczna redukcja ojcostwa do psychospołecznej funkcji
Kompletne pominięcie nadprzyrodzonego wymiaru ojcostwa stanowi jaskrawą zdradę katolickiej doktryny. „Ojcowie rodzin powinni być przede wszystkim kapłanami domowego kościoła” – nauczał Pius XI w encyklice Casti Connubii, podczas gdy Forum Tato Net sprowadza rolę ojca do menedżera „odporności codziennego funkcjonowania”. Brak jakiejkolwiek wzmianki o:
- Obowiązku przekazywania wiary poprzez lex orandi i lex credendi
- Konieczności prowadzenia rodziny do stanu łaski uświęcającej
- Grzeszności praktyk antykoncepcyjnych i związków niesakramentalnych
„W świecie, w którym jedynym pewnikiem jest zmiana, ojcostwo staje się zadaniem, wymagającym celowej i stabilnej obecności ojca wobec dzieci”
To zdanie dr. Cupiała demaskuje antropocentryczną herezję: w katolickim ujęciu jedynym niezmiennym punktem odniesienia jest Bóg, a nie płynne „potrzeby emocjonalne”. Milczenie o obowiązku wychowania potomstwa na żertwę wiecznego potępienia stanowi zbrodnię przeciwko pierwszemu przykazaniu.
Masońska infiltracja pod płaszczykiem „duchowości”
Wykładnia „duchowości” jako jednego z ośmiu równorzędnych „stref tematycznych” (obok „ładu cyfrowego” i „pracy”) odzwierciedla klasyczną strategię gnosis masońskiej: relatywizację sacrum poprzez jego zrównanie z profanum. Tymczasem św. Pius X w encyklice Pascendi potępił takich organizatorów jako „rzekomych katolików, którzy po cichu wyznają protestantyzm”.
Obecność Marka Kamińskiego – propagatora buddyjskich technik medytacyjnych – oraz Gregory’ego Slaytona (członka Council on Foreign Relations) dowodzi, że mamy do czynienia z laboratorium synkretyzmu religijnego. Jaką ewangelię głosić może biznesmen promujący „przywództwo rodzinne” w oderwaniu od nauki o grzechu pierworodnym i konieczności Odkupienia?
Kult człowieka zamiast kultu Boga
Galę MAX z wręczaniem statuetek w kategoriach „Osoba, Dzieło i Instytucja” należy rozumieć jako jawny przejaw bałwochwalczego kultu człowieka. W miejsce katolickiego ideału świętości („Soli Deo honor et gloria”) proponuje się świecką „nagrodę zaangażowania” – co Pius XI w Quas Primas nazywał „zdradą królewskiego majestatu Chrystusa”.
Patronat Prezydenta RP nad wydarzeniem stanowi złamanie zasady „Non est potestas nisi a Deo” (Rz 13,1), gdyż władza świecka uzurpuje sobie prawo do legitymizacji pseudoformacji duchowej. Tożsamy mechanizm demaskował Pius IX w Syllabusie, potępiając tezę, że „Kościół powinien być oddzielony od Państwa, a Państwo od Kościoła” (pkt 55).
Duchowa aborcja wobec nadprzyrodzonego ojcostwa
Całkowite pominięcie w programie Forum:
- Roli sakramentu małżeństwa jako vinculum perpetuum
- Grzechu rozwodów i kohabitacji
- Katolickich bractw i trzecich zakonów jako wsparcia duchowego
– dowodzi, że mamy do czynienia z projektem antropologicznej rewolucji. W myśl dekretu Świętego Oficjum Lamentabili (1907) jest to jawna „ewolucja dogmatów” (pkt 21), gdzie ojcostwo zostaje pozbawione swego telos – prowadzenia dzieci do zbawienia.
Brak także ostrzeżenia, że przyjmowanie „Komunii” w strukturach posoborowych, gdzie Msza została zredukowana do stołu zgromadzenia, a rubryki naruszają teologię ofiary przebłagalnej, jest świętokradztwem. Jakąż „odporność duchową” mogą budować ojcowie pozbawieni łaski prawdziwej Ofiary?
Posoborowa kontynuacja rewolucji luterańskiej
Promocja „osobistych narzędzi rozwoju” zamiast kierowania się sumieniem formowanym przez Magisterium, stanowi odtworzenie herezji „sola experientia”. Jak trafnie diagnozował św. Pius X w Pascendi: „Moderniści zastępują żywą tradycę Kościoła ulotnymi doznaniami jednostki” (pkt 14).
Wydarzenie to – sponsorowane przez nieznanych z nazwy „partnerów” – realizuje program potępiony w 1864 r. w Syllabusie jako „błąd mówiący, iż metody filozoficzne powinny być wolne od wpływu objawienia” (pkt 57). Tym samym Forum Tato Net wpisuje się w długą listę antykościelnych projektów demolujących societas perfecta na rzecz świeckiej utopii.
Za artykułem:
Obecność, która buduje odporność – poznaliśmy temat tegorocznego Forum Tato Net, największego w Europie spotkania ojców (ekai.pl)
Data artykułu: 08.09.2025
