Portal LifeSiteNews informuje o decyzjach Komitetu Doradczego ds. Szczepień (ACIP) powołanego przez Roberta F. Kennedy’ego Jr., sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA. Komitet zalecił rezygnację ze szczepionki MMRV (przeciw odrze, śwince, różyczce i ospie wietrznej) u dzieci poniżej 4. roku życia z powodu ryzyka drgawek gorączkowych, jednocześnie utrzymując rekomendację dla szczepionki MMR. Decyzje zapadły podczas dwudniowego posiedzenia, gdzie rozważano także opóźnienie podania szczepionki przeciw WZW typu B. Kennedy, który wcześniej zdymisjonował wszystkich 17 członków ACIP, argumentował publicznie istnienie związku między szczepionką MMR a autyzmem, powołując się na badanie z 2002 roku. Dr Robert Malone skrytykował CDC za niskie standardy naukowe.
Medycyna jako narzędzie inżynierii społecznej
Proponowane zmiany, choć przedstawiane jako „korekta bezpieczeństwa”, stanowią jedynie kosmetyczną modyfikację systemu od dekad kwestionowanego przez niezależnych badaczy. Ratio recta agendi (właściwa zasada postępowania) wymagałaby radykalnego przewartościowania całej koncepcji przymusowych szczepień w świetle katolickiej nauki o godności osoby ludzkiej i libertas Ecclesiae (wolności Kościoła). Tymczasem ACIP, nawet pod nowym kierownictwem, kontynuuje praktykę traktowania ludzkiego organizmu jako pola eksperymentów bez pełnej transparentności co do składu i długofalowych skutków preparatów.
„CDC personnel to more rigorous scientific standards” – komentował dr Malone, ujawniając patologiczny mechanizm, w którym kontrolerzy systemu sami wymykają się kontroli.
Milczenie o aborcyjnym pochodzeniu szczepionek
Najcięższym przeoczeniem artykułu jest całkowite pominięcie moralnego aspektu produkcji szczepionek przy użyciu linii komórkowych pochodzących z aborcji. Jak przypomina dekret Świętego Oficjum z 5 czerwca 1929 roku: „Nikt nie może współpracować formalnie w złym celu”. Tymczasem większość preparatów wymienianych w kalendarzu ACIP (w tym MMR i szczepionka przeciw WZW B) wykorzystuje komórki WI-38 i MRC-5 pozyskane z zamordowanych nienarodzonych dzieci. Gravissimum educationis (najważniejsza sprawa wychowania) nakazuje katolikom odrzucenie wszelkich form współpracy z tym moralnym złem, nawet pod pozorem „dobra wspólnego”.
Biologizm vs. integralne podejście do zdrowia
Proponowane zmiany utrzymują redukcjonistyczne podejście do zdrowia publicznego, ignorując principia prima (pierwsze zasady) katolickiej nauki społecznej. Ograniczona dyskusja o ryzyku drgawek gorączkowych maskuje systemową niechęć do zbadania długofalowych konsekwencji masowych szczepień dla układu immunologicznego i neurologicznego. Tymczasem już w 1931 roku papież Pius XI w encyklice Quadragesimo anno ostrzegał przed absolutyzacją państwowych programów zdrowotnych: „Żadna bowiem część życia społecznego nie może być wyjęta spod wpływu i autorytetu Kościoła”. Współczesna fetyszyzacja szczepień stanowi przejaw medycznego totalitaryzmu, gdzie jednostka staje się przedmiotem eksperymentów.
Fałszywa dychotomia „bezpieczniej vs. ryzykowniej”
Decyzja o rozdzieleniu szczepień MMR i V (ospa wietrzna) dla dzieci poniżej 4 roku życia tworzy iluzję „poprawy bezpieczeństwa”, podczas gdy rdzeń problemu – kwestia zasadności całego kalendarza szczepień – pozostaje nienaruszony. W duchu Humanae vitae Pawła VI należałoby zapytać: czy jakakolwiek ingerencja w naturalny układ immunologiczny dziecka może być moralnie dopuszczalna bez pełnej wiedzy o długoterminowych konsekwencjach? Brak w artykule odniesienia do katolickiej zasady primum non nocere (przede wszystkim nie szkodzić) ujawnia akceptację dla farmaceutycznego eksperymentu na społeczeństwie.
Modernistyczna relatywizacja zdrowia publicznego
Działania Kennedy’ego, choć przedstawiane jako „reformatorskie”, mieszczą się w paradygmacie utylitarystycznej etyki sytuacyjnej potępionej przez Piusa XII w przemówieniu do położników z 29 października 1951 roku. Wprowadzanie drobnych korekt przy jednoczesnym utrzymaniu fundamentów systemu stanowi klasyczny przykład modernizmu w działaniu – pozorne zmiany mające uśpić czujność opinii publicznej. „Każda władza świecka ma obowiązek uznać panowanie Chrystusa” – przypomina Pius XI w Quas Primas, tymczasem cała debata toczy się w oderwaniu od nadprzyrodzonej perspektywy ludzkiego zdrowia i życia.
Za artykułem:
RFK Jr.’s immunization committee recommends against MMRV vaccine for toddlers (lifesitenews.com)
Data artykułu: 22.09.2025
