Portal LifeSiteNews (27 września 2025) relacjonuje odrzucenie przez holenderski parlament rezolucji uznającej aborcję za „prawo człowieka”. Pomimo formalnego zwycięstwa obrońców życia, tekst tonie w relatywizującym języku i pomija fundamentalną katolicką naukę o absolutnym nienaruszalnym prawie do życia od poczęcia.
Neutralność językowa jako narzędzie relatywizacji zła
Artykuł posługuje się terminologią zaczerpniętą z leksykonu kultury śmierci: „aborcja jako 'opiekę zdrowotną'”, „prawa reprodukcyjne”, „trudne okoliczności”. Brak jednoznacznego określenia procedury aborcji jako morderstwa dziecka nienarodzonego i ciężkiego grzechu wołającego o pomstę do nieba (Pius XI, Casti Connubii). Wspomnienie o „fotografiach ofiar aborcji” pozostaje martwym faktem bez odwołania do doktryny o anima rationalis (duszy rozumnej) obecnej od momentu poczęcia:
„Dusza rozumna jest obecna w każdym człowieku od momentu poczęcia, co czyni każde zabicie płodu zbrodnią przeciwko samemu Bogu” (Święte Oficjum, Dekret z 21 lipca 1889).
Kompromisowa postawa „chrześcijańskich” partii jako objaw modernizmu
Działania partii SGP i Christian Union, które choć głosowały przeciwko rezolucji, akceptują kompromis z cywilizacją śmierci poprzez:
- Przyjęcie postulatu o „stygmatyzującym efekcie badań prenatalnych” zamiast potępienia eugeniki jako praktyki sprzecznej z prawem naturalnym (Pius IX, Quanta Cura).
- Milczenie w sprawie obowiązku karania aborcyjnych zbrodniarzy zgodnie z tradycją katolickich państw (Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917, kan. 2350).
Jak stwierdził Pius X w encyklice Pascendi Dominici gregis: „Modernizm to synteza wszystkich herezji, polegająca na podporządkowaniu wiary względom ludzkim”. Ta postawa znajduje odzwierciedlenie w biurokratycznym języku debat parlamentarnych, gdzie życie ludzkie redukuje się do przedmiotu negocjacji.
Milczenie o nadprzyrodzonych konsekwencjach
Całkowity brak w artykule odniesienia do statusu łaski matek dokonujących aborcji, lekarzy-aborterów i polityków głosujących za śmiercią niewinnych. Katechizm św. Piusa X jednoznacznie naucza: „Grzech aborcji pociąga za sobą karę ekskomuniki latae sententiae i prowadzi do potępienia wiecznego”. Tymczasem w tekście nie ma śladu ostrzeżenia o losie dusz współpracujących z aborcją.
Prenatalne badania jako narzędzie eugenicznej czystki
Przyjęcie rezolucji w sprawie „stygmatyzacji badań prenatalnych” to jedynie humanitarna zasłona dymna dla praktyki eliminacji niepełnosprawnych dzieci. Już w 1907 r. Święte Oficjum w dekrecie Lamentabili sane potępiło: „Nauki przyrodnicze jako źródło norm etycznych” (propozycja 57). Selekcja płodów to jawna realizacja zasad eugeniki negatywnej, potępionej przez Piusa XI w encyklice Casti Connubii.
„Prawa człowieka” jako nowa religia antychrysta
Sam fakt dyskusji nad uznaniem aborcji za „prawo człowieka” demaskuje apostazję współczesnych państw od Dekalogu. Jak nauczał Pius IX w Syllabusie błędów: „Błąd 15: Każdy człowiek może swobodnie wyznawać i praktykować religię, którą uważa za prawdziwą”. Koncepcja „praw reprodukcyjnych” stanowi herezję latriae (bałwochwalstwa) wobec antropocentrycznego kultu wolności.
Fałszywa dychotomia: „pro-choice” vs. „pro-life”
Artykuł utrwala liberalny podział sceny politycznej, podczas gdy katolicka nauka społeczna odrzuca kompromis z cywilizacją śmierci w jakiejkolwiek formie. Brak stanowczego wezwania do przywrócenia kary śmierci dla aborterów (Kodeks Justyniański, IX.16.7) oraz do uznania Chrystusa Króla za jedynego Prawodawcę narodów (Pius XI, Quas Primas).
Podsumowanie: Symptom głębszej choroby
Odrzucenie rezolucji to nie powód do radości, lecz jedynie accidens (przypadek) w systemowym procesie dechrystianizacji Holandii. Jak zauważył św. Pius X w liście Notre Charge Apostolique: „Demokracja bez Chrystusa staje się tyranią większości”. Prawdziwym rozwiązaniem nie jest „głosowanie” nad prawem do życia, lecz publiczne ogłoszenie panowania Chrystusa Króla i poddanie prawodawstwa normom niezmiennego prawa Bożego.
Za artykułem:
Dutch parliament rejects resolution declaring abortion a ‘human right’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 27.09.2025
