Portal Catholic News Agency (CNA) w artykule z 26 września 2025 prezentuje serię doniesień, które pozornie dotyczą spraw katolickich, lecz w istocie stanowią przykład systematycznej dezinformacji doktrynalnej. Tekst relacjonuje oskarżenia byłego prezydenta Filipin Rodrigo Dutertego o morderstwa, sytuację chrześcijan w Syrii i Indiach, wypowiedź „biskupa” Pabillo o korupcji oraz problemy w Bangladeszu i Angoli, pomijając przy tym fundamentalne zasady katolickiej nauki społecznej.
Legitymizacja antykatolickiej władzy świeckiej
Artykuł bezkrytycznie powiela oskarżenia Międzynarodowego Trybunału Karnego wobec Dutertego, cytując przy tym „biskupa” Jose Colina Bagaforo z Kidapawan, który miał stwierdzić:
„For years Duterte has claimed that he is ready to face the consequences of his actions. Now is the time for him to prove it”
(„Przez lata Duterte twierdził, że jest gotów stawić czoła konsekwencjom swoich działań. Teraz nadszedł czas, by to udowodnił”). Tymczasem żadna władza świecka nie ma kompetencji do osądzenia katolickiego przywódcy w sprawach dotyczących moralności publicznej, gdyż – jak nauczał Pius XI w encyklice Quas Primas – „wszyscy rozkazów Jego [Chrystusa Króla] słuchać powinni i to pod groźbą zapowiedzianych kar, których uporni uniknąć nie mogą”. Trybunał w Hadze, jako instytucja jawnie promująca ideologię gender i aborcję, jest narzędziem globalistycznej rewolucji antykatolickiej.
Relatywizacja katolickiego porządku społecznego
W relacji dotyczącej Syrii, portal bezkrytycznie przytacza słowa „biskupa” Hanny Jalloufa, który miał „opowiadać się za obywatelstwem i pluralizmem jako fundamentem stabilności Syrii”. To jawne zaprzeczenie encykliki Quas Primas, gdzie Pius XI nauczał: „Państwa mają obowiązek publicznie czcić Chrystusa i Jego słuchać”. Tymczasem „pluralizm” głoszony przez Jalloufa to herezja potępiona w Syllabusie błędów Piusa IX (pkt 77), który odrzucał tezę, że „w obecnych czasach nie jest już rzeczą stosowną, aby religia katolicka była uważana za jedyną religię państwa, z wykluczeniem wszystkich innych form kultu”.
Modernistyczna interpretacja prześladowań
Doniesienia o prześladowaniach chrześcijan w Indiach i Bangladeszu pomijają kluczowy kontekst doktrynalny: prześladowania są konsekwencją odrzucenia społecznego panowania Chrystusa Króla. Gdy portal CNA pisze, że „w latach 2023-2024 odnotowano ponad 1000 przypadków naruszeń praw człowieka wobec mniejszości religijnych” w Bangladeszu, stosuje liberalną retorykę „praw człowieka”, podczas gdy prawdziwym problemem jest brak uznania Christus Rex jako jedynego Pana społeczeństw. Jak nauczał św. Pius X w Lamentabili sane (pkt 63): „Nauka chrześcijańska była z początku żydowską, lecz na skutek stopniowego rozwoju stała się najpierw Pawłową, następnie Janową, aż wreszcie grecką i powszechną” – co stanowiło potępienie modernistycznej relatywizacji doktryny.
Fałszywa legitymizacja posoborowych „biskupów”
Artykuł bezkrytycznie przedstawia wypowiedzi „biskupa” Brodericka Pabillo o korupcji na Filipinach, pomijając fakt, że jako duchowny wyświęcony w posoborowym rycie, nie posiada on ważnych święceń. Podobnie relacja o „rehabilitacji” „biskupa” Richarda Umbersa z Sydney to przykład iluzorycznego proceduralizmu – skoro cała struktura „archidiecezji Sydney” jest nieważna z powodu apostazji posoborowej, jakiekolwiek „dochodzenie” nie ma znaczenia kanonicznego. W myśl dekretu Świętego Oficjum z 1947 roku święcenia udzielone przez biskupa-masona (jak większość posoborowych „konsekratorów”) są nieważne.
Naturalizm w miejsce nadprzyrodzonej misji Kościoła
Doniesienia o „pomocy” australijskiego rządu dla katolickich służb zdrowia w Papui-Nowej Gwinei czy wypowiedź „biskupa” Lasarte Topolansky’ego o ochronie środowiska w Angoli, to redukcja misji Kościoła do humanitarnego aktywizmu. Tymczasem, jak nauczał Pius XI w Quas Primas, „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi”, a nie jedynie sferę pomocy społecznej. Brak jakiegokolwiek odniesienia do obowiązku ewangelizacji i nawracania narodów w tych doniesieniach, świadczy o całkowitym przejęciu agendy przez modernistyczny naturalizm, potępiony już przez Piusa X w encyklice Pascendi jako „wynik pomieszania porządku nadprzyrodzonego z naturalnym”.
Systematyczna apostazja w działaniu
Całość prezentacji CNA stanowi klasyczny przykład modernistycznej metodologii opisanej w Lamentabili sane (pkt 64): „współczesnego katolicyzmu nie da się pogodzić z prawdziwą wiedzą bez przekształcenia go w pewien chrystianizm bezdogmatyczny”. Portal, podając się za katolicki, systematycznie eliminuje wszelkie odniesienia do niezmiennych dogmatów – takich jak obowiązek społecznego panowania Chrystusa Króla, konieczność nawracania narodów czy wyłączność Kościoła na zbawienie. W zamian oferuje świecką narrację o „prawach człowieka”, „pluralizmie” i „zrównoważonym rozwoju”, co jest wierną realizacją potępionego przez Piusa X programu modernizmu: „Dogmaty, sakramenty i hierarchia […] są tylko sposobem wyjaśnienia i etapem ewolucji świadomości chrześcijańskiej” (Lamentabili, pkt 54).
W świetle niezmiennej doktryny katolickiej, artykuł CNA nie jest jedynie błędnym doniesieniem, lecz świadomym narzędziem dechrystianizacji, legitymizującym struktury apostazji posoborowej i promującym naturalistyczną wizję społeczną sprzeczną z Ewangelią.
Za artykułem:
Former Philippines president Rodrigo Duterte charged with murder (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 26.09.2025
