Portal eKAI (28 września 2025) relacjonuje, że organizacja terrorystyczna Hamas oświadczyła, iż nie otrzymała nowych propozycji dotyczących zawieszenia broni. Wcześniej izraelskie media donosiły, że Stany Zjednoczone przekazały 21-punktowy plan, przewidujący m.in. zawieszenie broni, uwolnienie zakładników i utworzenie państwa palestyńskiego. Dokument ten, jak podaje „Washington Post”, otwiera „drogę do państwowości palestyńskiej” poprzez amnestię dla bojowników i „dostateczne współistnienie”. Prezydent USA Donald Trump twierdzi, że wszystkie kraje regionu są zaangażowane w rozmowy. Artykuł przytacza również dane resortu zdrowia w Strefie Gazy o ponad 66 tys. zabitych i 168 tys. rannych, uznawane przez agencje ONZ za „najbardziej wiarygodne szacunki”.
Naturalizm polityczny: fałszywe fundamenty pokoju
Proponowany 21-punktowy plan opiera się na laickiej utopii całkowicie oderwanej od nadprzyrodzonej rzeczywistości. Jak uczył Pius XI w encyklice Quas primas (1925), „nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”. Wszelkie próby budowania pokoju poprzez „prawa człowieka” czy „aspiracje narodowe” – pomijające Boga jako źródło sprawiedliwości – są z góry skazane na niepowodzenie, gdyż stanowią ucieczkę od rzeczywistości nadprzyrodzonej (por. Syllabus Piusa IX, błęd 39).
Amnestia dla zbrodniarzy: zdrada zasad moralności
Propozycja amnestii dla bojowników Hamasu, którzy odpowiedzialni są za masakrę 1200 niewinnych osób, stanowi jawną zdradę zasad moralności katolickiej. Jak naucza św. Paweł: „Nie dajcie się zwodzić, Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Albowiem co człowiek sieje, to i żąć będzie” (Gal 6,7). Dekret Świętego Oficjum Lamentabili sane (1907) jednoznacznie potępia relatywizm moralny, stwierdzając że „Krytyk nie może przypisywać Chrystusowi nieograniczonej wiedzy (…) co jest historycznie nie do przyjęcia i sprzeciwia się poczuciu moralnemu” (błąd 34). Analogicznie, państwo udzielające amnestii mordercom działa wbrew lex naturalis (prawu naturalnemu).
Statystyki jako narzędzie propagandy
Bezkrytyczne powielanie danych Hamasu przez portal eKAI, bez poddania ich weryfikacji, stanowi współudział w dezinformacji. Pomija się fakt, że według nauki katolickiej wojna sprawiedliwa – jaką prowadzi Izrael w obronie własnej suwerenności – jest moralnie dopuszczalna, gdy spełnia określone warunki (por. św. Tomasz z Akwinu, Summa Theologica II-II, q. 40). Artykuł sugeruje fałszywą symetrię między agresorem a ofiarą, co jest klasycznym przejawem modernistycznej moralności potępionej w Syllabusie (błęd 56).
„Państwo palestyńskie” jako utopia antychrześcijańska
Propozycja utworzenia państwa palestyńskiego opartego na „aspiracjach narodu” ignoruje, że ziemia ta jest dziedzictwem chrześcijańskim. Pius XI w „Quas primas” nauczał: „Chrystus nie tylko ma być czczony jako Bóg przez anioły i ludzi, ale, że anioły i ludzie posłuszni i poddani być mają panowaniu Jego jako Człowieka” (por. § 11). Koncepcja „państwa świeckiego” jest sprzeczna z nauką Kościoła, który głosi, że „narody nie mogą być szczęśliwe, jeśli nie będą miały Jezusa Chrystusa za swego Króla” (Syllabus, przyp. 39).
Milczenie o prześladowaniu chrześcijan
Artykuł całkowicie pomija systematyczne niszczenie kościołów i prześladowania chrześcijan w Strefie Gazy, trwające od 2007 roku. To celowe przemilczenie charakterystyczne dla mediów opanowanych przez ducha synkretyzmu, który nie chce drażnić islamskich fundamentalistów. Tymczasem św. Pius X w „Lamentabili” potępiał tych, którzy „pomijają prawdę na rzecz politycznej poprawności” (błąd 24).
Podsumowanie: pokój tylko w Chrystusie Królu
Propozycje pokojowe ignorujące panowanie Chrystusa Króla są skazane na niepowodzenie, jako że „nie ma pod niebem innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni” (Dz 4,12). Jak nauczał Pius XI w „Quas primas”: „Oby wszyscy ludzie rozważyli, ileśmy Zbawiciela naszego kosztowali: nie skazitelnym złotem albo srebrem jesteście wykupieni, ale drogą krwią jako baranka niezmazanego i niepokalanego Chrystusa” (§ 14).
Za artykułem:
Strefa Gazy: Hamas oświadczył, że nie otrzymał nowych propozycji ws. zawieszenia broni (opoka.org.pl)
Data artykułu: 28.09.2025
