Portal The Sociable informuje, że premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer, wykorzystując kryzys nielegalnej imigracji jako pretekst, zamierza wprowadzić obowiązkowy system cyfrowej identyfikacji dla wszystkich dorosłych obywateli. Wspierany przez Instytut Globalnej Zmiany Tony’ego Blaira projekt, rzekomo popierany przez 62% społeczeństwa, w rzeczywistości stanowi bezprecedensowy atak na wolność osobistą i godność człowieka, zakorzeniony w naturalistycznej wizji państwa jako najwyższego arbitra życia społecznego.
Instrumentalizacja kryzysu imigracyjnego jako narzędzie inżynierii społecznej
Rząd Starmera otwarcie przyznaje, że głównym motywem wprowadzenia cyfrowego ID jest walka z nielegalną imigracją. W oficjalnym komunikacie czytamy: "A well-designed, modern digital-ID system can disrupt the drivers of illegal migration, making it harder to work or reside in the U.K. unlawfully" („Dobrze zaprojektowany, nowoczesny system cyfrowej identyfikacji może zakłócić czynniki napędzające nielegalną migrację, utrudniając nielegalne pracowanie lub zamieszkiwanie w Wielkiej Brytanii”). Jak jednak zauważa autor, sam proces legislacyjny następuje po celowo zaniedbanej polityce granicznej, co stanowi klasyczny przykład strategii „problem-reakcja-rozwiązanie”.
"Far from reflecting the 'papers, please’ caricature of an ID card, digital ID is the foundation of a new system that brings fairness, control and convenience to people’s everyday interactions with each other and with the state"
(„Daleka od karykatury dowodu osobistego w stylu «papiery, proszę», cyfrowa tożsamość jest podstawą nowego systemu, który przynosi sprawiedliwość, kontrolę i wygodę w codziennych interakcjach ludzi między sobą i z państwem”) – twierdzi Instytut Blaira. W retoryce tej ujawnia się hybris modernistycznej władzy, która pod pozorem „sprawiedliwości” i „wygody” narzuca totalitarny model kontroli, sprzeczny z katolicką zasadą subsydiarności (pomocniczości).
Statystyczne manipulacje i konstrukcja fałszywej zgody społecznej
Instytut Tony’ego Blaira przedstawia wyniki badania ankietowego, w którym 62% respondentów rzekomo popiera wprowadzenie cyfrowego ID. Analiza kwestionariusza ujawnia jednak systematyczne nadużycia metodologiczne:
- Ankieta nie pyta o przymusowy charakter systemu, lecz ogólnikowo o „wprowadzenie”
- Pytania wprowadzają respondentów w kontekst korzyści („zgłaszanie dziur w drodze”, „dostęp do świadczeń”)
- Brakuje pytań o ryzyko nadużyć władzy, inwigilacji czy wykluczenia społecznego
W ten sposób, jak zauważa autor, skonstruowano iluzję społeczną akceptacji dla narzędzia, które w istocie stanowi fundament systemu społecznej kontroli. Jak ostrzegał św. Pius X w encyklice Pascendi Dominici gregis: "Błędem jest mniemać, że wiara w dogmaty może być oparta na prawdopodobieństwie lub opiniach większości" (1907). Analogicznie, w kwestii fundamentalnych praw człowieka i wolności obywatelskich, nie można oprzeć się na manipulowanych badaniach socjologicznych, lecz na odwiecznych zasadach prawa naturalnego.
Cyfrowe ID jako narzędzie totalitaryzmu technokratycznego
Projektowany system cyfrowej identyfikacji, określany w dokumencie Blaira jako „superapp”, ma pełnić funkcję centralnego punktu dostępu do wszelkich usług publicznych i prywatnych. W raporcie czytamy: "A digital ID 'superapp’ should become the government’s flagship project – a symbol of tangible change and the Reimagined State in action" („Cyfrowa «superaplikacja» powinna stać się flagowym projektem rządu – symbolem namacalnej zmiany i działającego Przeprojektowanego Państwa”).
Wizja ta, wprost nawiązująca do koncepcji Reimagined State (Przeprojektowane Państwo) promowanej przez Światowe Forum Ekonomiczne, stanowi jawne odrzucenie katolickiej nauki o państwie służebnym wobec praw Bożych i naturalnych. Jak nauczał Pius XI w encyklice Quas Primas: "Państwo musi uznawać, że Chrystus jest Królem i Panem, i że Jego prawa są nadrzędne wobec praw ludzkich". W przeciwieństwie do tego, technokratyczny projekt cyfrowego ID stawia państwo w pozycji absolutnego władcy życia społecznego.
Pomijane zagrożenia duchowe i społeczne
Autorzy artykułu i cytowanych dokumentów całkowicie pomijają metafizyczne i antropologiczne konsekwencje wprowadzenia cyfrowego ID. System ten:
- Redukuje człowieka do zbiorku danych cyfrowych, negując jego duchową godność
- Stwarza techniczne możliwości całkowitej inwigilacji, sprzeczne z prawem do prywatności
- Umożliwia wykluczenie społeczne osób niepodporządkowujących się narzuconym normom
W perspektywie katolickiej, system ten stanowi narzędzie budowy nowego porządku światowego w opozycji do Królestwa Chrystusa. Jak nauczał Sobór Watykański I w konstytucji Dei Filius: "Rozum oświecony wiarą, gdy pilnie poszukuje, z Bożą pomocą osiąga pewne zrozumienie tajemnic". Tymczasem cyfrowe ID, oparte na czysto materialistycznym pojmowaniu człowieka, zamyka drogę do transcendencji.
Milczenie o prawdziwych rozwiązaniach kryzysu imigracyjnego
Całkowicie przemilczana zostaje katolicka diagnoza przyczyn kryzysu imigracyjnego. Zamiast powrotu do zasad chrześcijańskiej organizacji społeczeństwa, proponuje się kolejne narzędzie kontroli. Pius XI w Quas Primas wskazywał: "Pokój Chrystusa można osiągnąć jedynie w Królestwie Chrystusa". Tymczasem rozwiązania technokratyczne ignorują duchowe źródła problemów, koncentrując się na symptomach, a nie przyczynach.
Katolicka odpowiedź na totalitaryzm cyfrowy
W obliczu tych zagrożeń, katolik winien pamiętać, że:
- Każda władza pochodzi od Boga i ma służyć dobru wspólnemu w zgodzie z prawem naturalnym (Rzym 13,1)
- Państwo nie ma prawa narzucać rozwiązań, które godzą w godność człowieka i wolność sumienia
- Obywatele mają obowiązek sprzeciwu wobec praw sprzecznych z prawem Bożym (Dz 5,29)
Jak nauczał św. Tomasz z Akwinu w Summa Theologiae (II-II, q. 42, a. 2): "Tyrania jest to nieporządek rządu, gdy władca, kierując się własną korzyścią, a nie dobrem społeczeństwa, uciska lud". Wprowadzenie obowiązkowego cyfrowego ID, pod pretekstem walki z problemem, który sami rządzący wywołali lub zaniedbali, spełnia klasyczne cechy tyranii.
W obliczu tych zagrożeń, jedyną właściwą odpowiedzią jest powrót do zasad katolickiej nauki społecznej, obrona wiary i tradycji, oraz odrzucenie modernistycznych utopii, które – jak pisał Pius X w Lamentabili sane – prowadzą do "całkowitej ruiny religii, pobożności, moralności i samego społeczeństwa ludzkiego".
Za artykułem:
Keir Starmer announces mandatory digital ID for Britons under pretext of tackling illegal immigration (lifesitenews.com)
Data artykułu: 26.09.2025
