Ekologiczna apostazja: „papież” Leo XIV i Schwarzenegger głoszą naturalizm pod płaszczykiem troski o stworzenie

Podziel się tym:

Portal Catholic News Agency relacjonuje, iż podczas konferencji „Raising Hope for Climate Justice” w Castel Gandolfo, uzurpator tronu Piotrowego Robert Prevost (zwany „Leonem XIV”) oraz aktor Arnold Schwarzenegger nawoływali do „jedności wokół ekologii integralnej”. W wydarzeniu organizowanym przez Laudato Si’ Movement uczestniczyli przedstawiciele organizacji międzynarodowych, przywódcy rdzennych społeczności oraz „biskupi” posoborowi. Schwarzenegger określił Prevosta jako „bohatera akcji”, chwaląc montaż paneli słonecznych w Watykanie, zaś uzurpator cytował modernistyczną encyklikę Laudato Si’, wzywając do „duchowej konwersji” rozumianej jako walka z „kryzysem klimatycznym”.


Redukcja Kościoła do narzędzia politycznej inżynierii

Przytoczony przez portal fragment przemówienia Prevosta zawiera klasyczną modernistyczną redukcję:

„Jesteśmy jedną rodziną, z jednym Ojcem, który sprawia, że słońce wschodzi i zsyła deszcz na wszystkich (Mt 5,45). Zamieszkujemy tę samą planetę i musimy o nią wspólnie dbać”

Teza ta – choć ubrana w cytat biblijny – stanowi jawną sprzeczność z katolicką doktryną o królewskiej władzy Chrystusa nad narodami (Pius XI, Quas primas). Kościół katolicki nigdy nie głosił „braterstwa” z heretykami, poganami czy wyznawcami fałszywych religii, lecz nakazywał ich nawrócenie pod groźbą wiecznej zatraty. Jak nauczał Pius IX w Syllabusie błędów: „Błądziłby bardzo, kto odmawiałby Chrystusowi, jako Człowiekowi, władzy nad jakimikolwiek sprawami doczesnymi, gdyż Chrystus otrzymał od Ojca nieograniczone prawo nad wszystkim, co stworzone” (Syllabus, pkt. 75-76).

Schwarzenegger jako „prorok” nowej religii ziemi

Szczególnie wymowna jest rola Arnolda Schwarzeneggera, który określał strukturę posoborową jako „potęgę zaangażowaną w ruch ekologiczny”. Jego słowa o „terminowaniu zanieczyszczeń” zamiast „zmian klimatu” odsłaniają prawdziwy cel całego przedsięwzięcia: zastąpienie chrześcijańskiej eschatologii świecką ideologią kontroli populacyjnej i gospodarczej. Wzywanie do „mówienia do serca” przez terminologię antykatolickich ruchów ekologicznych to powielenie heretyckich metod opisywanych już w Lamentabili sane exitu św. Piusa X: „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (pkt. 25).

„Ekologia integralna” jako substytut łaski

Prevost, powołując się na Laudato Si’, stwierdza: „Wyzwania zidentyfikowane w Laudato Si’ są dziś nawet bardziej aktualne niż 10 lat temu. Są to wyzwania natury społecznej i politycznej, ale przede wszystkim duchowej: domagają się nawrócenia”. W tym miejscu dokonuje się najcięższe przestępstwo doktrynalne: zastąpienie nadprzyrodzonej łaski uświęcającej naturalistycznym „nawróceniem ekologicznym”. Jak przypominał Pius XI, prawdziwa konwersja polega na „poddaniu umysłów i woli pod władzę Chrystusa Króla” (Quas primas), a nie na politycznym aktywizmie. Brak jakichkolwiek odniesień do grzechu pierworodnego, konieczności sakramentów czy Sądu Ostatecznego w wystąpieniu uzurpatora świadczy o całkowitej apostazji od depozytu wiary.

Synkretyzm i bałwochwalstwo w służbie „klimatycznej sprawiedliwości”

Wymowny jest skład uczestników konferencji: „biskupów” (nieuznających władzy Chrystusa Króla), przywódców rdzennych społeczności (praktykujących animizm) oraz przedstawicieli organizacji promujących aborcję i gender. Wspólne „modlitwy” i „współpraca” z takimi podmiotami to jawne złamanie kanonów Soboru Laterańskiego IV: „Nie wolno jednocześnie uczestniczyć w sakramentach świętych i kultach demonicznych”. Pod płaszczykiem troski o stworzenie dokonuje się kultu Matki Ziemi – Gaia, co stanowi bałwochwalstwo potępione już w Księdze Kapłańskiej (18:24-30).

Milczenie o prawdziwej misji Kościoła

Najbardziej druzgocącym oskarżeniem wobec całego przedsięwzięcia jest całkowite pominięcie nadprzyrodzonej misji Kościoła: głoszenia Ewangelii wszystkim narodom (Mt 28,19) oraz składania Ofiary przebłagalnej za grzechy świata. W zamian proponuje się „aktywizm” ograniczony do sfery doczesnej, co Pius XI w Quas primas nazwał „błędem naszych czasów, który oddziela życie prywatne i publiczne od świętej wiary”. „Nie można zatem dziwić się, iż ten, który przez Jana zwany jest książęciem królów ziemi, a który temuż Apostołowi w owym widzeniu rzeczy przyszłych się objawił, ma na szacie i na biodrze swoim napisane: Król nad królami i Pan nad panami” (Quas primas, za Apokalipsą 19, 16).

Konferencja w Castel Gandolfo stanowi kolejny dowód, że struktura posoborowa całkowicie porzuciła nadprzyrodzony cel Kościoła, przekształcając się w organizację pozarządową promującą globalistyczne cele. Jak ostrzegał św. Pius X w Lamentabili, jest to „synteza wszystkich herezji” – modernizm, który pod płaszczykiem „duchowości” wprowadza ateistyczny naturalizm.


Za artykułem:
Pope Leo XIV, Arnold Schwarzenegger promote care for the earth at climate conference
  (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 01.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: catholicnewsagency.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.