Portal Opoka informuje o wypowiedziach węgierskiego ministra spraw zagranicznych Petera Szijjarto, który oskarżył Brukselę o przygotowywanie wojny poprzez finansowanie Ukrainy z unijnego budżetu. Współpracę z Kijowem określił jako „budżet Ukrainy”, a nie Unii Europejskiej, sprzeciwiając się wysyłaniu węgierskich środków publicznych na cele militarne. W odpowiedzi premier Viktor Orban zaproponował „strategiczne porozumienie” z Ukrainą zamiast jej członkostwa w UE, argumentując to zagrożeniami dla gospodarki i bezpieczeństwa Węgier.
Bruksela jako narzędzie globalistycznej rewolucji
Instytucje unijne konsekwentnie realizują modernistyczną utopię, w której „prawa człowieka” i świecka geopolityka zastępują Boży porządek. W propozycji budżetu na lata 2028-2034 widać klasyczną cechę laicyzmu (potępionego w encyklice Quas Primas Piusa XI): „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw […] zburzone zostały fundamenty pod władzą”. Szijjarto słusznie wskazuje na redystrybucję środków europejskich pod pozorem „solidarności”, ale milczy o fundamentum całego problemu – odrzuceniu Social Reign of Christ the King (Społecznego Królestwa Chrystusa Króla).
„Bruksela przygotowuje się do wojny i chce, by Europejczycy, w tym Węgrzy, za nią zapłacili. Komisja Europejska przygotowała siedmioletni budżet, który bardziej dotyczy Ukrainy niż Unii Europejskiej” – Peter Szijjarto.
Zbrodnicza logika „wojny sprawiedliwej”
Wypowiedź węgierskiego ministra demaskuje naturalizm w podejściu do konfliktu zbrojnego, który Syllabus Errorum (1864) potępia w tezach 63-64. Bez odwołania do bellum iustum (wojny sprawiedliwej) – tj. słusznej przyczyny, proporcjonalności i moralnej oceny środków – każda interwencja staje się narzędziem masońskiej rewolucji. Węgierski sprzeciw wobec finansowania ukraińskiej armii ma pozory słuszności, ale brakuje w nim katolickiej zasady nienaruszalności suwerenności narodów (por. Pius XII, Summi Pontificatus). Współczesne konflikty to nie tylko walka o granice, lecz wojna duchowa przeciwko cywilizacji chrześcijańskiej.
Teologia zdrady: UE jako nowa Wieża Babel
Projekt unijny od początku nosił znamiona apostazji (Lamentabili, 1907, § 22). Współfinansowanie działań wojennych to tylko kolejny etap realizacji planu masońskiego, który w 1925 roku Pius XI nazwał „zarazą duchową”. Orbanowska propozycja „strategicznego partnerstwa” z Ukrainą zamiast członkostwa w UE to czysta hipokryzja: żadna umowa międzynarodowa nie może zastąpić obowiązku podporządkowania państw prawu Bożemu („Quas Primas”). W tym kontekście milczenie o moralnej ocenie samej wojny (zwłaszcza w kontekście ukraińskiej ustawy antyreligijnej z 2023 roku) jest dowodem na religijną indyferencję Budapesztu.
Język jako broń rewolucji
Szczególnie wymowna jest retoryka Szijjarto, który atakuje „szaleństwo na punkcie płci” w Brukseli, ale nie wskazuje, że jest to logiczny owoc dekretu o wolności religijnej z Vaticanum II. W świetle encykliki Mirari Vos Grzegorza XVI (1832) „wolność sumienia to szaleństwo”, które prowadzi do relatywizacji wszelkich norm moralnych. Współczesne „genderowe szaleństwo” to tylko wierzchołek góry lodowej rewolucji, która rozpoczęła się od odrzucenia Unii Thronorum – jedności ołtarza, tronu i rodziny.
Milczenie o sprawiedliwości społecznej
Artykuł przemilcza kluczową dla katolickiej nauki społecznej zasadę: pokój jest możliwy jedynie pod panowaniem Chrystusa Króla („Quas Primas”). Wszelkie świeckie propozycje „pokoju” (jak np. „strategiczne partnerstwo” Orbana) są utopią, gdyż nie likwidują przyczyny wojen – odrzucenia Boga. Wspomnienie o „bezpieczeństwie energetycznym” i „wzroście gospodarczym” jako alternatywie dla finansowania Ukrainy to klasyczny socjalizm, potępiony w tezie 55 Lamentabili jako „religia naturalna”.
Wnioski: Kościół jako jedyny gwarant ładu
W kontekście doktryny katolickiej, cała dyskusja o unijnym budżecie i ukraińskim członkostwie to dialektyka diabła – pozorny spór, który ukrywa prawdziwą wojnę przeciwko Królestwu Chrystusowemu. Jak uczył św. Pius X w Pascendi, „modernizm jest syntezą wszystkich herezji”. Węgierski sprzeciw wobec transferu środków to jedynie polityczny pragmatyzm, pozbawiony nadprzyrodzonej perspektywy. W sytuacji, gdy władze UE otwarcie promują aborcję, gender i islamizację (jak choćby w Pakcie Migracyjnym), każdy „kompromis” z nimi jest współudziałem w grzechu. Pax Christi nadejdzie tylko wtedy, gdy narody uznają swego prawdziwego Króla – a nie przez negocjacje w Brukseli czy Kijowie.
Za artykułem:
Szef MSZ Węgier: Bruksela przygotowuje się do wojny i chcę, by płacili za nią Europejczycy (opoka.org.pl)
Data artykułu: 02.10.2025
