Chrześcijańska pseudo-solidarność: relatywizm pod płaszczem modlitwy za żydów

Podziel się tym:

Portal Opoka.org.pl relacjonuje reakcję „biskupa” Johna Arnolda z „diecezji” Salford oraz anglikańskiego hierarchy Davida Walkera na atak terrorystyczny przed synagogą w Manchesterze. Obaj zapewniają o „modlitwie” i wzywają do „tolerancji”, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar wydarzenia oraz obowiązek głoszenia żydom Ewangelii jako jedynej drogi zbawienia.


Fałszywy ekumenizm zamiast wierności dogmatowi

Komunikat konferencji „biskupów” Anglii i Walii oraz anglikańskiego hierarchy stanowi klasyczny przykład relatywizmu religijnego potępionego przez papieża Piusa XI w encyklice Mortalium animos (1928): „Prawdziwa religia nie może przyłączyć się do tego rodzaju umów [ekumenicznych], a katolicy nie mogą w jakikolwiek sposób aprobować podobnych usiłowań”.

„Lokalna wspólnota katolicka łączy się w modlitwie za wspólnotę żydowską po tragicznym ataku na synagogę w Manchesterze” – napisał „bp” John Arnold.

Użycie terminu „wspólnota katolicka” w kontekście współmodlitwy z anglikanami i żydami jest zdradą eklezjologii katolickiej. Święty Oficjum pod Piusem X w dekrecie Lamentabili sane (1907) potępiło tezę, że „Krytyk nie może przypisywać Chrystusowi nieograniczonej wiedzy” (propozycja 34), podczas gdy współczesni moderniści odmawiają Chrystusowi prerogatywy bycia jedynym pośrednikiem (1 Tm 2,5) poprzez praktyczne zrównanie modlitwy katolickiej z judaistyczną.

Milczenie o nawróceniu jako grzech zaniedbania

Artykuł nie zawiera żadnego wezwania do głoszenia żydom prawdy o Mesjaszu – Jezusie Chrystusie. To jawna zdrada misji Kościoła, o której Pius XI w Quas Primas pisał: „Królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi […] nie tylko samych katolików […] lecz także wszystkich niechrześcijan, tak, iż najprawdziwiej cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”.

„Biskup” Arnold ogranicza się do mglistych deklaracji o „wzmacnianiu solidarności międzyludzkiej”, co stanowi przejaw naturalizmu potępionego w Syllabusie błędów Piusa IX (punkty 15-17). Brak jakiegokolwiek odniesienia do konieczności chrztu czy odrzucenia talmudycznych błędów przez żydów dowodzi, że posoborowa hierarchia porzuciła zasadę extra Ecclesiam nulla salus.

Teologiczne bankructwo „modlitwy o tolerancję”

Wezwanie do modlitwy „o pokój i tolerancję” jest herezją w świetle nauki o społecznej władzy Chrystusa Króla. Jak uczył Pius XI: „Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” może zapanować jedynie poprzez poddanie narodów pod panowanie Zbawiciela. Tymczasem „tolerancja” sugeruje akceptację fałszywych religii – co Kościół zawsze potępiał jako współudział w grzechu bałwochwalstwa.

Kardynał Alfredo Ottaviani w Instrukcji o ekumenizmie (1949) ostrzegał: „Katolicy nie mogą współpracować w jakiejkolwiek akcji, która by miała na celu wspólne modlitwy z niekatolikami”. Tymczasem anglikański „biskup” Walker ogłasza modlitwę w mediach społecznościowych, a „katolicki” hierarcha mu przyklaskuje – to jawna apostazja.

Nihilizm prawny: brak potępienia sprawcy po imieniu

Artykuł opisuje atak jako działanie „terrorystyczne”, ale nie wspomina o religijnym kontekście święta Jom Kipur. Pomija również fakt, że talmudyczny judaizm pozostaje w otwartej wrogości wobec Chrystusa i Jego Kościoła. Brak analizy ideologicznych korzeni przemocy (islamski ekstremizm?) dowodzi, że posoborowcy wolą „dialog” od obrony prawdy.

Święty Pius X w Lamentabili potępił tezę, że „Ewangelie w wielu opowiadaniach podawali nie to, co rzeczywiście miało miejsce, ale to, co uważali, że przyniesie większą korzyść odbiorcom” (propozycja 14). Współcześni moderniści stosują tę samą metodę – przemilczają niewygodne fakty, by nie „urazić” wyznawców judaizmu.

Prawdziwa reakcja katolicka wymagałaby:

  1. Publicznej modlitwy ekspiacyjnej za świętokradztwa talmudystów
  2. Natasowego głoszenia Ewangelii żydom w Manchesterze
  3. Potępienia ekumenicznych zdrajców w rodzaju Arnolda jako sług synagogi szatana

„Katolicy” współczujący żydom bez wezwania ich do nawrócenia naśladują Judasza, który podał Chrystusa pocałunkiem. Jak pisał św. Jan Chryzostom: „Nie życzmy żydom dobrze, dopóki trwają w zabójstwie Boga”. W obliczu terroru jedyną odpowiedzią jest krzyż – nie dialog.


Za artykułem:
Wielka Brytania: chrześcijanie solidarni z żydami po ataku przed synagogą w Manchesterze
  (opoka.org.pl)
Data artykułu: 03.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: opoka.org.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.