Portal Catholic News Agency (8 października 2025) informuje o toczącym się przed Sądem Najwyższym USA sporze dotyczącym prawa Kolorado zakazującego tzw. terapii konwersyjnej dla nieletnich. Artykuł koncentruje się na argumentach procesowych, pomijając fundamentalny konflikt z lex divina (prawem Bożym) i redukując problem do kwestii „wolności słowa” – co stanowi klasyczny przykład modernistycznej redukcji sacrum do sfery czysto proceduralnej.
Prawo Kolorado jako narzędzie inżynierii społecznej
Ustawa stanowa, definiująca „terapię konwersyjną” jako „zabiegi mające na celu zmianę orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej”, w rzeczywistości stanowi bezprecedensowy atak na prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z zasadami wiary. Jak słusznie zauważa sędzia Alito, jest to „rażąca dyskryminacja światopoglądowa” – lecz sedno problemu leży głębiej.
„Dozwolona terapia obejmuje »akceptację, wsparcie i zrozumienie« samozwańczej tożsamości transpłciowej” – czytamy w artykule.
Paradoksalnie, prawo sankcjonuje ideologiczną indoktrynację w gabinetach terapeutycznych, zakazując jednocześnie pomocy w osiągnięciu zgodności z porządkiem natury. Jak nauczał Pius XI w Quas Primas: „Królestwo Chrystusa obejmuje wszystkich ludzi, tak jednostki, jak rodziny i państwa”, zaś wszelkie próby wykluczenia prawa Bożego ze sfery moralności prowadzą do „całkowitego wstrząsu społeczeństwa ludzkiego”.
Milczenie o nadprzyrodzonym celu życia ludzkiego
Najjaskrawszym przejawem apostazji w tekście jest całkowite pominięcie katolickiej nauki o grzechu nieczystości i konieczności walki z pożądliwością. Portal powtarza tezę o „wrodzonej naturze” skłonności homoseksualnych i „tożsamości płciowej”, co stoi w jawnej sprzeczności z niezmiennym nauczaniem Kościoła. Już w 1864 r. Pius IX w Syllabusie błędów potępił tezę, że „moralność nie potrzebuje sankcji Bożej” (pkt 56), zaś św. Pius X w Lamentabili potwierdził, że dogmaty „nie są interpretacją faktów religijnych” (pkt 22).
Prawo Kolorado nie tylko narusza wolność sumienia – stanowi formalną legalizację współczesnego bałwochwalstwa: kultu ludzkiej autoidentyfikacji przeciwstawionej biologicznej rzeczywistości. Tymczasem Katechizm Soboru Trydenckiego jednoznacznie stwierdza: „Grzech nieczysty jest szczególnie ohydny, gdyż człowiek poniża w nim samego siebie do poziomu bydląt”.
Fałszywa dychotomia „terapia vs. akceptacja”
Artykuł bezkrytycznie powiela narrację o „szkodliwości terapii konwersyjnej”, opartą na pseudonaukowych założeniach ideologii gender. Tymczasem Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 (kan. 1366) nakazywał karanie osób propagujących „nauki sprzeczne z szóstym przykazaniem”. W świetle tej tradycji, „terapia akceptująca” transpłciowość to nie „leczenie”, lecz duchowe samobójstwo wspomagane przez państwo.
Należy podkreślić, że Kaley Chiles – kwestionująca prawo – działa w ramach zawiedzionej logiki „wolności słowa”, podczas gdy sednem problemu jest obowiązek głoszenia prawdy o ludzkiej płciowości jako nienaruszalnym darze Stwórcy. Jak pisał Pius XII w przemówieniu do położników (1951): „Organizm ludzki jest tym, czym jest, mężczyzną lub kobietą, od momentu zapłodnienia”.
Ideologiczne zaślepienie wymiaru sprawiedliwości
Wypowiedzi sędziów Sotomayor i Jackson, kwestionujących „terapeutyczny charakter” praktyk Chiles, odsłaniają głęboki kryzys prawa stanowionego oderwanego od prawa naturalnego. Kiedy sędzia Jackson pyta retorycznie: „Czy terapeuta wyraża przekaz w kontekście Pierwszej Poprawki?”, ujawnia się całkowite zapoznanie klasycznej zasady lex iniusta non est lex (nieuzasadnione prawo nie jest prawem).
Warto przypomnieć, że w 1931 r. Pius XI w Non abbiamo bisogno potępił faszystowskie próby podporządkowania wychowania katolickiego państwu, wskazując, że „rodzice mają niezbywalne prawo do kształtowania sumień dzieci”. Tymczasem Kolorado – podobnie jak 20 innych stanów – wprowadza państwowy monopol na deprawację nieletnich, co stanowi bezpośrednią realizację postulatów masońskiej „rewolucji kulturowej”.
Krytyczna ocena stanowiska Katolickiej Agencji Informacyjnej
Artykuł CNA, choć relacjonujący sprawę, popełnia grzech zaniechania poprzez brak jednoznacznego odwołania do katolickiej nauki moralnej. Stwierdzenie, że „Chiles oferuje terapię opartą na wierze” bez wskazania, iż jakakolwiek forma akceptacji grzechu ciężkiego stanowi zdradę Ewangelii, jest przejawem zgubnego kompromisu z duchem świata.
Jak przestrzegał św. Pius X w Pascendi: „Moderniści (…) twierdzą, że dogmaty nie tylko mogą, ale powinny ewoluować i ulegać przekształceniom”. W świetle tej diagnozy, prawo Kolorado jawi się jako narzędzie „ewolucji” mającej zastąpić chrześcijańską ascezę kultem samowoli.
Za artykułem:
High Court weighs free speech in Colorado’s law banning counseling on gender identity (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 08.10.2025
