„Nauka” na usługach ideologii: wewnętrzne dokumenty ujawniają prawdę o eksperymentach na dzieciach
Portal LifeSiteNews (10 października 2025) przedstawia wyniki śledztwa Judicial Watch dotyczącego korespondencji liderów Światowego Stowarzyszenia Profesjonalistów ds. Zdrowia Osób „Transpłciowych” (WPATH). Dokumenty ujawniają, że eksplozja „zmian płci” u nieletnich opiera się na ideologicznym konsensusie, a nie rzetelnych badaniach. Dr Maddie Deutsch i dr Stephen Rosenthal z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco (UCSF) przyznają w prywatnych mailach, że badania wspierające te praktyki są „niedbałe” i napędzają „działalność drapieżczą”. Centrum ds. Płci Dzieci i Młodzieży UCSF notowało w 2022 r. kolejkę 230 pacjentów, podczas gdy Rosenthal przyznawał, że personel jest „przeciążony”.
Nauka jako narzędzie ideologicznej rewolucji
„Nihil innovetur nisi quod traditum est” (Niech nie będzie wprowadzone nic nowego, oprócz tego, co zostało przekazane) – napominał św. Wincenty z Lerynu. Tymczasem kluczowe „badanie” Diany Tordoff, cytowane przez WPATH jako dowód na „korzyści” blokerów dojrzewania, zostało zdemaskowane przez samych autorów wytycznych jako metodologicznie wadliwe. W mailu z maja 2022 r. anonimowy naukowiec ostrzegał Rosenthala:
„Cytujecie badanie Tordoff jako dowód »jasnych korzyści dla zdrowia psychicznego«. Tymczasem badanie tego nie potwierdza. Ta sama tandetna nauka jest ciągle przywoływana”.
Rosenthal odpowiedział: „Całkowicie się zgadzam co do zastrzeżeń metodologicznych”. Mimo to badanie trafiło do oficjalnych zaleceń WPATH w 2022 r. Jak stwierdził dr Kurt Miceli z Do No Harm: „Konsensus wśród ideologicznie zaangażowanych osób, które ignorują sprzeczne dowody, to nie nauka – to dogmat przebrany za wytyczne kliniczne”.
Ofiary „postępu”: eksperymenty i ryzyko wobec nieletnich
W listopadzie 2022 r. Rosenthal ostrzegał Deutsch, że podawanie blokerów dojrzewania młodzieży powyżej 14 roku życia bez dodatkowej terapii hormonalnej powoduje poważne zagrożenie dla zdrowia kości. Wytyczne WPATH nie uwzględniły tego ryzyka, ponieważ – jak wyjaśniał Rosenthal – „nie przeszło” przez proces Delphi, czyli głosowanie członków stowarzyszenia.
„12 z 21 zaleceń dotyczących hormonów dla dzieci oparto na »niskiej pewności dowodów«”
ujawniły dokumenty z procesu Boe v. Marshall. Deutsch krytykowała również „luźne podejście do kryteriów operacyjnych”, pisząc:
„Usunięcie okresu oczekiwania przed operacją napędzi już i tak drapieżcze praktyki niektórych chirurgów. To otworzy drogę do »operacji na żądanie« wykonywanych przez niedoświadczony personel”.
Paradoksalnie, sami architekci tego systemu przyznają, że stworzyli mechanizm medycznego barbarzyństwa, gdzie ideologia tryumfuje nad zdrowym rozsądkiem i etyką.
Katastrofa antropologiczna: odrzucenie prawa naturalnego
„Ciało ludzkie jest świątynią Ducha Świętego”
przypominał św. Paweł (1 Kor 6:19). Tymczasem korespondencja WPATH odsłania filozofię głęboko sprzeczną z katolickim pojmowaniem osoby. Pius XI w encyklice Casti Connubii podkreślał:
„Małżeństwo i używanie władzy małżeńskiej są z natury swojej nastawione na zrodzenie i wychowanie potomstwa. Stąd wynika, że człowiek i kobieta związani węzłem małżeńskim nie kierują się własnym kaprysem, lecz muszą stosować się do zamysłu i woli Stwórcy” (Casti Connubii, 10).
Doktryna ta, odrzucająca woluntarystyczne manipulacje ciałem, stoi w jaskrawej sprzeczności z praktykami opisanymi w dokumentach UCSF. Katechizm św. Piusa X jednoznacznie naucza: „Grzechem jest wszelkie działanie przeciwne prawu naturalnemu”.
Milczenie o duszy: duchowe konsekwencje „afirmacji”
Najcięższym zarzutem wobec całego przedsięwzięcia jest całkowite pominięcie wymiaru duchowego. Gdy Deutsch pisze o „potrzebach pacjentów”, nie ma śladu refleksji nad:
– Stanem łaski u nieletnich poddawanych eksperymentom
– Ryzykiem śmiertelnego grzechu dla personelu medycznego
– Ostatecznym sądem Bożym nad tymi, którzy „gorszą tych maluczkich” (Mt 18:6)
Jak ostrzegał św. Alfons Liguori: „Kto staje się przyczyną grzechu drugiego, odpowiada za wszystkie jego złe skutki”. Milczenie o tych kwestiach w korespondencji „ekspertów” dowodzi, że operują wyłącznie naturalistyczną wizją człowieka, odrzucającą nadprzyrodzony porządek.
Konsekwencje doktrynalne: modernizm w czystej postaci
Cała afera WPATH stanowi namacalny dowód słuszności potępień św. Piusa X z encykliki Pascendi Dominici gregis:
„Moderniści (…) w dziedzinie historii posługują się wyłącznie krytyką. (…) Wszystko co w religii wykracza poza czysto ludzkie czynniki, jest przez nich odrzucane” (Pascendi, 13).
Proces Delphi, gdzie „prawdę” ustala się przez głosowanie, to kwintesencja modernistycznej zasady: dogmat jest wytworem zbiorowej świadomości, a nie niezmiennym depozytem Objawienia. Jak stwierdza Syllabus błędów Piusa IX:
„Każdy człowiek jest wolny w przyjęciu i wyznawaniu tej religii, którą uzna za prawdziwą pod wpływem światła rozumu” (błąd nr 15).
Ta właśnie zasada legła u podstaw kalifornijskiego eksperymentu na dzieciach.
Podsumowanie: czas rozliczenia
Ujawnione dokumenty nie pozostawiają wątpliwości: przemysł „zmian płci” to system oparty na kłamstwie, chciwości i pogardzie dla prawa naturalnego. W obliczu tych faktów, katolik nie może pozostać obojętny. Jak napomina Pius XI w „Quas Primas”:
„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym – oto jedyna droga do zbawienia narodów. (…) Dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego, nie zaznają trwałego pokoju” (Quas Primas, 1).
Doktorzy Deutsch i Rosenthal – oraz cały aparat WPATH – staną kiedyś przed Sędzią, który „odda każdemu według uczynków jego” (Rz 2:6). Do tego czasu obowiązkiem wiernych jest demaskować te praktyki jako formę współczesnego bałwochwalstwa, gdzie człowiek próbuje zastąpić Boży porządek swoimi chorymi fantazjami.
Za artykułem:
Top doctors knew ‘sex change’ research was ‘shoddy’ yet still pushed them on children: report (lifesitenews.com)
Data artykułu: 10.10.2025
