Kalifornia kontra ratowanie dzieci: Cenzura środka odwracającego aborcję jako przejaw cywilizacji śmierci
Portal Catholic News Agency (10 października 2025) informuje o procesie sądowym pomiędzy kalifornijskimi centrami pro-life a władzami stanu. Prokurator generalny Kalifornii Rob Bonta oskarżył pięć ośrodków pomocy ciężarnym o „wprowadzanie w błąd” poprzez informowanie o możliwości przerwania działania pigułki aborcyjnej mifepristone za pomocą progesteronu (tzw. Abortion Pill Reversal – APR). Struktury państwowe próbują blokować informowanie o tej metodzie, powołując się na brak wystarczających dowodów naukowych według Amerykańskiego Kolegium Położników i Ginekologów (ACOG).
Naturalne prawo Boże wobec zbrodniczej inżynierii językowej
Samo użycie terminu „aborcja farmakologiczna” zamiast jednoznacznego „chemiczne dzieciobójstwo” świadczy o przyjęciu narracji cywilizacji śmierci. Jak nauczał Pius XII: „Życie ludzkie od samego początku domaga się opieki i troski, tego samego wymaga w czasie ciąży matki” (Przemówienie do Położnych, 29 października 1951). Tymczasem kalifornijski aparat prawny:
„nie próbował zakazać stosowania APR ani uniemożliwić personelowi medycznemu dostarczania go kobietom”
lecz zaatakował samo głoszenie prawdy o możliwości ratowania życia. To klasyczna taktyka rewolucji antykatolickiej: najpierw dopuszcza się zło pod pretekstem „wolności wyboru”, by następnie karać tych, którzy próbują naprawić jego skutki.
Nauka w służbie kultury śmierci versus heroizm życia
Argumentacja o „niewystarczających dowodach naukowych” dotyczących skuteczności progesteronu jest intelektualnym oszustwem. Badania dr. George’a Delgado wykazały 64-68% skuteczności w ratowaniu dzieci – co stanowi wynik lepszy niż wiele powszechnie stosowanych procedur medycznych. Tymczasem sędzia Anthony Johnstone trafnie zauważył:
„Urząd ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdził leki o niższych wskaźnikach skuteczności”
W rzeczywistości mamy do czynienia z ideologiczną selekcją kryteriów naukowych. Gdy w grę wchodzi zabijanie nienarodzonych, wystarczy pojedyncze badanie by zalegalizować środek śmiercionośny (jak w przypadku mifepristone). Gdy zaś chodzi o ratowanie życia – żądane są niemożliwe do spełnienia standardy dowodowe.
Milczenie o moralnej zgrozie jako współudział w zbrodni
Największym skandalem relacji jest całkowite pominięcie status moralis samego aktu aborcji. Żadne odniesienie do:
- Kanonicznej klauzuli ekskomuniki latae sententiae za przerwanie ciąży (Kanon 2350 §1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917)
- Nauki Leona XIII w Rerum Novarum o nienaruszalności życia jako fundamentu ładu społecznego
- Ostrzeżeń Piusa XI przed „zbrodniczymi knowaniami przeciwko niewinnym” (Encyklika Casti Connubii)
Brak także ostrzeżenia, że przyjmowanie „Komunii” w strukturach posoborowych, gdzie Msza została zredukowana do stołu zgromadzenia, a rubryki naruszają teologię ofiary przebłagalnej, jest – jeżeli nie li 'tylko’ świętokradztwem, to bałwochwalstwem.
Zdemaskowana herezja wolności sumienia
Postępowanie Kalifornii ujawnia prawdziwe oblicze tzw. „wolności wyboru” – jest to wolność do zabijania, ale już nie do ratowania. Jak trafnie zauważył adwokat Peter Breen reprezentujący Culture of Life Family Services:
„Problemem jest: Czy [kobiety] w ogóle będą wiedzieć, że mają taką możliwość?”
To żywa ilustracja potępienia „fałszywej opinii, zwanej indyferentyzmem, zupełnie przeciwna nauce Chrystusa” (Grzegorz XVI, Mirari Vos). Państwo, które teoretycznie miało być „neutralne światopoglądowo”, przekształciło się w aktywnego promotora kultury śmierci.
Posoborowa zdrada wobec heroizmu wiernych świeckich
W całym sporze uderza całkowita nieobecność struktur tzw. „Kościoła posoborowego”. Gdy świeccy ryzykują procesy sądowe dla obrony życia:
- „Biskupi” Kalifornii nie występują w obronie podmiotów pro-life
- Brak ekskomunik dla urzędników jawnie współpracujących z przemysłem aborcyjnym
- Hierarchowie nie ogłaszają publicznych modlitw ekspiacyjnych za grzech dzieciobójstwa
Tymczasem Pius XI w Quas Primas jednoznacznie nauczał: „Królestwo naszego Odkupiciela obejmuje wszystkich ludzi. […] Gdyby państwa uznały panowanie naszego Zbawiciela, zakwitłby w nich prawdziwy i trwały pokój”. Milczenie współczesnych „pasterzy” jest zdradą ich pasterskiego urzędu.
Za artykułem:
Pregnancy centers fight California ‘censorship’ of abortion pill reversal drug (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 10.10.2025
