Portal Catholic News Agency (9 października 2025) relacjonuje list 51 senatorów Partii Republikańskiej do Food and Drug Administration (FDA), domagający się wycofania zgody na wprowadzenie na rynek generycznej wersji aborcyjnego preparatu mifepristone. Senatorowie argumentują rzekomymi obawami o „zdrowie kobiet” i „prawa stanów”, pomijając fundamentalną kwestię moralną: aborcja chemiczna to mordowanie niewinnego życia ludzkiego.
Pozorna troska o życie w świecie relatywizmu prawnego
„W głębokim zaniepokojeniu” – piszą sygnatariusze listu, w tym Lindsey Graham, wskazując na rzekome niezgodności proceduralne między działaniami FDA a deklaracjami sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. Ten instrumentalny argument prawny demaskuje totalną kapitulację establishmentu politycznego przed zasadą nienaruszalności życia. Jak stwierdził Pius XI w encyklice Casti connubii: „Niewinne życie ludzkie, bez względu na produkt poczęcia, ma swoje prawo do bycia, którego żadna władza ludzka nie może odebrać”. Tymczasem senatorowie ograniczają się do żądań:
„przywrócenia środków ostrożności regulujących pigułkę aborcyjną, w tym wymogu osobistego wydawania leku”
co stanowi jedynie doraźne działanie ograniczające skalę zbrodni, nie zaś jej stanowcze potępienie. Milczenie na temat moralnego zła samej aborcji jako zabójstwa zdradza przyjęcie założenia, że problemem jest jedynie „niebezpieczeństwo” procedury, nie zaś jej istota. To klasyczny przejaw hermeneutyki ciągłości w praktyce: akceptacja zła w „ograniczonej” formie jako mniejszego zła.
Język zdrady: od „zdrowia kobiet” do „praw stanów”
Retoryka listu operuje typowo modernistycznym słownikiem, gdzie:
1. „Prawa stanów” zastępują uniwersalne prawo naturalne – podczas gdy żadna jurysdykcja cywilna nie ma władzy legalizować zbrodni.
2. „Bezpieczeństwo medyczne” służy jako parawan dla akceptacji samego istnienia „prawa” do dzieciobójstwa.
3. „Głos dla pozbawionych głosu” staje się pustym frazesem, gdy równocześnie uznaje się „prawa” morderców prenatalnych.
Ton dokumentu zdradza mentalność naturalizmu prawnego potępionego już w Syllabusie błędów Piusa IX (propozycja 39): „Prawo polega na fakcie materialnym. Wszystkie obowiązki ludzkie są pustym słowem”. Kiedy senatorowie piszą:
„Życie, bezpieczeństwo, wolność i zdrowie milionów Amerykanów, urodzonych i nienarodzonych, od tego zależy”
wpisują się w logikę relatywizacji wartości życia, gdzie „zdrowie” kobiet stawiane jest na równi z życiem dzieci. To jawna zdrada zasady Bonum est diffusivum sui (Dobro jest samoudzielające) – życie ludzkie jako dobro podstawowe nie podlega negocjacjom.
Teologiczne bankructwo „pro-life” bez Boga
Cała argumentacja senatorów pomija kluczowy wymiar duchowy:
– Brak odniesienia do karalności kanonicznej za aborcję (kanon 2350 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917)
– Zerowa wzmianka o świętokradztwie lekarzy i farmaceutów uczestniczących w procederze
– Milczenie wobec odpowiedzialności moralnej polityków głosujących za jakimikolwiek kompromisami
Jak przypomina Pius XI w Quas Primas: „Państwa nie mogą się obejść bez Boga, a ich religią stała się bezbożność i wzgarda dla Boga”. List senatorów stanowi żywą ilustrację tej diagnozy – walka ogranicza się do płaszczyzny proceduralnej, podczas gdy sam grzech woła o pomstę do nieba.
Posoborowa pułapka „mniejszego zła”
Najgroźniejszym aspektem całej sytuacji jest milczące przyzwolenie katolickich środowisk na tę farsę „obrony życia”. Portal relacjonujący wydarzenie pomija:
– Oceny moralnej samej pigułki aborcyjnej jako instrumentum sceleris (narzędzia zbrodni)
– Wymogu ekskomuniki latae sententiae dla wszystkich zaangażowanych w produkcję i dystrybucję środków abortywnych
– Obowiązku katolików do całkowitego i nieugiętego sprzeciwu wobec jakiejkolwiek formy współpracy ze złem
To symptomatyczne dla posoborowego przejścia od non possumus do dialogu – strategii potępionej przez św. Piusa X w Lamentabili sane jako „ewolucja dogmatów”. Kiedy senatorowie piszą o „kontynuowaniu współpracy”, ujawniają mentalność kolaboracji z cywilizacją śmierci pod płaszczykiem „realizmu politycznego”.
Za artykułem:
51 senators ask FDA to rescind approval of new ‘generic’ abortion pill (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 09.10.2025
