Portal Opoka relacjonuje incydent w Strefie Gazy, gdzie izraelscy żołnierze zastrzelili pięciu Palestyńczyków pomimo obowiązującego zawieszenia broni. Według doniesień agencji Reuters, lokalne służby medyczne mówią o sześciu ofiarach w dwóch incydentach, podczas gdy armia izraelska potwierdza tylko jeden epizod w Szejaji, tłumacząc użycie broni „przekroczeniem wyznaczonej linii”. Artykuł kończy się suchym stwierdzeniem o wezwaniu wojska do „stosowania się do zaleceń”.
Naturalistyczne okaleczenie rzeczywistości
Przedstawiona relacja operuje językiem czysto świeckiej agencji prasowej, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar konfliktu. Brak jakiejkolwiek wzmianki o obowiązku przestrzegania iustitia Dei (sprawiedliwości Bożej) czy zasadach wojny sprawiedliwej wypracowanych przez doktorów Kościoła (św. Augustyn, św. Tomasz z Akwinu) demaskuje redukcjonistyczne podejście autora. W tekście nie znajdziemy ani słowa o:
„królewskiej godności Chrystusa Pana, której wszyscy ludzie prywatnie i publicznie winni hołd” (Pius XI, Quas primas, 1925)
co stanowi jawne odrzucenie encykliki potępiającej laicyzację stosunków międzynarodowych. Milczenie o obowiązku narodów do poddania się pod panowanie Zbawiciela czyni z artykułu manifest praktycznego ateizmu.
Fałszywy ekumenizm geopolityki
Wspomniany plan pokojowy Trumpa, el-Sisiego i Erdogana („zajęło 3 tysiące lat”) ukazuje hybris (pychę) współczesnych władz, które odrzucając prymat Regnum Christi (Królestwa Chrystusowego), próbują zastąpić je zgniłym kompromisem między:
- Herezją islamską (Turcja)
- Schizmą wschodnią (Egipt)
- Masońskim republikanizmem (USA)
Jak ostrzegał Pius IX w Syllabusie błędów: „Błądziłby bardzo, kto odmawiałby Chrystusowi […] władzy nad jakimikolwiek sprawami doczesnymi” (potępienie błędu nr 77). Tymczasem cała narracja portalu Opoka utrwala modernistyczne złudzenie, jakoby pokój mógł zaistnieć bez nawrócenia narodów na katolicyzm.
Śmiertelna pułapka „humanitarnego” języka
Użycie sformułowań typu „zawieszenie broni”, „lokalne służby medyczne” czy „zalecenia armii” służy wyłącznie zamaskowaniu rzeczywistego stanu wojny cywilizacji:
- Izrael – państwo jawnie odrzucające boskość Chrystusa
- Hamas – organizacja dżihadystyczna głosząca otwartą nienawiść do Krzyża
W tekście brak jakiegokolwiek odniesienia do słów św. Pawła: „Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw […] rządom świata tego ciemności” (Ef 6,12). Co więcej – brak ostrzeżenia, że żadna ze stron konfliktu nie reprezentuje cywilizacji chrześcijańskiej, której obrona stanowiłaby causa iusta (słuszną przyczynę).
Kult człowieka zamiast kultu Boga
Artykuł zawiera subtelne przesłanie antychrześcijańskie poprzez:
- Zestawienie ze „św. Janem Pawłem II” (heretykiem wspieranym przez masonerię)
- Wspomnienie „cudu” fałszywej mistyczki Małgorzaty Marii Alacoque (objawienia potępione przez św. Święte Oficjum w 1704 r.)
- Promocję ekumenicznego przekładu Biblii pomijającego grzech sodomski
Jak trafnie zauważył św. Pius X w dekrecie Lamentabili (1907): „Dogmaty […] są tylko interpretacją faktów religijnych przez świadomość chrześcijańską” (potępienie błędu nr 22). Portal Opoka wpisuje się w tę modernistyczną linię, przedkładając „ludzkie doświadczenie” nad niezmienne prawdy wiary.
Konsekwencje apostazji narodów
Opisywany konflikt stanowi jedynie zewnętrzny przejaw głębszego kryzysu wynikającego z odrzucenia encykliki Quas primas. Gdy narody przestają uznawać Chrystusa za Króla:
- Spory terytorialne rozwiązuje się przez ludobójstwo (Izrael vs Palestyna)
- „Zawieszenia broni” stają się farsą (5 zabitych mimo rozejmu)
- Mediację powierza się jawnym wrogom Kościoła (islamiści, masoni)
Jak przepowiedział Pius XI: „Dopóki państwa nie uznają panowania Zbawiciela, nie zaznają trwałego pokoju”. Tekst portalu Opoka, epatujący krwawymi szczegółami przy całkowitym pominięciu tej zasady, służy utrwaleniu cywilizacji śmierci.
Za artykułem:
Śmierć pomimo zawieszenia broni. Pięciu Palestyńczyków zabitych (opoka.org.pl)
Data artykułu: 14.10.2025
