Portal LifeSiteNews (14 października 2025) informuje o masowych zwolnieniach w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej USA w ramach tzw. „zamknięcia rządu”, dotykających m.in. programów „planowania rodziny” i „zdrowia osób LGBTQ”. Były urzędnik administracji Bidena, Adrian Shanker, skarży się w wywiadzie dla pro-LGBT pisma „The Advocate”, że cięcia mają charakter „ideologiczny”. Republikanie zarzucają Demokratom przedłużanie kryzysu w obronie subsydiów Obamacare, które mogą finansować aborcje i „zabiegi zmiany płci”.
Polityczna gry w piłkę moralnym zepsuciem
Opisywana sytuacja odsłnia całkowitą moralną bankructwo współczesnego systemu politycznego, gdzie „spór” między partiami sprowadza się wyłącznie do kwestii technicznych dystrybucji funduszy, nie zaś do zasadniczego potępienia samych programów jako sprzecznych z prawem naturalnym i porządkiem nadprzyrodzonym (lex naturalis et ordo supernaturalis).
„Trump podkreślił podczas posiedzenia rządu: «Obcinamy tylko programy Demokratów, programy Demokratów, które nie są popularne wśród Republikanów»”
To zdanie demaskuje hipokryzję obu stron konfliktu. Republikanie atakują programy „Demokratów” nie dlatego, że promują antykoncepcję, aborcję i permisywną edukację seksualną – co stanowi obiektywne zło moralne – lecz ponieważ są „niepopularne w ich elektoracie”. Tymczasem Kościół katolicki jasno nauczał:
„Władcy państw nie mogą pozwolić, aby nauka i praktyka katolicka […] była obywatelom utrudnianą, lecz przeciwnie, niech taką naukę i praktykę popierają i rozpowszechniają” (Pius XI, Quas Primas, 1925).
Urząd ds. Ludności jako narzędzie demograficznego samobójstwa
Zlikwidowany Urząd ds. Ludności (OPA) przez dekady prowadził działalność antyewangeliczną na skalę masową. Jego promocja antykoncepcji – zwłaszcza środków o działaniu wczesnoporonnym – stanowiła jawne pogwałcenie encykliki Casti Connubii Piusa XI, która potępiła „nikczemne występki przeciw przyrodzeniu” (1930). Finansowanie Planned Parenthood poprzez Title X to współudział w największym ludobójstwie historii – 63 milionach ofiar aborcji w USA od 1973 roku.
Szczególnie obrzydliwy jest promowany przez OPA model „edukacji seksualnej dla młodzieży LGBTQ+”, który:
- Relatywizuje obiektywny porządek moralny ustanowiony w akcie stworzenia (Rdz 1:27)
- Promuje grzechy wołające o pomstę do nieba (homoseksualizm, transseksualizm)
- Narzuca ideologię gender – współczesną formę gnostyckiej herezji odrzucającej cielesność jako dar Boży
„Zdrowie osób LGBTQ+” jako eufemizm dla degeneracji
Postać Adriana Shankera – byłego „zastępcy asystenta sekretarza ds. polityki zdrowotnej i starszego doradcy ds. równości zdrowotnej LGBTQ+” – doskonale ilustruje ideologiczne zaplecze tych programów. Człowiek organizujący „godziny czytania z drag queen” (zjawisko kwalifikowane przez psychologów jako forma psychoseksualnego uwodzenia nieletnich) rości sobie prawo do definiowania „zdrowia”! Kościół zawsze nauczał:
„Ani mężczyzna, który obcuje cieleśnie z mężczyzną, […] ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego” (1 Kor 6:9-10).
W świetle tej prawdy, jakiekolwiek państwowe wsparcie dla środowisk LGBT jest wspieraniem instytucjonalnego grzechu i wykroczeniem przeciwko sprawiedliwości społecznej (justitia socialis).
Obamacare jako narzędzie kultury śmierci
Spór o subsydia ubezpieczeniowe uwidacznia kolejny wymiar apostazji: medykalizację zła. Gdy Republikanie wskazują, że fundusze te „mogą finansować aborcje i operacje zmiany płci”, znów ograniczają się do argumentu politycznego, nie moralnego. Tymczasem:
- Każda aborcja to morderstwo – bez względu na źródło finansowania
- „Zmiana płci” to okaleczanie zdrowych organów – akt sprzeczny z racjonalnością medycyny
- Subsydia państwowe dla tych praktyk stanowią współudział w świętokradztwie
Kongresmen Rick Scott mówiący o „liberalnej liście życzeń Demokratów” zapomina, że cały współczesny system opieki zdrowotnej – łącznie z tym wspieranym przez wiele środowisk „konserwatywnych” – buduje kulturowe i prawne przyzwolenie dla zbrodni przeciw życiu.
Milczenie o królewskiej władzy Chrystusa
Podstawowym brakiem w całej relacji jest całkowite pominięcie nadprzyrodzonej perspektywy. Żadna ze stron konfliktu nie odnosi się do:
- Obowiązku podporządkowania prawa cywilnego prawu Bożemu
- Nauki społecznej Kościoła o powszechnym królowaniu Chrystusa (Regnum Christi)
- Katolickiej zasady pomocniczości (subsidiarii), która wyklucza państwową inżynierię społeczną
Jak przypominał Pius XI w Quas Primas:
„Nie może być mowy o prawdziwej wolności, jeżeli się odrzuca jarzmo Chrystusowe i odmawia uznania królewskiej Jego władzy”.
Dopóki dyskusja publiczna ogranicza się do „kto komu obetnie fundusze” zamiast „jak przywrócić panowanie Chrystusa w życiu publicznym” – każda „zwycięska” strona pozostaje sługą tego samego modernistycznego porządku.
Za artykułem:
Trump admin ending LGBT, ‘family planning’ programs due to government shutdown (lifesitenews.com)
Data artykułu: 14.10.2025
