Portal LifeSiteNews (16 października 2025) informuje o naciskach lewicowych delegacji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ na utrzymanie aborcji jako elementu agendy „Kobiety, Pokój i Bezpieczeństwo” (WPS). Przedstawiciele Unii Europejskiej, Danii i Irlandii określili tzw. „prawa reprodukcyjne” jako „niepodlegające negocjacjom”, domagając się jednocześnie programów „transpłciowych” w operacjach pokojowych. Delegacja USA pod rządami Trumpa ograniczyła się do ogólnego poparcia dla WPS, unikając bezpośredniego odwołania do aborcji.
Demoniczna ideologia pod płaszczykiem „praw człowieka”
Dążenie do narzucenia aborcji jako rzekomego „prawa człowieka” stanowi jawną realizację modernistycznej rewolucji moralnej, potępionej już przez św. Piusa X w encyklice Pascendi Dominici gregis. ONZ, od dziesięcioleci będące narzędziem neomaltuzjanistów i inżynierów społecznych, sięga po typowo marksistowską metodę: wykorzystanie języka „równości” i „pokoju” do promocji kultury śmierci. Jak ostrzegał Pius XI w Casti Connubii:
„Najhaniebniejszym zaś jest to, że nie brakuje takich matek, które uniknąwszy ciężaru i trudu porodu, pozbawiają życia własne potomstwo. Nie brak też władz publicznych, które uważają ten zbrodniczy postępek za godny pochwały i poparcia, jako zgodny z dobrem publicznym”
Relatywizm moralny jako broń przeciw cywilizacji życia
Irlandzkie żądania „transpłciowego programowania” i uznania kobiet „w całej ich różnorodności” odsłaniają prawdziwy cel tej operacji: całkowite zniszczenie porządku naturalnego. To nie „polityka bezpieczeństwa”, lecz metoda rewolucyjna opisana przez Leona XIII w Humanum genus – wykorzystanie instytucji międzynarodowych do narzucenia światu antychrześcijańskiego programu.
Jak stwierdza dokument Świętego Oficjum z 1949 roku: „Kościół zawsze nauczał, że bezpośrednie niszczenie życia niewinnej istoty ludzkiej jest ciężkim przestępstwem przeciwko prawu naturalnemu i prawu Bożemu”. Tymczasem ONZ, lekceważąc rzeczywiste zbrodnie reżimów w Chinach, Wenezueli czy Arabii Saudyjskiej, skupia się na forsowaniu aborcji jako „międzynarodowego standardu” – dokładnie jak przepowiedział Pius XI, mówiąc o „spisku przeciwko cywilizacji chrześcijańskiej”.
Amerykańska asekuracja – zdrada Zachodu
Postawa delegacji USA pod rządami Trumpa to klasyczny przykład liberalnego kompromisu ze złem. Choć administracja wycofała się z finansowania aborcji za granicą i opuściła skorumpowane struktury WHO, jej ogólne poparcie dla agendy WPS stanowi przyzwolenie na infiltrację ideologiczną. Jak zauważyła Susan Yoshihara, próba pogodzenia „bezpieczeństwa narodowego” z „ideologią równości płci” musi zakończyć się klęską – Karta Narodów Zjednoczonych nie może zastąpić Dekalogu.
Pius XII w przemówieniu z 6 listopada 1949 roku przypominał: „Żadna ludzka władza, żadna nauka, żadne 'prawo ludzkie’ nie mogą uchylić przykazania Bożego: Nie zabijaj!”. Tymczasem ONZ konsekwentnie łamie tę zasadę, zastępując lex naturalis (prawo naturalne) lex diaboli (prawem diabła) – relatywizmem moralnym służącym globalnej oligarchii.
Milczenie o prawdziwym prześladowaniu
Najbardziej wymowne jest przemilczenie przez ONZ rzeczywistych prześladowań chrześcijan w krajach islamskich czy komunistycznych. Podczas gdy struktury ONZ promują zabijanie nienarodzonych, prawdziwe męczeństwo wyznawców Chrystusa pozostaje tematem tabu. Jak pisał św. Augustyn: „Gdy usunięto sprawiedliwość, czymże są królestwa, jeśli nie wielkimi bandami rozbójników?” (De Civitate Dei, IV, 4). Dziś można sparafrazować: „Gdy odrzucono Dekalog, czymże jest ONZ, jeśli nie globalnym syndykatem zbrodni?”
Agenda WPS to jedynie element szerszego planu zniszczenia rodziny i suwerenności narodów. Jak ostrzegał Pius XI w Divini Redemptoris, „komunizm wywraca porządek społeczny i podkopuje same fundamenty cywilizacji chrześcijańskiej” – dziś realizuje to pod płaszczykiem „równości płci” i „zdrowia reprodukcyjnego”. Jedyną odpowiedzią wiernych musi być nieustępliwa obrona prawa Bożego i odrzucenie wszelkich form kolaboracji z tym neopogańskim porządkiem.
Za artykułem:
European countries urge UN to make abortion central to women’s security framework (lifesitenews.com)
Data artykułu: 16.10.2025
