Trump i Hamas: polityczna retoryka bez Bożej sprawiedliwości

Podziel się tym:

Portal Opoka relacjonuje wypowiedź Donalda Trumpa dotyczącą możliwości wznowienia działań wojennych Izraela w Strefie Gazy, jeśli Hamas nie rozbroi się dobrowolnie. Prezydent USA zapewnia, że amerykańskie wojska nie zostaną zaangażowane w ten proces, ograniczając rolę Waszyngtonu do wsparcia dyplomatycznego i logistycznego.


Polityczna pragmatyka przeciwko Bożemu porządkowi

„Jeśli tego nie zrobią, my to zrobimy” – grozi Trump w wywiadzie dla CNN, odnosząc się do kwestii rozbrojenia Hamasu. Ta retoryka siły, pozbawiona jakiegokolwiek odniesienia do zasad sprawiedliwości wojennej wypracowanych przez katolicką teologię moralną, stanowi jaskrawą ilustrację zeświecczonego podejścia do konfliktów międzynarodowych.

Św. Augustyn w Państwie Bożym (XIX,7) formułował jasno: „Pokój doczesny zmierza do pokoju wiecznego”. Tymczasem analizowana wypowiedź amerykańskiego przywódcy redukuje rozwiązanie konfliktu do czysto militarnej kalkulacji, całkowicie pomijając:

  • Obowiązek ochrony ludności cywilnej (zasada dyskryminacji)
  • Konieczność wyczerpania środków pokojowych (zasada ostateczności)
  • Proporcjonalność środków do celu (zasada proporcjonalności)

Milczenie o źródle konfliktu: odrzucenie Królestwa Chrystusa

Najcięższym zarzutem wobec prezentowanego materiału jest całkowite przemilczenie religijnego wymiaru konfliktu bliskowschodniego. Portal Opoka, deklarujący się jako katolicki, nie przypomina podstawowej zasady nauki społecznej Kościoła wyrażonej przez Piusa XI w Quas Primas (1925): „narody winny uznać panowanie Chrystusa Króla w życiu publicznym i prywatnym”.

Tymczasem zarówno islamski fundament Hamasu, jak i świecki syjonizm Izraela stanowią dwa oblicza tego samego błędu: odrzucenia społecznego panowania Naszego Pana Jezusa Chrystusa. Jak nauczał Leon XIII w Immortale Dei (1885): „Państwo, podobnie jak każdy inny rodzaj społeczności ludzkiej, bierze swój początek od Boga, nie zaś od ludzi”.

Fałszywy ekumenizm vs. katolicki uniwersalizm

Artykuł bezkrytycznie powiela narrację o „wsparciu wielu krajów” dla Izraela, nie wskazując na moralną dwuznaczność sojuszy z:

  • Państwami Zatoki Perskiej propagującymi wahhabizm
  • Autorytarnymi reżimami arabskimi
  • Rządami europejskimi promującymi cywilizację śmierci

Kardynał Alfredo Ottaviani w Il Baluardo (1953) ostrzegał: „Katolik nie może popierać żadnej formy współpracy z heretykami czy schizmatykami w sprawach dotyczących wiary i moralności”. Tymczasem polityka USA wobec Bliskiego Wschodu od dekad łamie tę zasadę, czego przykładem jest milczące przyzwolenie na:

systematyczne prześladowania chrześcijan w Strefie Gazy przez Hamas

oraz

dyskryminację katolików w samym Izraelu

Kult siły zamiast ewangelicznego świadectwa

Najbardziej niepokojący jest język przemocy zaakceptowany przez portal katolicki: „Izrael wróci na te ulice jak tylko powiem słowo. Gdyby Izrael mógł wrócić i skopać im tyłek, zrobiłby to”. To jawne pogwałcenie zasady pax Christi in regno Christi (pokój Chrystusowy w królestwie Chrystusowym).

Św. Tomasz z Akwinu w Summa Theologiae (II-II, q. 40) przypominał, że „wojna sprawiedliwa wymaga słusznej intencji, zmierzającej do przywrócenia pokoju, a nie zemsty czy dominacji”. Tymczasem analizowane wypowiedzi Trumpa bliższe są logice lex talionis niż chrześcijańskiego przebaczenia.

Ideologiczne zaplecze artykułu: modernizm w służbie globalizmu

Nieprzypadkowo materiał pojawia się w kontekście rocznicy wyboru Karola Wojtyły na „papieża”. Jak trafnie zauważył arcybiskup Marcel Lefebvre w Liście do przyjaciół i dobrodziejów (1983): „Fałszywy ekumenizm Jana Pawła II otworzył drogę dyplomatycznej legitymizacji wszystkich rewolucyjnych ruchów”.

Promowanie przez portal Opoka tzw. „encyklik Jana Pawła II” – w rzeczywistości modernistycznych manifestów sprzecznych z Tradycją – stanowi ideologiczne podglebie dla akceptacji:

  • Laickiej koncepcji praw człowieka
  • Relatywizacji prawdy w imię dialogu
  • Subordynacji religii wobec polityki

Katolicka alternatywa: jedyne zbawcze rozwiązanie

Prawdziwie katolickie podejście do konfliktu izraelsko-palestyńskiego wymagałoby:

  1. Publicznego uznania społecznego panowania Chrystusa Króla nad wszystkimi narodami
  2. Wezwania do nawrócenia zarówno żydów, jak i muzułmanów
  3. Ustanowienia katolickiego protektoratu nad Ziemią Świętą
  4. Zapewnienia pełni praw wyłącznie wiernym w stanie łaski

Jak nauczał Pius IX w Syllabusie błędów (1864): „Kościół nie może pogodzić się z postępem, liberalizmem i współczesną cywilizacją” (pkt 80). Dopóki międzynarodowa dyplomacja opiera się na odrzuceniu tego fundamentu, żadne „zawieszenia broni” czy „procesy pokojowe” nie przyniosą trwałego rozwiązania.


Za artykułem:
Trump: amerykańskie siły nie będą potrzebne do rozbrojenia Hamasu
  (opoka.org.pl)
Data artykułu: 16.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: opoka.org.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.