Militarne złudzenia zamiast królestwa Chrystusowego: analiza norweskiej paranoi

Podziel się tym:

Portal Opoka (17 października 2025) relacjonuje ostrzeżenia braci generałów Kristoffersenów o rzekomym zagrożeniu rosyjską inwazją na Norwegię w celu „ochrony arsenału nuklearnego”. Artykuł skupia się wyłącznie na militarystycznej logice sojuszu NATO, całkowicie pomijając principium et fundamentum (zasadę i fundament) katolickiej nauki o pokoju między narodami.


Naturalistyczna redukcja polityki międzynarodowej

„Rosja może zająć część Norwegii, by zabezpieczyć swoje strategiczne zasoby jądrowe na Półwyspie Kolskim” – straszą generałowie, przyjmując za oczywistość fałszywą antropologię opartą na darwinizmie społecznym. Tymczasem Pius XI w Quas Primas nauczał: „Nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”. Brak jakiegokolwiek odniesienia do Regni Christi (Królestwa Chrystusowego) jako jedynej gwarancji pokoju demaskuje sekularną mentalność autorów.

Kult siły zamiast porządku nadprzyrodzonego

Przerażające jest milczenie o moralnej niegodziwości broni masowego zniszczenia. Sobór Laterański V pod anatemą zakazał używania broni „zdolnej zabić niewinnych masowo”, co współczesne arsenały nuklearne przekraczają w sposób monstrualny. Tymczasem tekst beznamiętnie relacjonuje: „Norwegia po raz pierwszy w historii bierze udział w nuklearnych manewrach NATO”, jakby chodziło o zwykłe ćwiczenia taktyczne, a nie o symulację ludobójstwa na skalę planetarną.

Bluźniercze instrumentalizowanie „świętych”

W tekście pojawia się wzmianka: „Rzym odda hołd »św.« Janowi Pawłowi II – uroczysta Msza św. w Bazylice św. Piotra”. Użycie cudzysłowu jest tu koniecznością doktrynalną, gdyż antypapież Wojtyła:
1. Zatwierdził herezje wolności religijnej w Nostra Aetate
2. Uczestniczył w pogańskich rytuałach w Asyżu
3. Propagował ewolucję dogmatów wbrew Lamentabili sane exitu Piusa X

Kanonizacja przez sektę posoborową nie ma żadnej wartości, będąc jedynie politycznym instrumentem legitymizacji Vaticanum II.

Teologiczne konsekwencje militaryzmu

Norwescy stratedzy całkowicie ignorują nauczanie Leona XIII z Immortale Dei: „Państwa nie mogą bez zbrodni zachowywać się tak, jakby Bóg w ogóle nie istniał”. Próba budowania bezpieczeństwa na:
– Sojuszach militarnych (NATO)
– Zastraszaniu nuklearnym
– Cywilnej współpracy sądowej

jest współczesnym odpowiednikiem biblijnej wieży Babel. Pius IX w Syllabusie potępił tezę, że „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” (pkt 55), co właśnie realizuje norweski model państwa ateistycznego.

Eschatologiczne pomieszanie pojęć

Najbardziej jaskrawym przejawem modernizmu w analizie jest utożsamienie „zagrożenia strategicznego” z możliwością użycia broni jądrowej, podczas gdy prawdziwe niebezpieczeństwo stanowi odrzucenie społecznego panowania Chrystusa Króla. Jak nauczał św. Robert Bellarmin: „Heretyk nie jest członkiem, więc nie może być głową Kościoła… jawny heretyk nie może być Papieżem” („Obrona sedewakantyzmu”), co wprost przekłada się na kryzys władzy świeckiej, gdyż odcięta od Mistycznego Ciała Chrystusa polityka staje się zwierzęcą walką o dominację.


Za artykułem:
Norwescy generałowie: Putin może zaatakować Norwegię, by chronić arsenał nuklearny
  (opoka.org.pl)
Data artykułu: 17.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: opoka.org.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.