Portal LifeSiteNews (20 października 2025) informuje o nominacji Eduardo Peñalvera na stanowisko prezydenta Georgetown University – nominalnie katolickiej uczelni jezuickiej w Waszyngtonie. Peñalver, dotychczasowy prezydent Seattle University, publicznie zadeklarował odrzucenie nauczania Kościoła katolickiego w kwestii homoseksualizmu oraz niejawnie zakwestionował decyzję Sądu Najwyższego USA znoszącą „prawo” do aborcji. Ta nominacja stanowi kolejny dowód całkowitego zerwania posoborowych struktur z katolicką tożsamością.
Jawna rebelia przeciw niezmiennej doktrynie moralnej
W 2014 roku Peñalver na łamach Commonweal otwarcie zbuntował się przeciw Magisterium:
„Odrzucam nauczanie Kościoła na temat homoseksualizmu, dlatego opowiadam się za jeszcze łatwiejszym wyjściem, traktując zaangażane związki gejowskie jako moralnie wartościowe”
. Słowa te padły w kontekście obrony zwolnionego wice-dyrektora szkoły katolickiej, który zawarł pseudomałżeństwo z innym mężczyzną. Jeszcze dobitniej brzmi jego stwierdzenie: „W moim własnym małżeństwie czerpię inspirację od zaangażowanych par gejowskich, które znałem”.
Ta jawna apostazja pozostaje w rażącej sprzeczności z kategorycznym stanowiskiem Kościoła wyrażonym w Casti Connubii Piusa XI:
„Wszelkie pozamałżeńskie współżycie płciowe jest ciężkim występkiem przeciw prawu Bożemu i nie może być usprawiedliwione żadnym, nawet najszlachetniejszym celem”
. Katechizm Soboru Trydenckiego zaś precyzuje: „Grzech sodomski gorszy niż wszeteczeństwo, albowiem przeciw naturze jest” (cz. II, V).
Systemowa zdrada katolickiej tożsamości
Georgetown University – podobnie jak większość tzw. katolickich uczelni – od dziesięcioleci systematycznie łamie kanon 810 §1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r., który nakazuje: „W uniwersytetach katolickich wykładowcy wszystkich dyscyplin mają obowiązek ściśle przestrzegać nauki katolickiej jako prawdy najwyższej”. Peñalver jako dziekan szkoły prawa na Cornell University aktywnie wspierał obecność osób z zaburzeniami tożsamości płciowej w wojsku, nazywając próby ograniczenia tej praktyki „krokiem wstecz w postępie tolerancji”.
Jego reakcja na obalenie Roe v. Wade w 2022 r. odsłania kolejną warstwę ideologicznego zaślepienia:
„Decyzja [Sądu Najwyższego] będzie miała daleko idące konsekwencje dla wielu, zwłaszcza kobiet o niskich dochodach i kolorowych kobiet, osób [tzw.] LGBTQ i dla społeczeństwa jako całości”
. To milczące przyzwolenie na dzieciobójstwo prenatalne kłóci się z jednoznacznym stanowiskiem Piusa XII: „Bezpośrednie niszczenie tak zwanego ≫bezużytecznego życia≪ […] pozostaje zawsze zbrodnią godną najcięższej kary” (przemówienie do Katolickiego Związku Położnych, 29 października 1951 r.).
Dekompozycja katolickiej edukacji
Patrick Reilly z Cardinal Newman Society trafnie diagnozuje sedno problemu:
„Georgetown było niebezpieczne dla katolickich rodzin już przed tą nominacją. Co można oczekiwać od prezydenta katolickiego uniwersytetu, który publicznie odrzuca katolickie nauczanie o seksualności? To część prawdy stanowiącej fundament katolickiej edukacji”
. W 2013 r. organizacja złożyła 126-stronicową skargę do Watykanu, dokumentując zatrudnianie profesorów promujących aborcję i ideologię LGBT, w tym lidera uniwersyteckiego „Projektu Wartości Moralnych” otwarcie aprobującego homoseksualizm.
John Ritchie z Tradition, Family, Property Student Action wskazuje na istotę skandalu:
„Mianowanie kogoś, kto podziwa to, co Kościół słusznie nazywa grzechem, to jak podanie uczniowi skorpiona, gdy prosi o jajko (Łk 11,12)”
. Przypomina to ostrzeżenie św. Pawła: „Biada temu, przez którego przychodzi zgorszenie!” (Rz 14,13).
Kanoniczne konsekwencje apostazji
Zgodnie z kanonem 188 §4 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r.:
„Każdy urząd staje się wakujący ipso facto na skutek rezygnacji dorozumianej […] jeśli duchowny publicznie odstąpił od wiary katolickiej”
. Choć Peñalver nie jest duchownym, jego publiczne odrzucenie katolickiej moralności kwalifikuje się jako apostasia a fide (odstępstwo od wiary), co zgodnie z bullą Cum ex Apostolatus Officio Pawła IV unieważnia jakiekolwiek roszczenia do przywództwa w instytucji katolickiej.
Georgetown University – podobnie jak cała posoborowa struktura – okazuje się być „ohydą spustoszenia” (Mt 24,15), gdzie „przybytek Boga stał się siedliskiem demonów” (Ap 18,2). Jedyną odpowiedzią wiernych pozostaje całkowite odcięcie się od tej neo-kościelnej parodii i trwanie w niezmiennym depozycie wiary.
Za artykułem:
New Georgetown University president: ‘I reject the Church’s teachings on homosexuality’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 20.10.2025
