Portal LifeSiteNews (22 października 2025) ujawnił skandaliczne wystąpienie „kardynała” Pietro Parolina podczas prezentacji raportu o wolności religijnej fundacji Pomoc Kościołowi w Potrzebie. Sekretarz Stanu „Watykanu” określił systematyczne mordy na nigeryjskich katolikach jako „konflikt społeczny między hodowcami a rolnikami”, negując jego religijny charakter, pomimo jednoznacznych danych wskazujących na eksterminację prowadzoną przez bojówki islamskie związane z Boko Haram i ISIS.
Zdrada urzędu pasterskiego wobec krwi męczenników
Stwierdzenie Parolina, że „to nie jest konflikt religijny, lecz społeczny” stanowi jawną zdradę podstawowego obowiązku pasterza: bronienia owczarni przed wilkami. Już Pius XI w encyklice Quas primas nauczał, że „nie ma zbawienia poza Chrystusem, a Jego królewską władzę należy uznać we wszystkich dziedzinach życia społecznego”. Tymczasem wysoki urzędnik sekty posoborowej, zamiast potępić dżihad inspirowany koranicznym nakazem walki z „niewiernymi” (Sura 9:29), ucieka w marksistowską narrację o „konfliktach klasowych”.
Arcybiskup Carlo Maria Viganò słusznie podkreślił:
„Nigeryjscy katolicy są zabijani w nienawiści do wiary, którą wyznają, przez muzułmanów i w posłuszeństwie Koranowi”
. To nie przypadek, że w ciągu ostatnich dwóch dekad w Nigerii zamordowano ponad 52 000 chrześcijan, zniszczono 18 000 kościołów, a 4,5 miliona osób zmuszono do ucieczki (dane Open Doors 2025).
Teologiczne korzenie apostazji: od Vaticanum II do „synodalnego” milczenia
Postawa Parolina nie jest odosobniona, lecz stanowi logiczny owiec dekretu Dignitatis humanae z Vaticanum II, który zrównał prawdziwą religię z fałszywymi kultami. Jak ostrzegał św. Pius X w dekrecie Lamentabili: „moderniści negują nadprzyrodzony charakter objawienia, sprowadzając je do ludzkiego doświadczenia” (propozycja potępiona 22, 24).
W świetle nieomylnej doktryny:
1. Każdy akt przymusu wobec sumienia stanowi naruszenie prawa Bożego (Leon XIII, Libertas praestantissimum)
2. Państwo ma moralny obowiązek uznawać publiczne panowanie Chrystusa Króla (Pius XI, Quas primas)
3. Tolerowanie islamskiej ekspansji to współudział w bałwochwalstwie (Sobór Florencki, Cantate Domino)
Tymczasem struktury posoborowe, zamiast potępiać prześladowców, zajmują się:
– Promocją „braterstwa między religiami” (Abu Dhabi 2019)
– Finansowaniem meczetów w Rzymie
– Usuwaniem krzyży z przestrzeni publicznej
Syndrom „zakładnika dialogu”: język jako narzędzie zdrady
Retoryka Parolina odsłania typowo modernistyczne techniki relatywizacji:
– Eufemizacja zbrodni: „konflikt społeczny” zamiast „religijna czystka”
– Fałszywa symetria: rzekome „cierpienia muzułmanów” pomimo danych ACN wskazujących, że 98% ataków dotyczy chrześcijan
– Dechrystianizacja martyrologium: pominięcie faktu, że nigeryjscy kapłani giną z imieniem Jezus na ustach, a nie w imię „dialogu”
Jak zauważył nigeryjski katolik na Twitterze: „To policzek dla naszego ludu. Kapłani, siostry zakonne, seminarzyści są porywani i mordowani systemowo”. Tymczasem „kardynał” zdradza swoje owce, by zyskać przychylność lewicowych mediów i rządów finansujących „Watykan”.
Konsekwencje doktrynalne: od milczenia do współodpowiedzialności
Kanony prawa kanonicznego z 1917 jasno określają:
– „Heretycy i schizmatycy są wykluczeni z komunii Kościoła” (kan. 731)
– „Nikt nie może współpracować formalnie z wyznawcami fałszywych religii” (kan. 1258)
Parolin, negując religijny charakter prześladowań, faktycznie:
1. Unieważnia męczeństwo tysięcy wiernych
2. Podważa sens kapłaństwa misyjnego
3. Wspiera narrację islamistów ukrywających dżihad pod płaszczykiem „konfliktów etnicznych”
Jak przypomina św. Robert Bellarmin: „Jawni heretycy automatycznie tracą jurysdykcję kościelną” (De Romano Pontifice). Skoro zaś sekta posoborowa nie potępia jawnych apostazji swoich „hierarchów”, potwierdza tylko stan faktycznego opuszczenia urzędu Piotrowego.
Nigeryjscy męczennicy wołają krwią o sprawiedliwość. Ich krew – jak pisał Tertulian – będzie posiewem nowych katolików, którzy odrodzą Kościół po upadku modernistycznej hydry.
Za artykułem:
Cardinal Parolin slammed for downplaying Muslim terrorist attacks against Nigerian Christians (lifesitenews.com)
Data artykułu: 22.10.2025
