Portal Gość Niedzielny relacjonuje wyniki nagród pozaregulaminowych XIX Konkursu Chopinowskiego, wymieniając laureatów takich jak Piotr Alexewicz, Yehuda Prokopowicz i Mateusz Dubiel oraz zagranicznych pianistów. Artykuł koncentruje się na finansowych wymiarach nagród (od 5 tys. euro do 50 tys. zł), podkreślając sponsorów – od korporacji (Orlen S.A.) po anonimowych fundatorów. Wydarzenie przedstawione jest jako sukces organizacyjny, pozbawiony jednak jakiejkolwiek refleksji nad duchowym wymiarem sztuki w katolickim rozumieniu.
Kult geniuszu zastępujący kult Boga
Komunikat prasowy bezkrytycznie gloryfikuje materialne nagrody, pomijając fundamentalną prawdę katolicką: „Bogu samemu cześć oddawać będziesz” (Mt 4:10). Konkurs, choć poświęcony muzyce kompozytora wychowanego w kulturę katolickiej, zredukowany został do wyścigu o finansowe i prestiżowe łupy. Brak nawet wzmianki o religijnych inspiracjach Chopina, którego twórczość przecież nasycona była mistycyzmem (np. preludia nazywane „modlitwami bez słów”).
„Reprezentujący Polskę Piotr Alexewicz otrzymał pięć nagród: nagrodę dla najwyżej ocenionego Polaka […] ufundowaną przez prezesa Orlen S.A.”
Sponsorowanie wydarzeń kulturalnych przez koncerny to jawny przykład usankcjonowania świeckiej władzy nad dziedziną zarezerwowaną niegdyś dla wychowania ducha. Jak nauczał Pius XI w encyklice Quas Primas: „Nie można sprzeciwić się, że charakter w nim pozostaje, ponieważ gdyby pozostał Papieżem z powodu charakteru, skoro jest on niezacieralny, nigdy nie mógłby zostać złożony z urzędu”. Tu zaś mamy do czynienia z odwróceniem porządku – korporacje (współczesne bożki mamony) rozdają łaski artystom, zastępując prawowite autorytety duchowe.
Narodowa pycha zamiast katolickiej pokory
Wyróżnienie dla „najwyżej ocenionego Polaka” (przyznane Alexewiczowi czterokrotnie!) odsłania grzech nacjonalizmu, potępiony przez papieża Piusa VI w konstytucji Auctorem fidei. Portal ewidentnie faworyzuje polskich uczestników, co stanowi przejaw bałwochwalczego kultu narodu, sprzecznego z uniwersalizmem katolickim.
„Nagrodę im. prof. Zbigniewa Drzewieckiego dla najwyżej ocenionego uczestnika reprezentującego Polskę […] otrzymał Yehuda Prokopowicz”
Co znaczące, artykuł milczy o duchowych korzeniach sztuki, redukując muzykę do technicznej wirtuozerii. Tymczasem Pius X w Motu proprio Tra le sollecitudini podkreślał: „Muzyka kościelna powinna posiadać w najwyższym stopniu przymioty, które są właściwe liturgii: świętość i piękno formy”. W konkursie pozbawionym jakiejkolwiki relacji do sacrum, mamy do czynienia z profanicznym widowiskiem, gdzie artysta staje się cyrkowym akrobatą, a nie sługą Bożego piękna.
Finansowy moloch jako nowe memento mori
Przyznanie 50 tys. zł Dubielowi za „najwyżej ocenionego Polaka, który nie zakwalifikował się do II etapu” obnaża materialistyczną logikę współczesnej kultury. Kwota ta przekracza roczne zarobki wielu katolickich rodzin, co stanowi obraźliwe marnotrawstwo w dobie kryzysu moralnego. Jak przypomina bulla Cum ex Apostolatus Officio Pawła IV: „Gdy taka jest powszechna nauka ksiąg świętych, trzeba było, aby Kościół […] powitał Sprawce i Założyciela swojego w dorocznym okresie świętej liturgii”. Tu zaś nie ma śladu myślenia o sztuce jako służbie Bożej – liczy się tylko rynek, pieniądz i medialny rozgłos.
Świecka liturgia antykultury
Ceremonia wręczenia nagród podczas „koncertu laureatów” przybiera formę paraliturgii współczesnego świata, gdzie oklaski zastępują Sanctus, a czeki stają się komuniami. Brak choćby symbolicznego odniesienia do wiary kompozytora (który umierał z różańcem w dłoni!) to wymowne świadectwo religijnej amnezji organizatorów.
Kanon 188.4 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. stanowi: „Każdy urząd staje się wakujący na mocy samego faktu […] jeśli duchowny: publicznie odstępuje od wiary katolickiej”. Analogicznie – instytucja udająca kontynuację tradycji, która odcina się od jej religijnych fundamentów, staje się „wakatem kulturowym”, groteskowym widowiskiem pozbawionym duszy.
Za artykułem:
Konkurs Chopinowski: Poznaliśmy laureatów nagród pozaregulaminowych (gosc.pl)
Data artykułu: 23.10.2025
