Ideologiczny terror w Hershey: pracownica spa karana za wierność prawdzie o płci

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews (24 października 2025) relacjonuje sprawę Jeriah Sellers, pracownicy sieci spa MeltSpa w Pensylwanii, zawieszonej za odmowę eskortowania biologicznego mężczyzny do damskiej szatni pod pretekstem jego „tożsamości płciowej”. „Zespół kierowniczy poinformował mnie, że Hershey (firma-matka) wymaga, by pracownicy zostawiali swoje osobiste, religijne i polityczne przekonania za drzwiami” – zeznaje Sellers w pozwie o naruszenie wolności religijnej.


Neomarksistowski zamach na prawo naturalne

Sprawa stanowi klasyczny przykład ideologicznego terroru narzucanego przez korporacje pod płaszczykiem „tolerancji”. Firma Hershey Entertainment & Resort Company, łamiąc fundamentalne zasady prawa naturalnego, usiłuje zmusić pracownicę do aktywnego uczestnictwa w simulacrum „zmiany płci”, co Pius XI w encyklice Quas primas nazwałby „odstępstwem od panowania Chrystusa Króla”.

„Hershey utrzymuje, że «istnieją wyraźne różnice między tym, co zostało zgłoszone, a tym, co jest udokumentowane». Żadne dostosowanie religijne nie zostało zgłoszone przed lub w trakcie usługi spa, a członek zespołu nie wskazała, że nie może pomóc gościowi z powodów religijnych”.

Retoryka korporacyjnych prawników odsłania typowy mechanizm prześladowczy: stworzenie absurdalnego wymogu formalnego (domaganie się pisemnego „wniosku o akomodację religijną” w sytuacji oczywistego konfliktu sumienia) służy wyłącznie zastraszeniu pracowników. Jak zauważył św. Pius X w Lamentabili sane, moderniści „przy pomocy przebiegłych interpretacji i przewrotnych wniosków” dążą do zniszczenia niezmiennego depozytu wiary.

Teologiczny wymiar prześladowania

Sellers zasługuje na uznanie za odmowę uczestnictwa w publicznym zgorszeniu, jednak jej strategia obrony – oparcie się na „federalnych i stanowych przepisach o religijnych akomodacjach” – ujawnia dramatyczną lukę w świadomości katolików. „Prawo Boże stoi ponad prawem ludzkim” – przypomina Syllabus bł. Piusa IX (propozycja potępiona nr 39). Walka o „prawa pracownicze” w ramach zepsutego systemu prawnego to walka o miejsce w kajucie tonącego Titanica.

Co więcej, artykuł pomija kluczowy aspekt duchowy: pracownica de facto uczestniczy w strukturze grzechu, jako że sieć spa promuje:

  • Naruszenie pudicitiae (wstydu) poprzez umożliwianie mężczyznom dostępu do intymnych przestrzeni kobiecych
  • Współudział w bałwochwalstwie genderowej ideologii, która neguje stworzoną przez Boga dychotomię płci (Rdz 1,27)
  • Propagowanie scandalum (zgorszenia) wobec klientek, które – zgodnie z kanonem 188.4 KPK 1917 – mają prawo do ochrony przed niemoralnymi ekscesami

Milczenie o nadprzyrodzonym wymiarze walki

Najcięższym zarzutem wobec Sellers jest brak radykalizmu ewangelicznego. Zamiast ograniczać się do pozwów cywilnych, katolik winien:

  1. Publicznie oprotestować niemoralne praktyki firmy, powołując się na społeczne panowanie Chrystusa Króla (Pius XI, Quas primas)
  2. Odrzucić współpracę formalną z grzechem, nawet za cenę utraty pracy (Mt 10,28)
  3. Nawoływać do bojkotu przedsiębiorstwa propagującego ideologiczne wynaturzenia

Symptom apostazji Zachodu

Sprawa MeltSpa nie jest odosobniona, lecz wpisuje się w globalną rewolucję obyczajową zapoczątkowaną przez soborową „aggiornamento”. Jak ostrzegał św. Pius X w Pascendi dominici gregis, moderniści dążą do „demolowania wszystkiego, co stanowi jedyną obronę społeczeństwa chrześcijańskiego”. Wymuszanie akceptacji dla „transgenderowych” fikcji to logiczny owoc:

  • Odrzucenia encykliki Casti connubii Piusa XI o nierozerwalności małżeństwa
  • Milczenia wobec potępienia „praw człowieka” w Syllabusie Piusa IX (propozycje 15-18, 39, 55)
  • Przyjęcia przez neo-kościół posoborowy języka rewolucji seksualnej

Katolicy nie mogą dać się zwieść pozorom „walki o wolność religijną” w ramach systemu, który – jak uczył Leon XIII w Immortale Dei – opiera się na odrzuceniu praw Bożych. Jedynym rozwiązaniem jest powrót do Regnum Christi – społecznego panowania Chrystusa Króla, przed którym „wszelkie kolano się zegnie” (Flp 2,10).


Za artykułem:
Christian sues spa that suspended her for refusing to take man to women’s locker room
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 24.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.