Portal eKAI (20 października 2025) relacjonuje uroczystą „Mszę” w białostockiej archikatedrze, podczas której „abp” Józef Guzdek wygłosił homilię na rozpoczęcie roku akademickiego. Cytowany „duchowny” wskazywał na problem relatywizmu wiary i moralności, przywołując postacie „św.” Jana Pawła II i „bł.” ks. Popiełuszki.
Redukcja władzy Chrystusa Króla do moralnego autorytetu
Zwrócił uwagę, że w debacie publicznej Chrystus bywa ukazywany jedynie jako autorytet moralny, a nie jako Zbawiciel.
Kompromitujące jest, że sam głoszący powiela ten błąd, nie wspominając ani słowem o regaliis Christi (prawach Królewskich Chrystusa) nad narodami. Pius XI w Quas Primas stanowczo nauczał: „Królestwo naszego Zbawiciela obejmuje wszystkich ludzi – jak o tym mówi nieśmiertelnej pamięci Poprzednik nasz, Leon XIII – nie tylko narody katolickie, nie tylko tych, którzy zostali ochrzczeni, lecz również wszystkich niechrześcijan, tak iż w najprawdziwszym znaczeniu cały rodzaj ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”. Tymczasem „abp” Guzdek przemilcza obowiązek podporządkowania państwa i nauki prawom Bożym, ograniczając się do mglistych wezwań do „moralnej odwagi”.
Fałszywe odniesienia hagiograficzne
Arcybiskup powołuje się na:
postaci św. Jana Pawła II (…) oraz bł. ks. Jerzego Popiełuszkę
Nie wspominając, że:
- „Kanonizacja” Wojtyły przeprowadzona przez antypapieża Bergoglio jest nieważna ipso facto z powodu haeretici manifesti (jawnych heretyków) na czele neo-kościoła. Jan Paweł II propagował otwarcie bałwochwalczy ekumenizm (Asyż 1986), sprzeczny z dogmatem Extra Ecclesiam nulla salus (Poza Kościołem nie ma zbawienia).
- Kult Popiełuszki stanowi klasyczny przykład bałwochwalczej instrumentalizacji ofiary komunizmu. Jego rzekome „męczeństwo” nie spełnia warunków kanonicznych – zginął z rąk sługów systemu, któremu sam służył poprzez kolaborację z PRL-owską „Kościelną Komisją Duszpasterską”.
Naturalistyczna koncepcja uniwersytetu
Zgromadzenie przedstawicieli „białostockich uczelni” na nowożytnym obrzędzie posoborowym obnaża całkowite podporządkowanie nauki świeckiemu paradygmatowi. Pius IX w Syllabus Errorum potępił tezę, że: „Wychowanie młodzieży winno pozostawać wyłącznie w gestii władzy cywilnej” (pkt 45,47). Tymczasem żadna z obecnych instytucji nie realizuje katolickiej idei uniwersytetu według konstytucji Deus scientiarum Dominus, ulegając:
- Relatywizmowi epistemologicznemu (brak filozofii scholastycznej jako fundamentu)
- Autonomizacji dyscyplin od teologii
- Cichej akceptacji gender studies i innych marksistowskich pseudonauk
Nieprawomocność posoborowego rytuału
Opisana ceremonia:
z oprawą muzyczną w wykonaniu Chóru Politechniki Białostockiej
to skandaliczna profanacja. Nowa „msza” Pawła VI, zgodnie z oceną kardynałów Ottavianiego i Bacciego, „oddala się w sposób uderzający, w swej całości i w szczegółach, od katolickiej teologii Mszy Świętej”. Uczestnictwo w tym obrzędzie wykracza pożej zwykłą niegodziwość – stanowi uczestnictwo w symulacji Ofiary, co św. Oficjum w dekrecie Lamentabili potępiło jako przejaw modernizmu (pkt 61).
Duchowieństwo kolaborujące z antykościołem
Współkoncelebransami byli:
księża profesorowie Archidiecezjalnego Wyższego Seminarium Duchownego w Białymstoku oraz duszpasterze akademiccy
członkowie struktury, która:
- Wykłada teologie sprzeczną z Dei Filius Vaticanum I
- Akceptuje nieważne święcenia posoborowe (ryt Pawła VI z 1968)
- Produkuje kadry dla neo-kościoła, czyli synagogae Satanae (synagogi szatana)
Według św. Roberta Bellarmina: „Nie może być prawdziwym papieżem heretyk manifestus” (De Romano Pontifice). Skoro zatem „biskupi” posoborowi jawnie głoszą herezje (ekumenizm, wolność religijną), ich jurysdykcja jest nieważna ex defectu auctoritatis (z braku autorytetu).
Podsumowanie: gradacja zdrady
Całe wydarzenie stanowi klasyczny przykład:
- Redukcji misji Kościoła do moralizatorskiego NGO, co Pius X potępił w Pascendi jako „przenikanie ateizmu do nauki”
- Fałszywej eklezjologii pomijającej konieczność społecznego panowania Chrystusa Króla (Quas Primas)
- Tożsamościowego oszustwa – używania katolickiej terminologii dla maskowania rewolucji antykościelnej
Jak ostrzegał Pius IX: „Nie możecie służyć dwóm panom” (Syllabus, pkt 40). Tymczasem białostockie środowisko „akademickie” służy jednocześnie:
- Mamonie państwowych dotacji
- Religijności obywatelskiej pozbawionej łaski
- Kultowi człowieczeństwa zastępującego kult Boga w Trójcy
Ostatnie słowo pozostawmy św. Piusowi X: „Moderniści nie są ludźmi wiary, lecz sofistami chytrymi i przewrotnymi, którzy niszczą wiarę poprzez podważanie jej fundamentów” (Przemówienie do kardynałów, 17.04.1907).
Za artykułem:
20 października 2025 | 13:44Białystok – Msza św. inaugurująca nowy rok akademicki– Czy Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie? – to pytanie Jezusa, przywołane przez abp. Józefa Guzdka w homilii podczas Mszy św. inaugurującej nowy rok akademicki, stało się punktem wyjścia do refleksji nad odpowiedzialnością środowiska naukowego za kształt współczesnej wiary, kultury i moralności. (ekai.pl)
Data artykułu: 28.10.2025
