Drohiczyńskie jubileusze małżeńskie: profanacja sakramentu w służbie modernizmu

Podziel się tym:

Portal eKAI (8 października 2025) relacjonuje obchody 50-lecia pożycia małżeńskiego par z gminy Drohiczyn, zorganizowane pod przewodnictwem „biskupa” Piotra Sawczuka w miejscowej „katedrze”. Uroczystości obejmowały nową „Mszę św.”, wręczenie dyplomów przez hierarchy oraz świecką fetę w ośrodku kultury z medalami prezydenckimi i występami kapeli ludowej.


Symulacja sakramentu w posoborowym teatrze

Podstawowym oszustwem opisywanej uroczystości jest fałszywe przedstawienie sakramentu małżeństwa w jego neo-kościelnej deformacji. Jak stwierdza Syllabus Errorum Piusa IX (1864): „Małżeństwo nie jest prawdziwym sakramentem Chrystusowym, lecz czymś wymyślonym przez ludzi” (błąd 65). Posoborowe „małżeństwa” stanowią jedynie cywilne kontrakty zatwierdzone przez modernistyczną sektę, gdyż:

nowy ryt „sakramentu” pomija kluczowe elementy istotne dla ważności – wyraźne określenie nierozerwalności, prokreacyjnego celu związku oraz podporządkowania prawu Bożemu

Homilia „bpa” Sawczuka utwierdza ten naturalistyczny redukcjonizm, sprowadzając półwiecze pożycia do ludzkiego wysiłku: „napracowaliście się Państwo w swoim życiu dużo, pokonaliście wiele przeszkód”. Brak najmniejszej wzmianki o łasce uświęcającej, wierności prawu Bożemu czy nadprzyrodzonym celu małżeństwa jako figury związku Chrystusa z Kościołem (Ef 5:32).

Eucharystyczna parodia i kult człowieka

Opisywana „Eucharystia” to jawne naruszenie kanonu 188.4 Kodeksu Prawa Kanonicznego (1917), który stanowi: „Każdy urząd staje się wakujący na mocy samego faktu (…) jeśli duchowny publicznie odstępuje od wiary katolickiej”. „Biskup” celebrujący nowy ryt pauliński automatycznie traci jurysdykcję, co czyni całą ceremonię nieważną profanacją.

Wręczanie „dyplomów z pasterskim błogosławieństwem” przez uzurpatora stanowi akt świętokradztwa, zaś prezydenckie medale na forum neo-kościelnej instytucji to jawny synkretyzm potępiony przez Piusa XI w Quas Primas: „Którzy usunęli Jezusa Chrystusa (…) wywodząc władzę nie od Boga, lecz od ludzi, zburzyli fundamenty społeczeństwa”. Celebracja w świeckim ośrodku kultury zamiast w świątyni ostatecznie demaskuje naturalistyczny charakter całego przedsięwzięcia.

Milczenie o grzechu i sądzie ostatecznym

Szokujące jest całkowite pominięcie w relacji:

  • wezwania do pokuty za ewentualne naruszenia małżeńskich przyrzeczeń
  • ostrzeżenia przed grzechem cudzołóstwa czy antykoncepcji
  • przypomnienia o sądzie szczegółowym i ostatecznym
  • nauczania o czyśćcu jako konsekwencji niedoskonałego życia w łasce

Jak stwierdza św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice: „Pasterze winni nieustannie napominać o rzeczach ostatecznych, by dusze nie popadły w samozadowolenie prowadzące do zatracenia”. Tymczasem posoborowy rytuał sprowadza się do laudacji ludzkich osiągnięć, co Pius X w Lamentabili sane potępił jako „naturalistyczne przeinaczanie celów religii” (błąd 58).

Różańcowa profanacja

Wspomnienie „Najświętszej Marji Panny Różańcowej” zostało sprowadzone do pustego folkloru, podczas gdy prawdziwy różaniec – jak nauczał Leon XIII w Supremi apostolatus officio – jest „potężną bronią przeciwko herezjom i rozwiązłości obyczajów”. Brak wezwania do wynagrodzenia za znieważanie Niepokalanego Serca Marji poprzez:

  • profanacje Komunii św. w ręce
  • masowe przyjmowanie „eucharystii” przez rozwodników
  • propagandę fałszywych objawień fatimskich

stanowi kolejny dowód apostazji struktury okupującej Watykan.

Teologia wykluczona, człowiek uwielbiony

Całość wydarzenia doskonale ilustruje diagnozę Piusa IX: „Kościół powinien pogodzić się z postępem, liberalizmem i współczesną cywilizacją” (błąd 80 Syllabusa). Gdy:

  • „modlitwa różańcowa” staje się pretekstem do autoreklamy hierarchy
  • jubileusz sakramentalny zamienia się w ceremonię wręczenia orderów państwowych
  • miejsce pokuty zajmuje festyn z kapelą ludową

wtedy Kościół Chrystusowy zostaje zastąpiony przez humanistyczną wspólnotę samouwielbienia. Jak ostrzega Pius XI w Quas Primas: „Odrzucenie królewskiej władzy Chrystusa prowadzi do anarchii moralnej i rozpadu społeczeństw”. Drohiczyńska farsa to jedynie symptom głębszej gangreny toczącej posoborową pseudo-strukturę.


Za artykułem:
08 października 2025 | 12:51Drohiczyn – świadectwo życia małżeńskiegoBp Piotr Sawczuk przewodniczył 7 października w drohiczyńskiej katedrze Mszy św. w intencji małżonków z gminy Drohiczyn, którzy obchodzili 50-lecie pożycia małżeńskiego. – Napracowaliście się w swoim życiu dużo, pokonaliście wiele przeszkód, a dziś z wdzięcznością w sercu wznosicie modlitwę uwielbienia – mówił biskup do jubilatów.
  (ekai.pl)
Data artykułu: 28.10.2025

Więcej polemik ze źródłem: ekai.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.