Portal Opoka (28 października 2025) promuje komercyjne wycieczki do Meksyku jako „podróże dla koneserów”, gloryfikując pogańskie zabytki i synkretyzm religijny pod pozorem niewinnego zwiedzania.
Kult stworzenia zamiast oddania Stwórcy
Artykuł opisuje Meksyk jako „krainę wielu kontrastów przyrodniczych”, wymieniając „tropikalne dżungle, wulkany, pustynie pełne agawy i kaktusów”, lecz celowo pomija duchowe niebezpieczeństwa związane z pogańskim uwielbieniem przyrody. Pius XI w Quas primas (1925) stanowczo przypominał: „Nie przez co innego szczęśliwe państwo (…) nie przez co innego człowiek, państwo bowiem nie jest czym innym, jak zgodnym zrzeszeniem ludzi”, podkreślając, że prawdziwy pokój płynie wyłącznie z uznania panowania Chrystusa Króla nad wszelkimi aspektami życia.
Archeologia jako pretekst do neopogańskiego bałwochwalstwa
W sekcji o ruinach Majów czytamy:
„Popularne strefy archeologiczne na Półwyspie Jukatan to m. in.: Uxmal […] wpisane jest na listę światowego dziedzictwa UNESCO […] Chichén Itzá […] ogłoszone jednym z siedmiu nowych cudów świata […] Coba ukryta pośród zielonej i bujnej jukatańskiej dżungli kryje w sobie kompleks około 6 tysięcy budowli Majów”
. Opis ten przemilcza demoniczny charakter starożytnych kultów, podczas gdy Święte Oficjum w dekrecie Lamentabili sane exitu (1907) potępiło wszelkie próby rehabilitacji pogańskich praktyk (propozycja 58).
Profanacja miejsc świętych poprzez turystykę
Tekst wspomina o „świątach kościelnych” jedynie jako o „barwnych” widowiskach z „Mariachi w kolorowych kapeluszach sombrero”, redukując życie sakramentalne do folkloru. Tymczasem Pius IX w Syllabusie błędów (1864) potępił błąd 55: „Kościół powinien być oddzielony od Państwa, a Państwo od Kościoła”, co znajduje swoje odbicie w traktowaniu praktyk religijnych jako atrakcji turystycznej.
Hipsterski hedonizm jako alternatywa dla życia w łasce
Promocja Tulum jako „miejsca dla influencerów i celebrytów” poszukujących „bosego luksusu” stanowi jawny kult próżności i ciała. Portal zachwala:
„Hotele w butikowym stylu i rustykalne bungalowy ‘boho chic’ […] Celebryci, blogerzy oraz instagramowi influencerzy poszukujący ‘bosego luksusu’ po prostu zwariowali na punkcie tego miejsca!”
, co jest żywą ilustracją potępionego w Syllabusie błędu 58: „Wspaniałość moralności polega na gromadzeniu i pomnażaniu bogactw wszelkimi możliwymi środkami oraz na oddawaniu się przyjemnościom”.
Krytyczne pominięcia demaskujące modernistyczną mentalność
Artykuł:
1. Nie wspomina o katolickich sanktuariach poza wzmianką o zniszczonym przez huragan El Cobre, traktując je jako ciekawostkę archeologiczną
2. Przedstawia praktyki religijne jako element lokalnego kolorytu, nie zaś jako drogę do zbawienia
3. Promuje konsumpcjonizm poprzez reklamę „luksusowych willi” i „wypoczynku w kolonialnych rezydencjach”, ignorując naukę o ewangelicznym ubóstwie
4. Zachęca do duchowego niebezpieczeństwa poprzez odwiedzanie miejsc o silnych tradycjach pogańskich bez żadnego ostrzeżenia
Teologia wygodnictwa zamiast krzyża
Stwierdzenie, że „indywidualne wycieczki objazdowe pozwolą Wam zwiedzić ten cudowny kraj bez pośpiechu, we własnym tempie” odsłania duchowość dostosowaną do ludzkich zachcianek, podczas gdy Chrystus wyraźnie nauczał: „Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech weźmie krzyż swój i niech Mnie naśladuje” (Mt 16,24). Pius X w Lamentabili potępił podobne tendencje w punkcie 63: „Współczesnego katolicyzmu nie da się pogodzić z prawdziwą wiedzą bez przekształcenia go w pewien chrystianizm bezdogmatyczny”.
Za artykułem:
Indywidualne wycieczki po Meksyku – podróże dla koneserów (opoka.org.pl)
Data artykułu: 28.10.2025
