Tradycyjny katolicki ksiądz w pełnym stroju liturgicznym stoi w konfesjonału z wyrazem głębokiego smutku na twarzy. Przed nim leży porzucony egzemplarz książki 'Standing for Marriage' Christine Bacon. Tło przedstawia ikonografię katolicką dotyczącą sakramentu małżeństwa.

Psychologizacja sakramentu małżeństwa w służbie modernistycznej deformacji

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews (3 listopada 2025) relacjonuje rozmowę z Dr Christine Bacon, promującą jej „Standing for Marriage” jako metodę naprawy „nawet najbardziej zniszczonych małżeństw”. Autorka reklamuje formułę „SACRED” (samopoświęcenie, uważność, komunikacja, szacunek, zachęta, rozmyślność), twierdząc, że praktykowanie tych „zasad” doprowadziło do „cudownego” ocalenia jej własnego związku po okresie separacji. Bacon zachęca do „pełnego poddania się” nawet w sytuacji, gdy małżonek nie wyraża chęci powrotu, oferując wsparcie przez platformę Zoom dla ponad 500 osób z 10 krajów.


Naturalistyczna redukcja małżeństwa do techniki samorozwoju

Dr Bacon bezwstydnie zastępuje nadprzyrodzoną rzeczywistość sakramentu psychologicznymi technikami, całkowicie ignorując katolicką doktrynę o małżeństwie jako nexus indissolubilis (więź nierozerwalna) ustanowionym przez Chrystusa (Mt 19:6). Jej „formuła SACRED” to klasyczny przykład modernizmu potępionego w dekrecie Lamentabili (1907): „Dogmaty, sakramenty i hierarchia […] są tylko interpretacją faktów religijnych, którą z dużym wysiłkiem wypracował sobie umysł ludzki” (propozycja 22).

„Sacred: selflessness, attentiveness, communication, respect, encouragement, deliberateness […] not only covered intact marriages, it covered marriages that were broken apart as well”

Wypowiedź ta demaskuje bałwochwalczy kult ludzkich zdolności, gdzie łaska sakramentalna zostaje zredukowana do zestawu technik behawioralnych. Tymczasem Codex Iuris Canonici (1917) stanowi jednoznacznie: „Małżeństwo Chrystus Pan podniósł do godności sakramentu […] Z samej więc natury małżeństwa wynika nierozerwalna łączność” (kan. 1012-1013). Brak jakiegokolwiek odniesienia do konieczności łaski, modlitwy, pokuty czy ofiary Mszy Świętej – fundamentów prawdziwego pojednania małżeńskiego w Tradycji Katolickiej.

Fałszywa duchowość „poddania się” bez nawrócenia

Propagowana przez Bacon zasada „standing regardless of the outcome” to heretycka deformacja cnoty wytrwania. Katolicka teologia moralna naucza, że wytrwanie w małżeństwie wynika z wierności przyrzeczeniom sakramentalnym, a nie psychologicznej rezygnacji. Papież Pius XI w Casti Connubii ostrzegał: „Gdzie zabraknie czystej miłości małżeńskiej, tam niechybnie zniknie również wierność małżeńska” (1930). Tymczasem „usługa” Bacon promuje bierną akceptację separacji jako formę „duchowego wzrostu”, co stanowi jawne przyzwolenie na cudzołóstwo potępione przez Chrystusa (Mk 10:11-12).

„If your spouse never comes back, are you still going to stand? Are you still going to choose God?”

Pytanie to ujawnia skrajny pelagianizm – przekonanie, że zbawienie zależy od ludzkiego wysiłku bez konieczności łaski uświęcającej. Św. Augustyn przypomina: „Sine gratia Dei […] nihil possumus” (Bez łaski Bożej nic nie możemy). Brak jakiejkolwiek wzmianki o konieczności stanu łaski, spowiedzi sakramentalnej czy zadośćuczynienia – elementów niezbędnych dla naprawy małżeństwa według nauki Soboru Trydenckiego (sesja XXIV).

Komercyjna degrengolada sakramentu w sektach posoborowych

„Standing for Marriage” Bacon funkcjonuje jako komercyjna pseudo-droga duchowa, typowa dla sekt protestanckich, gdzie:
1. Zoom zastępuje konfesjonał – zamiast kapłańskiego rozgrzeszenia oferuje się terapię grupową
2. Psychologia wypiera teologię – formuła „SACRED” to plagiat świeckich koncepcji komunikacji międzyludzkiej
3. Wspólnota zastępuje Kościół – „500 osób z 10 krajów” tworzy równoległą strukturę do Ciała Mistycznego Chrystusa

Kardynał Pie już w 1853 r. diagnozował tę duchową zarazę: „Gdy Kościół oddali się od swego nadprzyrodzonego powołania, staje się jedynie stowarzyszeniem filantropijnym”. Brak w materiale jakiegokolwiek odniesienia do nauczania papieży przedsoborowych o małżeństwie (Leona XIII w Arcanum, Piusa XI w Casti Connubii), co dowodzi całkowitego zerwania z Magisterium.

Duchowa pułapka w służbie antykościoła

Promocja takich inicjatyw jak „Standing for Marriage” przez portale udające katolickie (LifeSiteNews) stanowi część szerszego planu dezinformacji tradycyjnych katolików. Jak nauczał św. Pius X w Pascendi: „Moderniści […] mieszają prawdy wiary z fałszywymi teoriami filozoficznymi i historycznymi”. Bacon – doktor psychologii – wykonuje dokładnie tę robotę, podszywając się pod „katolickiego doradcę”, podczas gdy jej metody są nie do pogodzenia z:
– Nierozerwalnością małżeństwa (kan. 1118 CIC 1917)
– Nakazem pojednania przez sakrament pokuty (kan. 880)
– Zakazem separacji bez przyczyny kanonicznej (kan. 1128-1131)

Propagowany przez nią model „stawania w prawdzie” bez wymogu nawrócenia i zadośćuczynienia to duchowa pułapka prowadząca do śmiertelnego grzechu zuchwałej nadziei (peccatum praesumptionis), potępionego przez Św. Tomasza z Akwinu (STh II-II, q.21).


Za artykułem:
God can repair even the most broken of marriages: here’s how
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 03.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.