Portal LifeSiteNews (4 listopada 2025) relacjonuje przypadek Rachel Stoneberg, która po 20 latach zrezygnowała z kariery w kobiecej lidze hokejowej (WHAM) w proteście przeciwko dopuszczeniu biologicznych mężczyzn do rywalizacji z kobietami. Stoneberg podkreśla brak transparentności („dzieliłam szatnię z osobą, którą uważałam za kobietę”) oraz lekceważenie bezpieczeństwa fizycznego zawodniczek przez zarząd ligi. Analogiczny protest podjęła Kelley Grotting, zaś administracja Donalda Trumpa wprowadziła zakaz tej praktyki w sporcie olimpijskim.
Naturalny porządek podważony przez ideologiczną rewolucję
Sprawa Stoneberg ujawnia jedynie wierzchołek góry lodowej systemowej rebelii przeciw Bożemu prawu. Już św. Tomasz z Akwinu nauczał: „Różnica płciowa jest fundamentem ładu społecznego” (Summa Theologiae I, q.92, a.1). Tymczasem ideologia gender, będąca emanacją modernistycznej herezji potępionej w Pascendi Dominici gregis Piusa X (1907), neguje ontologiczną rzeczywistość płciowości stworzonej przez Boga. Jak stwierdza Syllabus Errorum Piusa IX (1864): „Błąd 56: Moralne prawa nie potrzebują sankcji Bożej” – co dokładnie ilustruje postawa WHAM, przedkładająca „prawa” garstki dewiantów nad bezpieczeństwo tysięcy kobiet.
„Niestety, wierzę, że zaczynamy się cofać” – pisała Stoneberg. „WHAM nie dba o moje bezpieczeństwo ani o świętość sportu”.
Ton tego listu demaskuje tragiczne skutki laicyzacji społeczeństwa przepowiedziane przez Piusa XI w Quas primas (1925): „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw […], zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą”. Brak jednoznacznego potępienia sodomickich praktyk jako grzechu crimen pessimum (najgorszej zbrodni) prowadzi do akceptacji przemocy metafizycznej wobec kobiet zmuszanych do intymnej współobecności z mężczyznami w szatniach.
Polityczna poprawność jako narzędzie walki z chrześcijaństwem
Milczenie hierarchów „neo-Kościoła” w tej sprawie nie jest przypadkowe. Już Lamentabili sane exitu (1907) potępiło zdanie 22: „Dogmaty wiary należy pojmować według ich funkcji praktycznej, tzn. jako obowiązujące w działaniu, nie zaś jako zasady wierzenia”. To dokładnie strategia „duchownych” posoborowych, redukujących wiarę do mglistego humanitaryzmu. Gdy Stoneberg apeluje o „świętość sportu”, nieświadomie dotyka principium individuationis – sport kobiet jako przestrzeń afirmacji kobiecej doskonałości na obraz Boży (Rdz 1:27).
Tymczasem dane przytoczone przez Concerned Women for America (ponad 1,941 złotych medali odebranych kobietom) ukazują materialny wymiar duchowej rebelii. Jak ostrzegał św. Robert Bellarmin: „Błądzący rozum, pozbawiony autorytetu Magisterium, wiedzie narody ku zatraceniu” (De Romano Pontifice). Administracja Trumpa, choć słusznie zakazująca tej praktyki, działa w ramach czysto naturalistycznej logiki – brakuje odniesienia do królewskiej władzy Chrystusa nad narodami, bez której żadne ludzkie prawa nie są trwałe.
Bezpieczeństwo fizyczne vs. niebezpieczeństwo wieczne
Najjaskrawszą luką w relacji LifeSiteNews jest pominięcie duchowego wymiaru tej wojny. Dopuszczenie mężczyzn do kobiecych przestrzeni to nie tylko zagrożenie dla ciał, ale actio in distans szatana, by zatrzeć sacrum płciowości. Kanon 2359 Kodeksu Prawa Kanonicznego (1917) nakłada ekskomunikę za sodomię, zaś teologia moralna klasyfikuje ją jako grzech contra naturam, gorszy od morderstwa. Tymczasem WHAM, promując tę praktykę, staje się narzędziem demonicznego planu destrukcji rodzaju ludzkiego.
„Nie mogę dłużej wspierać ligi ani ich agendy moimi ciężko zarobionymi dolarami” – deklaruje Stoneberg.
Ta postawa, choć szlachetna w wymiarze doczesnym, nie sięga sedna problemu. Jak nauczał Pius XI: „Pokój Chrystusa w Królestwie Chrystusa” (Quas primas) – bez publicznego uznania władzy Chrystusa Króla, wszelki opór pozostanie jedynie gaszeniem pożaru lokalnie, gdy płonie cały dom. Brak tu wezwania do narodowej pokuty i restytucji publicznych praw Bożych, bez których każdy protest pozostanie li tylko gaszeniem symptomów.
Milczenie „duchownych” jako współudział
Fakt, iż Stoneberg nie otrzymała wsparcia od lokalnych „biskupów” ani „księży”, demaskuje całkowitą apostazję struktur posoborowych. Już w 1907 roku Pius X przestrzegał przed „tzw. duchem dialogu, który jest maską zdrady” (Pascendi). Tymczasem „hierarchowie” Minnesoty, podobnie jak ich rzymscy mocodawcy, wolą głosić „inkluzję” niż Veritatis Splendor. Jak stwierdza kanon 188.4 KPK 1917: „Publiczne odstępstwo od wiary powoduje automatyczne utracenie urzędu” – co dotyczy każdego „duchownego” milczącego wobec tej herezji.
Wnioski są nieubłagane: opór Stoneberg i Trumpa, choć konieczny, pozostanie nieskuteczny bez odnowy katolickiego ładu społecznego. Potrzebny jest nie tylko zakaz mężczyzn w sportach kobiecych, ale restytucja prawa Bożego jako fundamentu legislacji – zgodnie z encykliką Quas primas. Dopóki narody nie uzna królewskiej władzy Chrystusa, dopóty będą powtarzać błąd Babel: budować porządek społeczny bez Boga, skazany na zawalenie.
Za artykułem:
Female hockey player ends 20-year career rather than compete against gender-confused men (lifesitenews.com)
Data artykułu: 04.11.2025
