Grupa katolików modli się przed parlamentem kanadyjskim podczas wieczoru z zapalonymi świecami, z spalonym kościołem katoliczym w tle.

Kanadyjski projekt ustawy C-254: totalitarny zamach na prawdę i wolność sumienia

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews informuje o projekcie ustawy C-254 autorstwa posłanki Nowej Demokracji Leah Gazan, mającej na celu penalizację tzw. „residential school denialism”. Projekt przewiduje kary więzienia do 2 lat dla osób publicznie „podważających, umniejszających lub usprawiedliwiających system szkół rezydencjalnych dla Indian” poprzez kwestionowanie medialnej narracji o „masowych grobach” dzieci rdzennej ludności. Gazan uzasadnia inicjatywę walką z „rozprzestrzeniającym się zaprzeczaniem ludobójstwa, które rani i stanowi zagrożenie”. Pomimo czterech lat badań nie znaleziono dowodów potwierdzających tezę o tajnych mordach czy masowych pochówkach. W latach 2021-2022 spalono lub zbezczeszczono ponad 120 kościołów – głównie katolickich – w reakcji na tę propagandową narrację.


Państwo jako najwyższy arbitrz prawdy historycznej

Projekt Gazan stanowi bezprecedensowy atak na podstawowe zasady lex naturalis (prawa naturalnego), które – jak uczył św. Tomasz z Akwinu – nakazują szacunek dla obiektywnej prawdy i wolności intelektualnej. Ustawa sankcjonuje państwowy monopol na interpretację faktów historycznych, co Pius XI w encyklice Quas primas nazwał „usunięciem Chrystusa i Jego najświętszego prawa z obyczajów, życia prywatnego, rodzinnego i publicznego”. Kary za „zaprzeczanie” niepopartym dowodami tezom są jawnym przejawem tyrannidis modernae (współczesnej tyranii), potępionej w punkcie 39 Syllabusa błędów Piusa IX jako przypisywanie państwu „prawa nieograniczonego żadnymi granicami”.

„Nie przez co innego szczęśliwe państwo – a przez co innego człowiek, państwo bowiem nie jest czym innym, jak zgodnym zrzeszeniem ludzi” – Pius XI, Quas primas

Teologia historii versus ideologiczna propaganda

Katolicka nauka społeczna, wyrażona w dokumentach takich jak Immortale Dei Leona XIII, zawsze podkreślała obowiązek państwa do veritatis redditio (oddawania prawdzie należnego szacunku). Tymczasem projekt C-254:

  • Narusza zasadę domniemania niewinności – zakłada winę Kościoła bez dowodów, podczas gdy czteroletnie śledztwa nie potwierdziły tez o „ludobójstwie
  • Legalizuje zemstę za domniemane zbrodnie – pomija milczeniem fakt, że większość zniszczonych kościołów służyła lokalnym wspólnotom autochtonicznym
  • Przekształca państwo w narzędzie rewizjonizmu historycznego – wbrew nauczaniu św. Augustyna o państwie jako „tłumie zjednoczonym wspólnym poszanowaniem sprawiedliwości

Duchowa pustka współczesnego państwa

Furia niszczenia świątyń i próby prawnego zakazania debaty historycznej są objawem głębszej apostazji od Chrystusa Króla. Jak pisał Pius XI: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto ze stosunków zbiorowych i z praw państwowych, zburzona została podstawa samego autorytetu”. W miejsce prawdy objawionej i rozumowej proponuje się tu simulacrum veritatis (pozór prawdy) oparty na emocjonalnym szantażu i politycznej poprawności.

Kanon 188.4 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. stanowi, że urząd kościelny ulega wakansowi ipso facto przez „publiczne odstępstwo od wiary katolickiej”. Choć nie dotyczy to bezpośrednio prawodawstwa cywilnego, zasada ta ukazuje moralną nieważność praw sprzecznych z porządkiem nadprzyrodzonym. Każdy katolik ma obowiązek sumienia przeciwstawić się takim ustawom, pamiętając słowa Apostoła: „Bardziej trzeba słuchać Boga niż ludzi” (Dz 5,29 Wlg).

Konsekwencje dla katolików

Projekt C-254 stanowi próbę prawnego usankcjonowania nienawiści do Kościoła katolickiego pod płaszczykiem „walki z zaprzeczaniem”. W świetle Dekretu Świętego Oficjum Lamentabili sane exitu, który potępił modernistyczne mieszanie sfery naturalnej z nadprzyrodzoną (punkty 58-60), należy:

  1. Odrzucić ideologiczne narracje zastępujące rzetelną historiografię
  2. Modlić się o nawrócenie autorów tej antykatolickiej ustawy
  3. Bronić prawdy historycznej, opierając się na dokumentach i faktach
  4. Odrzucić współczesną „kulturę unieważnienia” jako sprzeczną z katolicką cnotą sprawiedliwości

Jak ostrzegał św. Pius X w encyklice Pascendi, modernizm prowadzi do „zniszczenia wszystkich zasobów apologetyki poprzez podważenie wartości rozumu i objawienia”. Projekt kanadyjski jest logiczną konsekwencją tej duchowej pustki, gdzie państwo – odrzuciwszy Królestwo Chrystusowe – usiłuje zastąpić Boga w roli najwyższego sędziego prawdy i historii.


Za artykułem:
New Canadian bill would punish those who deny residential indigenous schools deaths claims
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 07.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.