Portal LifeSiteNews (10 listopada 2025) informuje o decyzji Sądu Najwyższego USA, który odmówił rozpatrzenia sprawy Kim Davis – byłej urzędniczki z Kentucky, ukaranej za odmowę wydania „ślubów” homoseksualnych ze względu na sumienie. „Sąd pozostawia w mocy błędną decyzję Obergefell v. Hodges z 2015 roku” – stwierdzają prawnicy z Liberty Counsel. Decyzja oznacza utrwalenie legalnej apostazji od prawa naturalnego, narzuconej przez „sędziów w służbie rewolucji moralnej” (Pius XI, Divini Redemptoris).
Naturalne prawo Boże deptane przez „sądową tyranię”
„Davis została uwięziona, postawiona przed ławą przysięgłych i teraz grożą jej druzgocące kary finansowe wyłącznie z powodu rzekomo zranionych uczuć” – skarży się Mat Staver z Liberty Counsel.
Przedstawiona narracja pomija kluczowy kontekst doktrynalny: małżeństwo jako consortium omnis vitae, communitatem conjugem inter virum et mulierem (wspólnota całego życia między mężczyzną a kobietą) jest nierozerwalnym sakramentem i fundamentem społeczeństwa (Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r., kan. 1012-1013). „Decyzja Obergefell to nie tylko błąd prawny, lecz formalne buntowanie się przeciw porządkowi ustanowionemu przez Boga” – jak przypomina encyklika Casti connubii Piusa XI. Brak reakcji Sądu Najwyższego potwierdza, że „państwa odstąpiły od uznawania królewskiej władzy Chrystusa” (Pius XI, Quas primas).
„Urażone uczucia” jako narzędzie prześladowania katolików
Artykuł relacjonuje, iż Davis została zasądzona na 360 000 dolarów odszkodowania za „urażone uczucia” homoseksualistów. To przejaw erygowania grzechu wołającego o pomstę do nieba w prawodawstwie (Katechizm Rzymski, III cz., 8 człon). „Krzywdą” jest tu jedynie odarcie dzieci z prawa do ojca i matki – czego konsekwencje opisał Pius XII: „Rozbicie rodziny prowadzi do rozkładu państwa” (przemówienie do Trybunału Roty Rzymskiej, 1941). Tymczasem portal nie wspomina, że przyjęcie „małżeństw” homoseksualnych skutkuje:
- Uprawomocnieniem peccatum contra naturam (grzechu przeciw naturze), który św. Paweł nazywa „hańbą” (Rz 1,26-27)
- Przymusowymi programami edukacyjnymi deprawującymi dzieci w szkołach
- Karnym prześladowaniem sumienia katolików – jak uwięzienie Davis na 6 dni
Fałszywa narracja „praw dziecka” w służbie rewolucji
„To nie chodzi o atakowanie lesbijek czy gejów. To obrona dzieci przed reżimem prawnym, który je skrzywdził i uprzedmiotowił” – mówi Katy Faust z Them Before Us.
Choć słusznie wskazuje się na krzywdę dzieci, organizacje jak Them Before Us ignorują źródło problemu: odrzucenie nadprzyrodzonego celu małżeństwa. Kościół zawsze nauczał, że „głównym celem małżeństwa jest zrodzenie i wychowanie potomstwa” (Pius XI, Casti connubii). Tymczasem „walka o dzieci” toczy się w imię świeckiego humanizmu, nie zaś obrony sakramentalnego ładu. Faust postuluje „przywrócenie pierwotności relacji rodzic-dziecko”, lecz pomija, że fundamentem tej relacji jest unio sacramentalis (sakramentalna jedność) rodziców.
Bezsilność „konserwatystów” wobec rewolucji moralnej
Artykuł przywołuje opinię, że „walka o małżeństwo daleka jest od zakończenia”, wskazując na 32 stany z zakazem „małżeństw” homoseksualnych. To iluzja – ustawy te są martwe od 2015 roku, zaś tzw. Respect for Marriage Act z 2023 roku sankcjonuje apostazję na poziomie federalnym. Rzekomi „konserwatywni sędziowie” (Thomas, Alito) mogą co najwyżej wydać opinię odrębną, lecz nie przywrócą królestwa Chrystusa. Jak ostrzegał św. Pius X: „Moderniści dążą do zniszczenia wszelkiej władzy duchowej” (Encyklika Pascendi).
Brak nadprzyrodzonej perspektywy: milczenie o karach wiecznych
Najcięższym zaniedbaniem artykułu jest ignorowanie eschatologicznych konsekwencji grzechu. Katechizm Soboru Trydenckiego jasno naucza: „Grzechy nieczyste są szczególnie znienawidzone przez Boga” (cz. III, 8 człon). Homoseksualizm prowadzi do „zatracenia w wieku przyszłym” (1 Kor 6,9-10). Tymczasem portal ogranicza się do doczesnych szkód, pomijając:
- Stan śmiertelnego grzechu osób żyjących w związkach homoseksualnych
- Świętokradztwo „duchownych” błogosławiących takie związki
- Odpowiedzialność sędziów za zgorszenie i potępienie dusz
„Biada tym, którzy zło nazywają dobrem, a dobro złem” (Iz 5,20) – przypomina Pismo Święte. Bez nawrócenia do Chrystusa Króla żadne „strategie prawne” nie zatrzymają potępienia narodów.
Za artykułem:
Conservatives vow to keep fighting for marriage after Supreme Court denies bid to reverse Obergefell (lifesitenews.com)
Data artykułu: 10.11.2025
