Portal eKAI (10 listopada 2025) relacjonuje zapowiedź muzułmańskiego przywódcy Mahmuda Abbasa o renowacji Groty Narodzenia w Betlejem pod pozorem „znaku nadziei”, podczas gdy projekt stanowi jawną profanację świętego miejsca i realizację masońskiego planu ekumenicznego.
Świętokradztwo pod płaszczykiem troski
„Prezydent Palestyny Mahmud Abbas zapowiedział renowację Groty Narodzenia w Betlejem – miejsca, w którym na świat przyszedł Jezus Chrystus” – czytamy. Już sam tytuł „prezydenta” nadany muzułmańskiemu przywódcy w kontekście zarządzania chrześcijańskim sanktuarium jest bluźnierstwem przeciwko Regnum Christi (Królestwu Chrystusowemu). Jak przypomina Pius XI w encyklice Quas Primas: „Wszyscy rozkazów Jego słuchać powinni i to pod groźbą zapowiedzianych kar, których uporni uniknąć nie mogą”. Tymczasem heretycki ekumenizm posoborowy sankcjonuje sytuację, w której wyznawca islamu – religii formalnie zaprzeczającej Bóstwu Chrystusa – rości sobie prawo do „opieki” nad miejscem Wcielenia Słowa.
Teologia kompromisu
„Renowacja odbędzie się na mocy dekretu prezydenckiego”
Ten fragment demaskuje prawdziwy cel operacji: utrwalenie świeckiej dominacji nad świętym miejscem. Dekret władcy muzułmańskiego zastępuje autorytet jedynego prawowitego stróża Groty – katolickiego Kustosza Ziemi Świętej. Jak nauczał Pius IX w Syllabusie błędów (pkt 55): „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” należy do potępionych herezji liberalizmu. Tymczasem struktury posoborowe milczą wobec tej jawniej profanacji, bo same oddały się w służbę Novus Ordo Seclorum (Nowego Porządku Świata).
Religijny relatywizm w praktyce
Szczególnie obrzydliwy jest fragment o zapowiedzi uczestnictwa Abbasa w „liturgiach bożonarodzeniowych trzykrotnie: u katolików, prawosławnych i ormian”. To namacalny przejaw apostazji potępionej w Lamentabili sane exitu (pkt 65): „Protestantyzm jest niczym więcej niż inną formą tej samej prawdziwej religii chrześcijańskiej”. Udział muzułmanina w pseudo-liturgiach sekt schizmatyckich i modernistycznych jest teatralnym zaprzeczeniem słów św. Pawła: „Cóż ma wspólnego świątynia Boża z bałwanami?” (2 Kor 6,16 Wlg).
Materializm zastępuje sacrum
Przedstawienie renowacji jako „cennym wsparciem dla rodzin z Betlejem” odsłania czysto utylitarną wizję świętości. W miejsce teologii łaski pojawia się socjotechnika. Pius XI ostrzegał: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw i gdy już nie od Boga, lecz od ludzi wywodzono początek władzy, stało się iż zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą” (Quas Primas). Pod płaszczykiem troski o lokalną społeczność kryje się program całkowitej desakralizacji chrześcijańskich miejsc kultu.
Milczenie neo-kościoła
Największym oskarżeniem pozostaje całkowity brak reakcji ze strony okupujących Watykan modernistów. Gdy muzułmański władca ogłasza się „opiekunem” miejsca narodzin Chrystusa – ci, którzy powinni in persona Christi bronić praw Bożych, ograniczają się do relacji agencyjnych. To spełnienie proroctwa Leona XIII o apostazji w wysokich miejscach, gdzie zamiast Non praevalebunt (Nie przemogą) słyszymy jedynie dyplomatyczne kompromisy.
Za artykułem:
10 listopada 2025 | 18:13Prezydent Palestyny zapowiada renowację Groty Narodzenia (ekai.pl)
Data artykułu: 10.11.2025
