Biskup sedewakantysta w kaplicy z krzyżem i księgą Quas Primas Piusa XI, mówiąc o zagrożeniach sztucznej inteligencji.

Neokościół wobec AI: Naturalistyczne złudzenia zamiast królewskiej władzy Chrystusa

Podziel się tym:

Portal Vatican News (13 listopada 2025) relacjonuje wystąpienie „papieża” Leona XIV podczas audiencji dla uczestników zgromadzenia „Godność dzieci i młodzieży w epoce sztucznej inteligencji”. Struktura okupująca Watykan proponuje „wielostronne i spójne działania” oparte na „etyce”, „monitorowaniu technologii” oraz „przygotowaniu dorosłych” jako remedium na zagrożenia AI. „Tylko poprzez podejście oparte na edukacji, etyce i odpowiedzialności możemy zapewnić, by sztuczna inteligencja stała się sprzymierzeńcem, a nie zagrożeniem” – deklaruje uzurpator.


Redukcja wychowania do świeckiego inżynierstwa społecznego

Proponowane „rozwiązania” stanowią jaskrawą ilustrację teologicznego bankructwa posoborowego establishmentu. Gdy Pius XI w Quas primas (1925) nauczał, że „królestwo Chrystusowe (…) wymaga, aby społeczeństwa dostosowały się do przykazań Bożych i zasad chrześcijańskich tak w wydawaniu praw, jak i w wymiarze sprawiedliwości, wychowaniu i wykształceniu młodzieży”, neokościół redukuje wychowanie do technokratycznych procedur:

„konieczne jest, aby rodzice i wychowawcy byli świadomi tych mechanizmów oraz by zostały opracowane narzędzia pozwalające monitorować i ukierunkowywać sposób, w jaki młodzi ludzie korzystają z technologii”.

Milczenie o głównym obowiązku rodziców – prowadzeniu dzieci do zbawienia przez chrzest, katechizację i życie sakramentalne (Katechizm Piusa X) – demaskuje naturalistyczne przesunięcie akcentów. W miejsce formacji duszy proponuje się „cyfrowe bezpieczeństwo”, a zamiast strachu Bożego – „standardy etyczne”.

Fałszywa antropologia: człowiek jako obiekt socjotechniki

Retoryka „godności dzieci” w ustach modernistów to czcza paplanina, gdy równocześnie:

  • Promują seksualizację młodzieży poprzez programy jak „Amoris Laetitia”
  • Legitymizują rozwody i związki pozamałżeńskie (AL 301)
  • Milczą o aborcji dokonywanej pod płaszczykiem „praw reprodukcyjnych”

Jak zauważył św. Pius X w Lamentabili (propozycja 58 potępiona): „wszystka doskonałość i zacność moralna polegać powinna na gromadzeniu i pomnażaniu bogactw wszelkimi sposobami oraz na używaniu rozkoszy”. Dokładnie tę logikę widać w propozycjach „Leona XIV”, gdzie młody człowiek jest jedynie biomaszyną do optymalizacji, a nie immortalem animam stworzoną na obraz Boży.

Zdrada misji Kościoła: brak wezwania do królestwa Chrystusowego

Najcięższym zarzutem jest systemowe przemilczenie Jezusa Chrystusa jako Króla narodów. Gdy Magisterium uczyło:

„Państwa winny publicznie czcić Chrystusa i Jego słuchać (…) aby stosunki w państwie układały się na podstawie przykazań Bożych” (Quas primas)

neo-Kościół proponuje świecką utopię „wielostronnych działań” z rządami i NGO-sami. To jawna zdrada misji nadanej przez Chrystusa: „Idąc tedy, nauczajcie wszystkie narody (…) ucząc je zachowywać wszystko, co wam przykazałem” (Mt 28,19-20).

Modernistyczna herezja w praktyce: etyka bez Boga

Wezwanie do „wdrażania norm etycznych” bez odniesienia do lex naturalis i Objawienia to realizacja potępionej w Syllabusie (1864) tezy: „Moralne prawa nie potrzebują sankcji Bożej (…) rozum ludzki jest sam sobie prawem” (pkt 56). Propozycje „Leona XIV” wpisują się w projekt cywilizacji śmierci, gdzie:

  • Etyka staje się narzędziem inżynierii społecznej
  • Wychowanie zastępuje się „monitorowaniem”
  • Grzech pierworodny i potrzaba łaski zostają wymazane z dyskursu

Kardynał Pie ostrzegał: „Gdy społeczeństwo nie ma już za zasadę Jezusa Chrystusa, staje się piekłem”. Audiencja z 13 listopada 2025 to kolejny krok w budowie tego anty-chrześcijańskiego inferna.

Jedyna katolicka odpowiedź: restauracja społecznego panowania Chrystusa

Zamiast laickich „narzędzi monitorujących” katolik winien domagać się:

  1. Publicznego uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami (Quas primas)
  2. Zakazu AI sprzecznej z prawem naturalnym (np. systemy promujące gender)
  3. Przywództwa Kościoła w badaniach naukowych (Sobór Watykański I)

Jak nauczał Pius XI: „Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” – oto jedyna skuteczna ochrona młodzieży. Wszelkie zaś „etyczne algorytmy” proponowane przez okupantów Watykanu to jedynie narzędzia budowy cyfrowego więzienia antychrysta.


Za artykułem:
Leon XIV o potrzebie wychowania dzieci do wyzwań AI
  (vaticannews.va)
Data artykułu: 13.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: vaticannews.va
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.