Wnętrze kościoła z tradycyjnym krzyżem, ławek i biskupem w szatach liturgicznych otoczonym przez modernistycznych delegatów w ubraniach biznesowych

Nowy system „ochrony” dzieci: modernistyczna parodia katolickiej dyscypliny

Podziel się tym:

Portal eKAI (16 listopada 2025) relacjonuje szkolenie dla „delegatów” diecezjalnych i zakonnych ds. „ochrony dzieci i młodzieży” w ośrodku jezuitów w Warszawie-Falenicy. Organizowane przez Biuro Delegata KEP pod kierunkiem ks. Wojciecha Rzeszowskiego oraz przedstawiciela „Rady” o. Tomasza Franca OP, spotkanie miało na celu „wdrożenie w posługę” poprzez warsztaty psychologiczne, omówienie „protokołów kanonicznych” przez ks. Arkadiusza Harbara oraz wykład o „godności osoby” wygłoszony przez abp. Wojciecha Polaka. Całość sfinansowano z Fundacji Świętego Józefa KEP.


Naturalistyczna redukcja grzechu do proceduralnego „systemu”

„Każdy kto uprzedmiatawia drugiego […] uderza również w Stwórcę, obraża i rani samego Boga” – deklaruje w relacji eKAI „abp” Polak, posługując się typowo modernistycznym językiem, który zastępuje jednoznaczne pojęcie grzechu sodomskiego mglistą retoryką „godności człowieka”. Gdzież jest przypomnienie słów św. Pawła: „Ani wszetecznicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy […] ani mężołożnicy […] Królestwa Bożego nie odziedziczą” (1 Kor 6,9-10 Wlg)? Gdzież wezwanie do pokuty i zadośćuczynienia za świętokradztwo, gdy kapłan – alter Christus – staje się narzędziem szatańskiej destrukcji?

System „delegatów” to kwintesencja posoborowej rewolucji:

  1. Zastąpienie władzy biskupiej – która wg Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. (kan. 155) winna samodzielnie sądzić duchownych – przez „zespoły ekspertów” i „protokoły” rodem z korporacyjnych regulacji.
  2. Psychologizacja zła – warsztaty „empatii” prowadzone przez świeckich terapeutów (Krystyna Dudzis) zastępują rozeznanie duchowe i dyscyplinę pokutną.
  3. Kryptomasonizacja struktur – finansowanie przez Fundację Świętego Józefa, której statuty i powiązania pozostają niejasne, wskazuje na laicyzację procesów kościelnych.

Bluźniercza symulacja sądów kościelnych

Ks. Harbar, omawiający „aspekty prawne protokołu kanonicznego”, działa w ramach nieistniejącego prawa. Po Vaticanum II zniesiono bowiem tajemnicę świętej inkwizycji, zastępując ją jawnością sprzeczną z tradycją Kościoła (Sobór Laterański IV, konst. 8). Prawdziwy kanonista pamiętałby słowa Leona XIII: „Kościół jest społeczeństwem nierównym, składającym się z dwóch kategorii osób: z pasterzy i trzody” (encyklika Satis cognitum). Tymczasem „delegaci” przyjmujący „osoby skrzywdzone” wprowadzają:

  • Zasadę „wierzenia ofiary” (credibility bias) sprzeczną z kanonem 1747 KPK 1917 nakazującym obiektywne śledztwo.
  • Mieszanie jurysdykcji kościelnej i cywilnej – podczas gdy Pius IX w Syllabusie potępił tezę, że „sprawy małżeńskie […] należą do sądów świeckich” (propozycja 74).

Duchowa pustka „kultury ochrony”

O. Franc OP chlubi się „kreatywnym tworzeniem kultury ochrony”, która w rzeczywistości stanowi zaprzeczenie katolickiej cura animarum. Prawdziwy Kościół:
Św. Pius X

  1. Nakazywał biskupom usuwanie skandalicznych duchownych ex officio bez „protokołów” (kan. 2147 KPK 1917).
  2. Wymagał od wiernych donosów do ordynariusza przy zachowaniu dyskrecji (Instrukcja Św. Oficjum z 1922 r.).
  3. Stosował karę ekskomuniki latae sententiae za przestępstwa przeciw VI przykazaniu z osobami poniżej 16 lat (kan. 2359 §2).

Tymczasem cały „system ochrony” służy:

  • Zapewnieniu pozorów działania dla mediów.
  • Przeniesieniu odpowiedzialności z biskupów na „wyszkolonych delegatów”.
  • Wyeliminowaniu języka grzechu, kary wiecznej i zadośćuczynienia Bogu.

Makietowa pobożność w służbie antyewangelii

Msza św. odprawiona przez „abp” Polaka w ośrodku jezuitów – zakonu od dawna zaangażowanego w modernizm (potępiony przez Piusa X w Lamentabili) – to ceremoniał pozbawiony ex opere operato. Jak zauważył św. Pius X: „Moderniści […] w sakramentach widzą tylko symbol lub znak pozbawiony wewnętrznej mocy” (encyklika Pascendi). Szkolenie „delegatów” to:

Element modernistyczny Katolicka alternatywa
„Warsztaty wglądowe” Rachunek sumienia przed spowiedzią
„Protokół kanoniczny” Tajne dochodzenie inkwizycyjne
„Wsparcie psychologiczne” Rzeczywiste odpusty i pokuta

Brak tu nawet cienia zrozumienia, że skandal moralny duchownych to przede wszystkim:

  • Zniewaga Majestatu Bożego („grzech wołający o pomstę do nieba”).
  • Świętokradztwo przez zhańbienie świętych szat.
  • Zatrucie dusz słabych w wierze (Mt 18,6).

Fundacja Świętego Józefa: fikcja w miejsce tradycji

Finansowanie przez tę instytucję odsłania prawdziwy cel całego przedsięwzięcia: budowę równoległej struktury zarządzającej kryzysem, która:

  • Utrwala mit o „reformującym się Kościele”.
  • Legitymizuje współpracę z cywilnymi organami ścigania („podejmowanie działań wymaganych przez państwo”).
  • Przyzwyczaja wiernych do jałowych „procedur” zamiast żarliwej modlitwy ekspiacyjnej.

Prawdziwi katolicy pamiętają, że „lekarstwem na świętokradztwo jest tylko Krew Baranka (Ap 12,11), nie zaś „szkolenia” organizowane przez modernistów w jezuickich domach rekolekcyjnych.

Nowy system „ochrony” dzieci: modernistyczna parodia katolickiej dyscypliny

Portal eKAI (16 listopada 2025) relacjonuje szkolenie dla „delegatów” diecezjalnych i zakonnych ds. „ochrony dzieci i młodzieży” w ośrodku jezuitów w Warszawie-Falenicy. Organizowane przez Biuro Delegata KEP pod kierunkiem ks. Wojciecha Rzeszowskiego oraz przedstawiciela „Rady” o. Tomasza Franca OP, spotkanie miało na celu „wdrożenie w posługę” poprzez warsztaty psychologiczne, omówienie „protokołów kanonicznych” przez ks. Arkadiusza Harbara oraz wykład o „godności osoby” wygłoszony przez abp. Wojciecha Polaka. Całość sfinansowano z Fundacji Świętego Józefa KEP.

Naturalistyczna redukcja grzechu do proceduralnego „systemu”

„Każdy kto uprzedmiatawia drugiego […] uderza również w Stwórcę, obraża i rani samego Boga” – deklaruje w relacji eKAI „abp” Polak, posługując się typowo modernistycznym językiem, który zastępuje jednoznaczne pojęcie grzechu sodomskiego mglistą retoryką „godności człowieka”. Gdzież jest przypomnienie słów św. Pawła: „Ani wszetecznicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy […] ani mężołożnicy […] Królestwa Bożego nie odziedziczą” (1 Kor 6,9-10 Wlg)? Gdzież wezwanie do pokuty i zadośćuczynienia za świętokradztwo, gdy kapłan – alter Christus – staje się narzędziem szatańskiej destrukcji?

System „delegatów” to kwintesencja posoborowej rewolucji:

  1. Zastąpienie władzy biskupiej – która wg Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 r. (kan. 155) winna samodzielnie sądzić duchownych – przez „zespoły ekspertów” i „protokoły” rodem z korporacyjnych regulacji.
  2. Psychologizacja zła – warsztaty „empatii” prowadzone przez świeckich terapeutów (Krystyna Dudzis) zastępują rozeznanie duchowe i dyscyplinę pokutną.
  3. Kryptomasonizacja struktur – finansowanie przez Fundację Świętego Józefa, której statuty i powiązania pozostają niejasne, wskazuje na laicyzację procesów kościelnych.

Bluźniercza symulacja sądów kościelnych

Ks. Harbar, omawiający „aspekty prawne protokołu kanonicznego”, działa w ramach nieistniejącego prawa. Po Vaticanum II zniesiono bowiem tajemnicę świętej inkwizycji, zastępując ją jawnością sprzeczną z tradycją Kościoła (Sobór Laterański IV, konst. 8). Prawdziwy kanonista pamiętałby słowa Leona XIII: „Kościół jest społeczeństwem nierównym, składającym się z dwóch kategorii osób: z pasterzy i trzody” (encyklika Satis cognitum). Tymczasem „delegaci” przyjmujący „osoby skrzywdzone” wprowadzają:

  • Zasadę „wierzenia ofiary” (credibility bias) sprzeczną z kanonem 1747 KPK 1917 nakazującym obiektywne śledztwo.
  • Mieszanie jurysdykcji kościelnej i cywilnej – podczas gdy Pius IX w Syllabusie potępił tezę, że „sprawy małżeńskie […] należą do sądów świeckich” (propozycja 74).

Duchowa pustka „kultury ochrony”

O. Franc OP chlubi się „kreatywnym tworzeniem kultury ochrony”, która w rzeczywistości stanowi zaprzeczenie katolickiej cura animarum. Prawdziwy Kościół:

  1. Nakazywał biskupom usuwanie skandalicznych duchownych ex officio bez „protokołów” (kan. 2147 KPK 1917).
  2. Wymagał od wiernych donosów do ordynariusza przy zachowaniu dyskrecji (Instrukcja Św. Oficjum z 1922 r.).
  3. Stosował karę ekskomuniki latae sententiae za przestępstwa przeciw VI przykazaniu z osobami poniżej 16 lat (kan. 2359 §2).

Tymczasem cały „system ochrony” służy:

  • Zapewnieniu pozorów działania dla mediów.
  • Przeniesieniu odpowiedzialności z biskupów na „wyszkolonych delegatów”.
  • Wyeliminowaniu języka grzechu, kary wiecznej i zadośćuczynienia Bogu.

Makietowa pobożność w służbie antyewangelii

Msza św. odprawiona przez „abp” Polaka w ośrodku jezuitów – zakonu od dawna zaangażowanego w modernizm (potępiony przez Piusa X w Lamentabili) – to ceremoniał pozbawiony ex opere operato. Jak zauważył św. Pius X: „Moderniści […] w sakramentach widzą tylko symbol lub znak pozbawiony wewnętrznej mocy” (encyklika Pascendi). Szkolenie „delegatów” to:

Element modernistyczny Katolicka alternatywa
„Warsztaty wglądowe” Rachunek sumienia przed spowiedzią
„Protokół kanoniczny” Tajne dochodzenie inkwizycyjne
„Wsparcie psychologiczne” Rzeczywiste odpusty i pokuta

Brak tu nawet cienia zrozumienia, że skandal moralny duchownych to przede wszystkim:

  • Zniewaga Majestatu Bożego („grzech wołający o pomstę do nieba”).
  • Świętokradztwo przez zhańbienie świętych szat.
  • Zatrucie dusz słabych w wierze (Mt 18,6).

Fundacja Świętego Józefa: fikcja w miejsce tradycji

Finansowanie przez tę instytucję odsłania prawdziwy cel całego przedsięwzięcia: budowę równoległej struktury zarządzającej kryzysem, która:

  • Utrwala mit o „reformującym się Kościele”.
  • Legitymizuje współpracę z cywilnymi organami ścigania („podejmowanie działań wymaganych przez państwo”).
  • Przyzwyczaja wiernych do jałowych „procedur” zamiast żarliwej modlitwy ekspiacyjnej.

Prawdziwi katolicy pamiętają, że „lekarstwem na świętokradztwo jest tylko Krew Baranka (Ap 12,11), nie zaś „szkolenia” organizowane przez modernistów w jezuickich domach rekolekcyjnych.


Za artykułem:
16 listopada 2025 | 05:00Szkolenie dla delegatek i delegatów ds. ochrony dzieci i młodzieży
  (ekai.pl)
Data artykułu: 16.11.2025

Więcej polemik ze źródłem: ekai.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.