Algorytmy przeciw dogmatom: zwycięstwo blogerów nad Google jako symptom walki z Królestwem Chrystusa
Portal Opoka relacjonuje wyrok sądu w Imperii nakazujący koncernowi Google przywrócenie katolickiego bloga Messainlatino.it, zablokowanego za publikację tekstu bp. Josepha Stricklanda przeciwko diakonatowi kobiet. Choć serwis został odblokowany, kontrowersyjny artykuł – oparty na nauczaniu soborowym i katechizmowym – pozostał usunięty. „Praktycznie rzecz biorąc, doktryna katolicka jest zakazana” – komentuje redaktor Luigi Casalini, wskazując na mechanizm cenzury algorytmicznej.
Cenzura jako narzędzie walki z porządkiem nadprzyrodzonym
Sprawa ujawnia patologiczny mechanizm współczesnego imperium technokratycznego:
„Otrzymaliśmy jedynie krótki, trzylinijkowy e-mail informujący o domniemanym naruszeniu polityki Google dotyczącej mowy nienawiści”
– relacjonuje Casalini. Brak wskazania konkretnego fragmentu oraz automatyczna blokada całego serwisu (liczącego 23 tys. wpisów) demaskują systemowy charakter prześladowania doktryny katolickiej. Włoski sąd, zmuszając giganta do ugięcia się przed prawem cywilnym, nie sięgnął jednak sedna problemu:
Diakonat kobiet – sprzeczność z odwiecznym depositum fidei
Tekst bp. Stricklanda, usuniętego w 2023 r. przez antypapieża Franciszka, powołuje się na:
– Sobór Watykański II (Lumen Gentium 29)
– Katechizm Kościoła Katolickiego (pkt 1577)
– Pismo Święte (1 Tm 2,12; 3,1-13)
Jednakże argumentum ad secundum Vaticanum jest tu jawnym nonsensem, gdyż sam sobór pozostaje przejawem modernistycznej infiltracji. Jak nauczał św. Pius X w encyklice Pascendi:
„Moderniści […] chcą, by wiara katolicka zlała się z ludzką ewolucją”
Prawdziwie katolicka argumentacja przeciwko „diakonisom” winna sięgać głębiej:
Nienaruszalne zasady teologiczne
1. Impedimentum sexus (przeszkoda płci) wynika z prawa naturalnego i boskiego ustanowienia (1 Kor 14,34; KPK 1917, kan. 968 §1).
2. Kapłaństwo i diakonat są sacra potestas (władzą sakramentalną), której udziela się wyłącznie mężczyznom na mocy character indelebilis (znaku niezatartego).
3. Jak podkreśla Pius XII w Sacramentum Ordinis, święcenia wymagają materia debita – w przypadku diakonatu jest to mężczyzna ochrzczony.
Symptom szerszej apostazji
Casaliniego niepokoi fakt, że algorytm Google uznał słowo „wyjątkowa” (w odniesieniu do roli kobiet) za równoznaczne z „ograniczona”. To przejaw:
– Dictatura relativismi (dyktatury relatywizmu), gdzie każda różnica staje się „dyskryminacją”
– Totalitarnego projektu homo technicus, gdzie sztuczna „inteligencja” zastępuje rozum naturalny
– Realizacji potępionych w Syllabusie błędów (pkt 77-79) o wolności kultów i oddzieleniu Kościoła od państwa
Technokratyczne Goliafy przeciwko prawdziwemu Kościołowi
Wyrok z Imperii to pyrrusowe zwycięstwo, gdyż:
– Zablokowany tekst nie wrócił do sieci
– Koszty sądowe (7 tys. euro) to śmieszna suma dla koncernu o przychodach 280 mld dolarów
– Mechanizm cenzury algorytmicznej nadal działa
Jak trafnie zauważa redaktor Messainlatino.it:
„Katolickim twórcom udzielę precyzyjnej rady: jeśli padniecie ofiarą cenzury, brońcie się”
Jednakże obrona w sądach świeckich to jedynie remedium temporale. Fundamentalne rozwiązanie zawiera encyklika Quas Primas Piusa XI:
„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym […] nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”
Kruchość „wolności” w systemie antychrysta
Sprawa ujawnia hipokryzję współczesnego „pluralizmu”:
– Giganci technologiczni cenzurują verbum Domini (słowo Pańskie), promując jednocześnie:
– Genderową rewolucję
– Kult LGBT
– Transhumanistyczne utopie
– „Wolność słowa” okazuje się przywilejem dla zwolenników novus ordo saeculorum
Jak ostrzegał Pius IX w Syllabusie (pkt 15):
„Każdy człowiek jest wolny, by wyznawać religię, którą uważa za prawdziwą”
– to właśnie owa zasada prowadzi do zniewolenia prawdy przez błąd.
Podsumowanie: czas wyboru
Zwycięstwo Casaliniego to jedynie victoria pyhrrica w wojnie toczonej na peryferiach. Prawdziwa bitwa rozgrywa się o dusze wiernych, które:
1. Muszą odrzucić iluzję „dialogu” z antykościołem i technokratami
2. Winny skupić się na odnowie życia sakramentalnego w łączności z vera Ecclesia
3. Powinny głosić nieprzedawnione prawdy o królewskiej godności Chrystusa, nawet za cenę prześladowań
Jak przypomina Apokalipsa:
„Nie mają spoczynku we dnie i w nocy, którzy się kłaniają bestii” (Ap 14,11 Wlg)
– a współczesne „bestie” noszą imiona Google, Meta i innych kolosów technologicznych budujących wieżę Babel naszych czasów.
Za artykułem:
Właściciele katolickiego bloga wygrywają z Google proces o cenzurę. „To będzie precedens” (opoka.org.pl)
Data artykułu: 17.11.2025
