Neo-Europejska Utopia: Fałszywe Dziedzictwo Schumana w Służbie Globalizmu
Portal EWTN News (19 listopada 2025) relacjonuje debatę w Parlamencie Europejskim poświęconą tzw. „Schuman Plan 2.0” – inicjatywie przedstawionej przez watykańską Clementy Schuman Legacy Foundation. Projekt rzekomo nawiązuje do dziedzictwa czcigodnego Roberta Schumana, jednego z ojców założycieli Unii Europejskiej, proponując „partnerstwo dla pokoju, dobrobytu i bezpieczeństwa” między USA, Europą, Rosją i Ukrainą poprzez wspólne zarządzanie zasobami. Organizatorzy, w tym niemiecki europoseł Niels Geuking, deklarują potrzebę „odnowienia fundamentów politycznych i społecznych Europy” w oparciu o „wartości chrześcijańsko-demokratyczne”.
Naturalistyczna Redukcja Pokoju do Świeckiej Utopii
Projekt, przedstawiony przez Pierre’a Louvriera jako „geniusz Schumana”, redukuje katolicką koncepcję pokoju do czysto materialnej współpracy gospodarczej:
„Gdy ludzie współpracują, by dzielić energię, technologię i zasoby naturalne, wojna staje się zbędna”
Henri Malosse, były przewodniczący Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, dodaje:
„Dzisiejsza Europa przede wszystkim brakuje człowieczeństwa (…). Potrzebujemy projektów budujących harmonię społeczną – nie społeczny dumping – i realnego wsparcia dla rodzin, dzieci, osób starszych i niepełnosprawnych”
Choć pozornie szlachetne, te twierdzenia stanowią zdradę nadprzyrodzonej misji Kościoła. Pius XI w encyklice Quas primas nauczał niezmiennie:
„Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym (…). Nie przez co innego szczęśliwe państwo (…), państwo bowiem nie jest czym innym, jak zgodnym zrzeszeniem ludzi” (Źródło: Encyklika „Quas primas”). Tymczasem „Schuman Plan 2.0” pomija całkowicie obowiązek publicznego uznania królewskiej władzy Chrystusa nad narodami, zastępując go naturalistyczną wizją „solidarności” oderwanej od łaski.
Masoneria w Katolickim Płaszczu: Fałszywa Kontynuacja
Próba zawłaszczenia postaci Roberta Schumana (ogłoszonego „czcigodnym” przez antypapieża Franciszka w 2021 r.) służy legitymizacji antychrześcijańskiego projektu UE. Historyczny plan Schumana z 1950 r., choć ograniczony do współpracy gospodarczej, powstawał w kontekście Corpus Christianum – cywilizacji uznającej społeczne panowanie Chrystusa Króla. Dzisiejsza UE, legalizująca aborcję, „małżeństwa” homoseksualne i genderową apostazję, jest jego zaprzeczeniem.
Uczestnicy debaty, w tym europoseł Geuking z Partii Rodziny, popełniają grzech suppressio veri (ukrycia prawdy), nie wspominając, że:
1. Współczesna UE sankcjonuje prawo do zabijania nienarodzonych (art. 3 Karty Praw Podstawowych UE w praktyce).
2. Promuje relatywizm religijny poprzez programy typu „Dialog Międzywyznaniowy”.
3. Finansuje organizacje promujące deprawację moralną pod pozorem „walki z dyskryminacją”.
Watykańska Trumna Duchowej Zdrady
Obecność w projekcie ks. Bernarda Ardury, postulatora procesu Schumana, nadaje inicjatywie pozory katolickości. Jednak sam fakt organizowania przez fundację „wysokiego szczebla debat” w gmachu Papieskiej Akademii Nauk (18 października 2025) z udziałem przedstawicieli USA, UE, Szwajcarii, Rosji i Ukrainy wskazuje na synkretyzm masoński. Jak ostrzegał św. Pius X w encyklice Pascendi Dominici gregis:
„Moderniści dążą do pogodzenia wiary z nauką, co prowadzi do zniszczenia wszelkiej religii” (Źródło: Encyklika „Pascendi”).
W świetle potępionych przez Piusa IX błędów modernizmu (Syllabus Errorum, 1864) „Schuman Plan 2.0” to:
– Błąd indyferentyzmu religijnego (potępiony w punkcie 15 Syllabusa).
– Redukcja Kościoła do NGO (potępiona w punkcie 24 Syllabusa).
– Zdrada zasady Extra Ecclesiam nulla salus (poza Kościołem nie ma zbawienia).
Antychrześcijański Nowy Porządek w Akcji
Propozycja „rozszerzenia modelu Schumana na całą Półkulę Północną” odsłania globalistyczne ambicje projektu. Deklarowane poszanowanie „subsydiarności” i „suwerenności narodów” to sofizmat, gdyż:
– Wspólne zarządzanie zasobami (energia, technologia) zawsze prowadzi do utraty suwerenności.
– Partnerstwo z Rosją (od 2022 r. agresorem na Ukrainę) demaskuje hipokryzję „pokojowych” deklaracji.
Jak nauczał Pius XI w Quas primas:
„Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw (…), zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą”. Żaden „plan pokojowy” nie ma sensu bez uznania Chrystusa Króla Polski, Europy i Wszystkich Narodów.
Niemoralna Cisza o Podstawowym Prawie
Najcięższym zarzutem wobec uczestników debaty jest całkowite pominięcie pierwszeństwa prawa Bożego nad ludzkim. W czasach, gdy UE finansuje aborcję i prześladowania katolików (np. w Irlandii, Niemczech), proponowanie jej „moralnego odrodzenia” bez wezwania do nawrócenia jest faryzeizmem. Św. Pius X w Lamentabili sane potępił taką postawę:
„Dogmaty (…) są tylko interpretacją faktów religijnych” (potępiony błąd 22).
„Schuman Plan 2.0” to nie kontynuacja, ale zdrada dziedzictwa katolickiej Europy. Jedyne lekarstwo na kryzys kontynentu zawiera się w słowach Piusa XI:
„Państwa niechaj nie wzbraniają się publicznie czcić Chrystusa i Jego słuchać”. Reszta to mamienie fikcjami.
Za artykułem:
Peace plan inspired by Catholic EU founder proposed at European Parliament debate (catholicnewsagency.com)
Data artykułu: 19.11.2025
