Portal LifeSiteNews (25 listopada 2025) relacjonuje poparcie senator Susan Collins dla petycji zakazującej mężczyznom określających się jako „kobiety” udziału w sportach kobiecych. Choć pozornie słuszne, jej stanowisko okazuje się kolejnym przykładem politycznego konformizmu oderwanego od katolickiej aksjologii.
Fałszywy dylemat „umiarkowanego” republikanizmu
Podpis Collins pod inicjatywą Protect Girls Sports stanowi jedynie wybiórcze zastosowanie zasady biologicznego realizmu, podczas gdy sama senator konsekwentnie zdradza fundamenty prawa naturalnego. Jak stwierdził Pius XI w encyklice Quas primas: „Nie można sprzeciwić się, że charakter w nim pozostaje, ponieważ gdyby pozostał Papieżem z powodu charakteru, skoro jest on niezacieralny, nigdy nie mógłby zostać złożony z urzędu” – analogicznie, nie da się fragmentarycznie akceptować ładu stworzenia, równocześnie wspierając jego rewolucyjne podważanie.
„Senator Collins wspiera Title IX, który zapewnia dziewczętom i kobietom możliwości rywalizacji w sporcie, których nie miały przed uchwaleniem tego przełomowego prawa”
– deklaruje rzecznik polityczki. Tymczasem sama ustawa Title IX z 1972 roku, choć technicznie chroniąca sport kobiet, wyrosła na gruncie liberalnego indywidualizmu, nie zaś uznania transcendentnego porządku. Collins pomija milczeniem fakt, iż prawdziwa ochrona kobiet wymaga odrzucenia całego paradygmatu „praw człowieka” na rzecz regnum Christi – jedynego źródła sprawiedliwości społecznej.
Systemowa apostazja „konserwatystów”
Polityczka od dekad promuje kulturę śmierci pod płaszczykiem „umiarkowania”:
- Poparcie dla tzw. małżeństw homoseksualnych (2012)
- Odmowa głosowania za Amy Coney Barrett do Sądu Najwyższego (2020)
- Wstrzymanie się od podpisania listu 51 senatorów ws. pigułek aborcyjnych (2025)
- Głosowanie za federalnym finansowaniem in vitro niszczącego embriony
Jak ostrzegał św. Pius X w Lamentabili sane: „Dogmaty, sakramenty i hierarchia […] są tylko sposobem wyjaśnienia i etapem ewolucji świadomości chrześcijańskiej” – ta modernistyczna zasada znajduje odzwierciedlenie w postawie Collins, która traktuje prawo naturalne jako zbiór wybiórczych „wartości” podlegających negocjacjom, nie zaś niezmienne prawo Boże.
Polityczna schizofrenia: ochrona sportu przy finansowaniu aborcji
„Kilka grup na rzecz praw rodziców powoli zmienia politykę, aby zapewnić wycofanie się z pro-LGBT”
Artykuł pomija milczeniem kluczowy kontekst: w tym samym czasie, gdy Maine teoretycznie „bronią” sportu kobiet, lokalne władze (przy milczącej zgodzie federalnych „konserwatystów” jak Collins) przeznaczają 6 milionów dolarów podatników na Planned Parenthood – organizację odpowiedzialną za śmierć milionów niewinnych istnień. Jak czytamy w Syllabusie błędów Piusa IX: „Każdy człowiek jest wolny, aby wyznawać i głosić tę religię, którą uzna za prawdziwą” (punkt 15) – ten relatywizm prowadzi prosto do finansowego wsparcia największych zbrodniarzy naszej epoki.
Teologiczny realizm vs. polityczny pragmatyzm
Problem „transpłciowości” nie jest – jak sugeruje artykuł – jedynie kwestią „uczciwej rywalizacji”. To objaw głębszego kryzysu antropologicznego, wynikającego z odrzucenia królewskiej władzy Chrystusa. Jak nauczał Pius XI w Quas primas: „Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” – kompromisy w dziedzinie płciowości otwierają furtkę dla całkowitej dekonstrukcji człowieka.
Tymczasem Collins, skądinąd określana jako „liberalna republikanka”, odmawia zaangażowania w referendum stanowe, ukrywając się za pozycją „federalnego urzędnika”. To klasyczny przykład faryzeizmu politycznego: gesty symboliczne (podpis pod petycją) przy równoczesnym unikaniu realnej walki o katolickie zasady.
Katolicka alternatywa: nie ma kompromisu z rewolucją
Rozwiązanie problemu „transpłciowości” w sporcie nie wymaga kolejnych „poprawek do Title IX”, lecz całkowitej odnowy społeczeństwa w Chrystusie Królu. Jak głosił Pius XI: „Pokój Chrystusowy w Królestwie Chrystusowym” – tylko uznanie społecznego panowania Zbawiciela zapewni ochronę kobiet, dzieci i fundamentalnego ładu stworzenia.
Do czasu powrotu narodów pod berło Chrystusa, każdy półśrodek – jak ten proponowany przez Collins – pozostanie jedynie chimerą politycznego oportunizmu, osłabiającą resztki cywilizacji chrześcijańskiej.
Za artykułem:
Liberal GOP Sen. Collins joins petition to ban ‘transgender’ males from girls’ sports, bathrooms (lifesitenews.com)
Data artykułu: 25.11.2025
