Barry Neufeld w sądzie z krzyżem w ręku, broniąc prawa naturalnego przed obscennością w edukacji

Kanadyjski obrońca dzieci ukarany więzieniem za sprzeciw wobec deprawacji w szkolnictwie

Podziel się tym:

Portal LifeSiteNews (1 grudnia 2025) relacjonuje sprawę Barry’ego Neufelda, byłego członka rady szkolnej w Chilliwack (Kolumbia Brytyjska), który został skazany na karę więzienia za publiczną krytykę Carin Bondar – pełniącej funkcję „trustee” ds. edukacji – za upowszechnianie treści o charakterze obscenicznym. Neufeld określił Bondar mianem „artystki striptizu” w związku z jej filmami „naukowymi” prezentującymi drastyczne sceny seksualne i fetysze. Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej pod przewodnictwem „sędzi” Anity Chan nakazał Neufeldowi zapłatę 53 703,75 dolarów odszkodowania, a wobec niemożności spłaty – jednodniowy pobyt w zakładzie karnym.


Naturalistyczna rewolucja moralna pod płaszczem „edukacji”

Sprawa Neufelda odsłania systemowy upadek instytucji publicznych poddanych dyktatowi ideologii gender. Carin Bondar, formalnie odpowiedzialna za kształcenie dzieci od przedszkola po maturę, publicznie propaguje dewiacje:

„W 2014 opublikowała film, na którym naga kołysze się na kuli rozbiórkowej, rzekomo promując »ewolucję poprzez dobór naturalny«”

Jak zauważa Neufeld: „edukatorzy powinni skupiać się na doskonałości akademickiej, a nie na ideologicznej indoktrynacji”. Ta słuszna intuicja pozostaje jednak niewystarczająca bez oparcia w nieruchomych normach prawa naturalnego (lex naturalis), którego źródłem jest sam Bóg. Pius XI w encyklice Quas Primas podkreślał: „królestwo Odkupiciela naszego obejmuje wszystkich ludzi – jak o tym mówi nieśmiertelnej pamięci Poprzednik nasz, Leon XIII […] tak iż najprawdziwiej cały ród ludzki podlega władzy Jezusa Chrystusa”.

Prawo laickie jako narzędzie prześladowania moralności

Wyrok wydany przez „sąd” w Kolumbii Brytyjskiej stanowi jaskrawą ilustrację totalitarnego charakteru współczesnych systemów prawnych, które – odrzuciwszy Boże porządki – prześladują obrońców podstawowych cnót. Syllabus błędów Piusa IX jednoznacznie potępia:

„Człowiek może, w obserwowaniu jakiejkolwiek religii, znaleźć drogę wiecznego zbawienia i osiągnąć wieczne zbawienie” (Błąd 16) oraz „Kościół powinien być oddzielony od państwa, a państwo od Kościoła” (Błąd 55)

Kanadyjski wymiar „sprawiedliwości”, sankcjonując rozwiązłość Bondar i karząc Neufelda, działa w duchu rewolucji antychrystusowej. Jak przypomina św. Paweł: „Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi Królestwa Bożego nie posiądą? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy […] ani sodomici […] Królestwa Bożego nie odziedziczą” (1 Kor 6,9-10).

Ideologia gender jako narzędzie apostazji

Neufeld po raz pierwszy naraził się środowiskom progresistów w 2017 r., gdy przeciwstawił się narzucaniu ideologii gender w szkołach:

„Ryzykując bycie nazwanym bigotem i homofobem, muszę powiedzieć, że wspieram tradycyjne wartości rodzinne i zgadzam się z Kolegium Pediatrii, że pozwalanie małym dzieciom na »zmianę płci« to nic innego jak przemoc wobec dziecka”

Ta postawa spotkała się z furią lobby LGBT, którego przedstawiciele – jak ówczesny szef związku nauczycieli Glen Hansman – oskarżyli Neufelda o „mowę nienawiści”. W świetle katolickiej doktryny, ideologia gender stanowi herezję antropologiczną, potępioną m.in. w dekrecie Świętego Oficjum Lamentabili sane exitu św. Piusa X: „Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego” (Błąd 58).

Milczenie o nadprzyrodzonej odpowiedzialności

Podstawowym brakiem w relacji LifeSiteNews jest całkowite pominięcie nadprzyrodzonej perspektywy. Neufeld broni wprawdzie „tradycyjnych wartości”, ale w oderwaniu od ich źródła – Chrystusa Króla. Tymczasem Leon XIII w encyklice Humanum genus przypominał: „Odłączenie się od Boga skutkuje nieuchronnym upadkiem moralnym”. Carin Bondar, promując rozwiązłość, grzeszy nie tylko przeciwko czystości, ale i przeciw Duchowi Świętemu, który oświeca sumienia.

Kanadyjski system edukacji, wyrzekłszy się katolickich fundamentów, stał się narzędziem „ohydy spustoszenia” (Dn 9,27). Jedynie powrót do społecznego panowania Chrystusa Króla – jak postulował Pius XI – może uchronić narody przed taką degrengoladą. W przeciwnym razie „neutralność” państwa okaże się zawsze fasadą dla nowej tyranii.


Za artykułem:
Former school board trustee gets jail time after criticizing pro-LGBT member for posting sexual content
  (lifesitenews.com)
Data artykułu: 01.12.2025

Więcej polemik ze źródłem: lifesitenews.com
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.