Juman Al Qawasmi klęcząca przed tradycyjnym katolickim ołtarzem z księdzem w sutannie i stole przyjmującym jej Eucharystię; w tle widoczne kontury meczetu.

Ekumeniczne złudzenia portalu Gość Niedzielny w relacji o rzekomym nawróceniu z islamu

Podziel się tym:

Portal Gość Niedzielny (2 grudnia 2025) przedstawia historię Juman Al Qawasmi – córki założyciela Hamasu – jako przykład „nawrócenia na chrześcijaństwo” po rzekomym objawieniu Jezusa we śnie. Artykuł, podszywający się pod katolicką narrację, w rzeczywistości promuje modernistyczny synkretyzm i teologiczną naiwność, charakterystyczną dla posoborowej apostazji.


Naturalistyczne redukcje nadprzyrodzoności

Relacja portalu pomija fundamentalną prawdę katolicką: nawrócenie wymaga łaski chrztu świętego i przyjęcia całej depozyty wiary, nie zaś subiektywnych „doświadczeń”. Jak nauczał św. Pius X w Lamentabili sane exitu:

„Wiara jako przyzwolenie umysłu opiera się ostatecznie na sumie prawdopodobieństw” (propozycja 25 potępiona)

Tymczasem portal bezkrytycznie powiela protestancką koncepcję „osobistego spotkania z Jezusem”, ignorując katolicką naukę o konieczności przynależności do jedynego prawdziwego Kościoła.

Milczenie o prawdziwej konwersji katolickiej

Artykuł zawiera symptomatyczne pominięcia:

  • Brak informacji o przyjęciu przez kobietę sakramentu chrztu (jeśli w ogóle miał miejsce)
  • Żadnej wzmianki o nauce Kościoła dotyczącej nawracania muzułmanów („Poza Kościołem nie ma zbawienia”)
  • Przemilczenie faktu, iż prawdziwe nawrócenie wymaga odrzucenia wszystkich błędów islamu, nie zaś emocjonalnego „pokoju”

Jak przypomina Quas Primas Piusa XI: „Nie masz w żadnym innym zbawienia. Albowiem nie jest pod niebem inne imię dane ludziom, w którym byśmy mieli być zbawieni” (Dz 4,12).

Ekumeniczna zdrada wobec prawdy

Portal popełnia herezję indifferentizmu religijnego, sugerując równość między „chrześcijaństwem” a islamem. Tymczasem Sobór Florencki definitywnie stwierdza: „Nikt nie może być zbawiony, nawet jeśli przelał krew za Chrystusa, jeśli nie pozostawał w łonie i jedności Kościoła katolickiego” (Bull „Cantate Domino”).

Opisywane „nawrócenie” to w rzeczywistości przykład modernistycznej herezji, gdzie:

  1. Doświadczenie subiektywne zastępuje obiektywną prawdę
  2. Wiara redukowana jest do emocjonalnego komfortu
  3. Niegotyckie „kościoły” egipskie stawiane są na równi z jedynym Kościołem Chrystusowym

Teologiczne bankructwo posoborowia

Cała narracja Gościa Niedzielnego stanowi żywą ilustrację potępionych błędów z Syllabusa Piusa IX:

  • „Każdy człowiek jest wolny w przyjęciu i wyznawaniu tej religii, którą przy świetle rozumu uzna za prawdziwą” (błąd 15)
  • „Nadzieja zbawienia wiecznego może być rozciągnięta na wszystkich tych, którzy nie żyją w prawdziwym Kościele Chrystusa” (błąd 17)

Jak trafnie diagnozuje Pius XI w Quas primas: „Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw (…) zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą”.

Zamiast głosić konieczność chrztu i pokuty, portal promuje religijny romantyzm oderwany od rzeczywistości grzechu pierworodnego i konieczności Odkupienia. Jest to jawna zdrada misji Kościoła, który – jak przypomina św. Pius X – został ustanowiony po to, „by prowadzić wszystkich do wiecznej szczęśliwości” (Lamentabili).

Duchowa pułapka emocjonalizmu

Opis „przeżycia” Juman Al Qawasmi odsłania kolejną modernistyczną herezję: redukcję wiary do emocji. Portal entuzjazmuje się słowami: „Po raz pierwszy w życiu poczułam spokój”, podczas gdy prawdziwe nawrócenie wymaga:

  • Uznania dogmatów wiary
  • Żalu za grzechy
  • Podporządkowania się Magisterium

Jak trafnie zauważa św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice: „Nawet cuda nie stanowią pewnego dowodu prawdziwości religii, jeśli nie towarzyszy im zgodność z depozytem wiary”.

Artykuł pomija też rażącą sprzeczność: kobieta rzekomo odrzuca przemoc islamu, ale jednocześnie cytuje „miłość do nieprzyjaciół” w wersji protestanckiej („egipscy chrześcijanie”), co stanowi hybrydę nie do pogodzenia z katolicką doktryną o sprawiedliwej wojnie i obowiązku obrony wiary.

Wnioski: apostazja w akcji

Historia przedstawiona przez Gościa Niedzielnego to nie przykład ewangelizacji, lecz:

  1. Dowód na całkowite przejęcie mediów katolickich przez modernizm
  2. Ilustracja zerwania z katolicką nauką o konieczności przynależności do Kościoła
  3. Promocja protestancko-islamskiego synkretyzmu pod pozorem „dialogu”

Jak podsumowałby św. Pius X: „Moderniści zastępują wiarę ślepym uczuciem religijnym, które płynie z potrzeby boskości” (Pascendi).

Jedyną właściwą reakcją wierzących katolików pozostaje modlitwa o prawdziwe nawrócenie muzułmanów – nie na emocjonalną karikaturę „chrześcijaństwa”, lecz do jednego, świętego, katolickiego i apostolskiego Kościoła, poza którym nie ma zbawienia.


Za artykułem:
Córka założyciela Hamasu o swej drodze do chrześcijaństwa
  (gosc.pl)
Data artykułu: 02.12.2025

Więcej polemik ze źródłem: gosc.pl
Podziel się tą wiadomością z innymi.
Pin Share

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

Przewijanie do góry
Ethos Catholicus
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.