Nowy wyrok przeciw prawdzie o naturze człowieka
Portal LifeSiteNews informuje o skandalicznym wyroku sądu w Nowej Południowej Walii, który nakazał Kirralie Smith – australijskiej obrończyni praw kobiet – zapłatę 95 000 dolarów australijskich (około 63 000 USD) dwóm mężczyznom określającym się jako „kobiety”. Powód? „Nielegalne zniesławienie” przez poprawne nazwanie ich płcią biologiczną. Sędzia Sharon Freund uznała, że Smith naruszyła prawo, wskazując na absurd męskiej obecności w kobiecych drużynach piłkarskich. W uzasadnieniu czytamy, że aktywistka „starała się wzbudzić w czytelniku strach” opisując fakty dotyczące Nicholasa „Stephanie” Blancha i Justina „Riley” Dennisa.
„Mężczyzna w sukience może grać w lidze męskiej lub mieszanej, ale absolutnie nie ma potrzeby, aby grał w lidze kobiecej. Nikt nie mówi, że nie może grać. Chodzi po prostu o sprawiedliwość, bezpieczeństwo i godność. Jest mężczyzną i nie należy do kobiecej ligi”
Oprócz kary finansowej (podwojonej w przypadku braku zapłaty w ciągu 28 dni), Freund nakazała Smith opublikowanie publicznych przeprosin utrzymanych w narracji transaktywistycznej, jednocześnie zabraniając jej identyfikowania skarżących. Ten kuriozalny paradoks – zmuszanie do przeprosin za prawdę przy zakazie jej głoszenia – odsłania rzeczywisty cel wyroku: totalne stłumienie głosu obrońców rzeczywistości stworzonej przez Boga.
Wojna z prawem naturalnym
Sprawa Smith stanowi kolejny akt wojny współczesnego państwa przeciwko porządkowi naturalnemu. Sędzia Freund, powołując się na miejscowe ustawy o „dyskryminacji” i „zniesławieniu”, faktycznie uznała objawioną prawdę o dwoistości płci za przestępstwo. Jak słusznie zauważa skazana aktywistka: „Australijczycy powinni być bardzo zaniepokojeni swoimi wolnościami. Kobietom skutecznie wymazano z prawa, a próby rzecznictwa w sprawie polityki publicznej są tłumione dla dobra uczuć nielicznych”.
Ten wyrok to nie tylko atak na wolność słowa, ale przede wszystkim bluźniercza próba poprawiania Stwórcy. Już Pius XI w encyklice Quas primas przypominał: „Ludzie w społeczeństwach zjednoczeni nie mniej podlegają władzy Chrystusa jak jednostki. On jest zaiste źródłem zbawienia dla jednostek i dla ogółu”. Odrzucenie tej zasady prowadzi do absurdu, gdzie sądy – zamiast strzec sprawiedliwości – stają się narzędziem ideologicznego terroru.
Konsekwencje teologiczne i społeczne
Sprawa australijskiej aktywistki odsłania głębszy problem: systemowe odrzucenie katolickiej koncepcji osoby ludzkiej. Św. Oficjum w dekrecie Lamentabili sane exitu potępiło modernistyczne błędy, które dziś dominują w prawodawstwie:
„Prawda zmienia się wraz z człowiekiem, ponieważ rozwija się wraz z nim, w nim i przez niego” (potępiona teza 58)
Transaktywizm stanowi współczesną formę gnostyckiej herezji – odrzucenie ciała jako „materii zła” na rzecz samostanowionej „duchowej tożsamości”. Tymczasem Kościół zawsze nauczał, jak przypomina Syllabus błędów Piusa IX: „Wszystkie prawdy religii wynikają z wrodzonej siły rozumu ludzkiego” (teza 4) to błąd prowadzący do negacji Objawienia.
Skutki tego ideologicznego szaleństwa są już widoczne na boiskach: jak donosi Reduxx, drużyna Flying Bats – gdzie grają skarżący mężczyźni – ma w składzie co najmniej pięciu biologicznych mężczyzn, którzy wielokrotnie powodowali kontuzje u prawdziwych kobiet. W maju 2023 roku Dennis poważnie zranił rywalkę, rzucając ją na metalowe ogrodzenie. Mimo to, władze piłkarskie forsują politykę „różnorodności płciowej”, która de facto oznacza zniesienie kategorii kobiecego sportu.
Wezwanie do oporu opartego na prawdzie
W obliczu tej inżynierii społecznej, katolicy muszą pozostać nieugięci w głoszeniu prawdy. Jak stwierdziła Smith: „Może zabronią mi mówić, ale nic nie ukradnie radości z bycia kobietą i świadomości, że żaden mężczyzna nigdy nią nie będzie”. Te słowa odzwierciedlają ducha non possumus – niezgody na kompromis z błędem.
Konieczne jest odwołanie się do niezmiennych zasad prawa naturalnego, które św. Tomasz z Akwinu określił jako participatio legis aeternae in rationali creatura (udział prawa wiecznego w stworzeniu rozumnym). Jak nauczał Pius IX w Syllabusie: „Moralne prawa nie potrzebują sankcji Boskiej” (teza 56) to błąd prowadzący do anarchii moralnej.
Wyrok przeciwko Smith stanowi kolejny dowód na realizację masońskiego snu o zniszczeniu chrześcijańskiego porządku. Jak ostrzegał Pius IX: „Kościół Boży […] rodzi i wychowuje coraz to nowe zastępy świętych mężów i niewiast, a Chrystus tych, którzy Mu byli w Królestwie ziemskim wiernymi i posłusznymi poddanymi, nie przestaje powoływać do szczęścia w Królestwie niebieskim” (Quas primas). Tylko powrót do społecznego panowania Chrystusa Króla może uchronić cywilizację przed ostatecznym upadkiem.
Za artykułem:
Australian woman ordered to pay $95k to ‘transgender’ men for ‘misgendering’ (lifesitenews.com)
Data artykułu: 10.12.2025
