Portal Opoka (21 grudnia 2025) relacjonuje wypowiedź doradcy Władimira Putina, Jurija Uszakowa, który stwierdził, że europejskie i ukraińskie propozycje zmian w planie pokojowym „nie zwiększają szans na osiągnięcie długotrwałego pokoju”. W tle doniesień przewijają się informacje o tajnych negocjacjach w Miami pomiędzy przedstawicielami Rosji a emisariuszami Donalda Trumpa.
Naturalistyczne złudzenie „pokoju bez Chrystusa Króla”
Cała narracja konfliktu prezentowana przez portal pozostaje w sferze czysto politycznej kalkulacji, całkowicie pomijając nadprzyrodzony wymiar pokoju. Jak nauczał Pius XI w encyklice Quas Primas: „nadzieja trwałego pokoju dotąd nie zajaśnieje narodom, dopóki jednostki i państwa wyrzekać się będą i nie zechcą uznać panowania Zbawiciela naszego”. Tymczasem analizowany artykuł:
- Nie wspomina ani słowem o konieczności podporządkowania stosunków międzynarodowych prawu Bożemu
- Przemilcza kwestię prześladowań katolików na okupowanych terenach Ukrainy
- Akceptuje fałszywe założenie, jakoby „gwarancje bezpieczeństwa” mogły zastąpić moralny porządek oparty na Dekalogu
„Europejscy liderowie w odpowiedzi przedstawili zmodyfikowaną wersję tego projektu, która m.in. osłabia ograniczenia liczebności ukraińskiej armii i zakłada gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy podobne do tych z art. 5 NATO”
To zdanie demaskuje modernistyczne oderwanie od rzeczywistości. Jakakolwiek „formuła pokojowa” sankcjonująca aneksję terytoriów suwerennego państwa (Krym, Donbas) pozostaje jawnym pogwałceniem prawa naturalnego, które – według św. Tomasza z Akwinu – nakazuje przywrócenie zagrabionego właścicielowi (II-II, q. 66). Pius IX w syllabusie potępił błąd mówiący, że „władza jest niczym innym jak liczbą i sumą sił materialnych” (pkt 39), co doskonale oddaje mentalność stron tego konfliktu.
Językowa zdrada rzeczywistości
Retoryka portalu ujawnia typowo liberalną neutralność w obliczu zła:
- Określenie „przywódca Rosji” zamiast „dyktator” czy „agresor”
- Brak moralnej oceny ludobójczych praktyk wojsk rosyjskich
- Przedstawianie planów pokojowych jako technicznego problemu, a nie kwestii sprawiedliwości
Św. Augustyn w Państwie Bożym nauczał, że „pokój niesprawiedliwych to nie pokój, lecz zmowa zbójców” (IV, 4). Tymczasem portal bezkrytycznie powtarza kremlowską narrację o rzekomym „długotrwałym pokoju”, który w rzeczywistości oznaczałby legitymizację zbrodniczej agresji.
Geopolityczny modernizm
Proponowane „gwarancje bezpieczeństwa” oparte na artykule 5 NATO to:
- Próba zastąpienia Bożej Opatrzności ludzkimi konstruktami prawnymi
- Kontynuacja błędnej koncepcji „pokoju poprzez równowagę strachu”
- Ukryta promocja globalistycznej wizji ładu międzynarodowego
Leon XIII w Immortale Dei ostrzegał: „Państwa odrzuciwszy opatrzność Bożą, wpadły w niewolę najpodlejszych ludzi albo namiętności”. Tymczasem zarówno propozycje amerykańskie (ograniczenie armii Ukrainy), jak i europejskie (pseudogwarancje) pomijają fundamentalną zasadę: żaden pokój nie jest możliwy bez uznania Christus Rex za jedynego Pana dziejów.
Milczenie o męczennikach
Najcięższym zarzutem wobec materiału jest całkowite przemilczenie:
- Systematycznego niszczenia cerkwi i świątyń katolickich na okupowanych terenach
- Prześladowań duchowieństwa wiernego Rzymowi
- Fali profanacji miejsc świętych przez wojska rosyjskie
Jak przypominał Pius XII w Mystici Corporis, „Kościół nie może milczeć, gdy depcze się prawa Boże”. Brak choćby wzmianki o tych zbrodniach czyni z artykułu narzędzie dezinformacji, ukrywające rzeczywisty wymiar prześladowań religijnych.
Fałszywa ekumenia polityczna
Wspomniane negocjacje w Miami między Dmitrijewem a Kushnerem/Witkoffem uderzają w zasadę „nie ma komunii między światłem a ciemnością” (2 Kor 6,14). Jakakolwiek współpraca z reżimem odpowiedzialnym za:
- Masowe mordy cywilów
- Deportacje dzieci
- Systematyczne łamanie prawa międzynarodowego
– stanowi zdradę podstawowych zasad moralności katolickiej. Św. Robert Bellarmin w De Romano Pontifice nauczał, że „jawni tyrani tracą prawo do posłuszeństwa”.
Naiwność czy zdrada?
Przedstawianie planów pokojowych sankcjonujących aneksję terytoriów ukraińskich jako „drogę do pokoju” przypomina herezję millenaryzmu – oczekiwanie ziemskiego pokoju bez Chrystusa Króla. Pius XI w Quas Primas jednoznacznie potępił takie złudzenia:
„Gdy Boga i Jezusa Chrystusa usunięto z praw i z państw i gdy już nie od Boga, lecz od ludzi wywodzono początek władzy, stało się iż zburzone zostały fundamenty pod tąż władzą”
Portal Opoka, przemilczając te fundamentalne prawdy, staje się mimowolnym narzędziem laickiej globalizacji, która – jak przestrzegał św. Pius X w Lamentabili – prowadzi do „religii człowieka bez Boga”.
Za artykułem:
Propozycje Europy i Ukrainy nie zwiększają szans na pokój – ocenił Uszakow (opoka.org.pl)
Data artykułu: 21.12.2025
